目錄/提綱:……
一、選題的依據(jù)和問題提出
二、研究的現(xiàn)狀與意義
(一)研究的現(xiàn)狀
(二)研究的意義
三、研究理論與研究方法
(一)研究理論
(二)研究方法
四、研究內(nèi)容與技術(shù)路線
(一)研究內(nèi)容
一、引言
(一)選題背景與問題提出
(二)研究目的與研究意義
(三)研究理論與研究方法
(四)研究內(nèi)容與技術(shù)路線
(一)旅游景區(qū)安全內(nèi)容綜述
(二)旅游景區(qū)安全相關(guān)評價
(一)山岳型旅游安全事故類型及其成因研究
(二)山岳型旅游景區(qū)旅游安全內(nèi)容
四、山岳型旅游景區(qū)安全評價方法
(一)旅游景區(qū)安全評價方法及評價指標(biāo)
(二)山岳型旅游景區(qū)常用評價方法及指標(biāo)
五、山岳型旅游景區(qū)安全評價方法應(yīng)用——以清源山與南普陀山對比
(二)指標(biāo)體系構(gòu)建
(三)采用數(shù)據(jù)包絡(luò)方法對兩個景區(qū)安全評價計算
(四)兩個景區(qū)安全評價結(jié)果對比分析
(一)研究結(jié)論
(二)研究不足之處以及后續(xù)研究展望
五、研究計劃與進(jìn)度安排
六、預(yù)計研究的重點、難點以及解決的措施
七、主要參考文獻(xiàn)
……
畢業(yè)設(shè)計(論文)開題報告
基于數(shù)據(jù)包絡(luò)法的山岳型旅游景區(qū)安全評價研究
—以清源山與南普陀山的對比為例
院 系 旅游學(xué)院
專 業(yè) 旅游管理
一、選題的依據(jù)和問題提出
旅游安全,作為旅游業(yè)的生命線,越來越引起旅游各相關(guān)單位的重視。隨著我國旅游業(yè)的快速發(fā)展,大量旅游景區(qū)處于超載狀態(tài),景區(qū)環(huán)境污染、設(shè)施布局混亂、服務(wù)質(zhì)量下降等問題日益明顯,旅游景區(qū)安全問題成為制約我國旅游業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵,制約著旅游地經(jīng)濟社會的發(fā)展。正因為旅游安全的重要性在于行業(yè)的特殊地位,沒有安全就沒有旅游,沒有旅游業(yè)就沒有效益,安全的保障是旅游業(yè)發(fā)展的前提。在旅游安全上,旅游者、旅游景區(qū)、旅游業(yè)都有共同的利益所在,都需要以安全作為保障,因此,旅游景區(qū)的安全工作對于旅游產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。目前,國內(nèi)有學(xué)者將旅游安全的研究方法歸為定性、半定量、定量三類,如清華大學(xué)國際問題研究所建立了一套旅游安全的評估指標(biāo)體系,將旅游景區(qū)安全以A級分類。研究旅游景區(qū)安全效益評價方法,為分析旅游景區(qū)安全投入產(chǎn)出效益提供理論支持,進(jìn)而預(yù)防旅游事故發(fā)生、降低旅游損失,使得旅游景區(qū)能夠可
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略830字,正式會員可完整閱讀)……
行等軟件建設(shè),也包括旅游活動中安全的防控、保障與管理等物質(zhì)建設(shè)。《旅游景區(qū)質(zhì)量等級劃分與評定》認(rèn)為旅游安全由安全保護(hù)機構(gòu)、制度和人員,安全處置,安全設(shè)備設(shè)施,安全警告標(biāo)志、標(biāo)識,安全宣傳,醫(yī)療服務(wù),救護(hù)服務(wù)等七部分組成。
此外還有其他學(xué)者分別從不同類型的旅游目的地,將旅游安全內(nèi)容劃分為山岳型旅游景區(qū)安全、島嶼型旅游景區(qū)安全、極高山旅游景區(qū)安全等,進(jìn)而對旅游景區(qū)安全內(nèi)容進(jìn)行了詳細(xì)闡述。
2、旅游景區(qū)安全事故研究
目前,我國每年都會發(fā)生一些旅游安全事故,對于旅游目的地、旅游產(chǎn)業(yè)等產(chǎn)生了重大影響。因此,學(xué)者對安全問題的形態(tài)及產(chǎn)生的原因進(jìn)行分析后,對景區(qū)安全事故問題進(jìn)行了劃分,從而針對不同的安全事故采取預(yù)防措施,減少景區(qū)安全事故的發(fā)生。
鄭向敏(2009年)將旅游安全歸納為六種表現(xiàn)形態(tài),即犯罪、疾病(中毒)、交通事故、火災(zāi)與爆炸、自然災(zāi)害和其他意外事故,并針對每種事故類型進(jìn)行詳細(xì)分類。另外,一些學(xué)者針對經(jīng)常出現(xiàn)的安全事故及其成因進(jìn)行了詳細(xì)研究。
王健(1999年)針對“旅游業(yè)發(fā)展與犯罪問題”做了簡要介紹;龔勝生、熊琳在國內(nèi)首次明確提出了“旅游犯罪學(xué)”的概念,認(rèn)為“旅游犯罪學(xué)”也是旅游學(xué)的一個重要分支。旅游犯罪是旅游事故研究中的一項重要內(nèi)容,為此國家應(yīng)當(dāng)加快旅游立法進(jìn)程。
對于旅游交通事故的研究,石家莊職業(yè)技術(shù)學(xué)院研究組(2011年)在《旅游景區(qū)安全問題淺析—以石家莊旅游景區(qū)為例》一文中將旅游景區(qū)交通事故劃分為道路交通事故、纜車索道交通事故等。研究組從其發(fā)生成因進(jìn)行了分析,認(rèn)為由于機構(gòu)不健全、重視程度不夠、安全職責(zé)不清楚等導(dǎo)致安全事故的發(fā)生。
對于其他旅游安全事故類型,我國學(xué)者通過搜集大量資料,從事故成因、事故發(fā)生特點等方面進(jìn)行研究。從這些研究材料可以看出,旅游安全事故的預(yù)防措施、事后救濟機制很重要,安全問題需要引起旅游目的地的重視。
3、旅游景區(qū)安全評價相關(guān)研究
在對旅游景區(qū)安全評價的研究方面,我國學(xué)者分別采用不同的研究方法對景區(qū)安全進(jìn)行評價,從而得出結(jié)論,對景區(qū)的安全問題提出建議,進(jìn)而不斷完善景區(qū)的安全,為景區(qū)帶來更大的效益。
高玲(2011年)在《因果圖和層次分析法在旅游安全預(yù)防事故中的應(yīng)用》一文中指出,綜合運用因果圖法和圖層分析法研究旅游景區(qū)安全事故,得出旅游景區(qū)安全事故的主導(dǎo)因素,將其分為旅游者自身因素、管理因素、社會因素以及其他因素,并據(jù)此畫出因果圖,再將因果圖轉(zhuǎn)化為層次結(jié)構(gòu)模型圖。
王麗華、俞金國(2010年)在《城市旅游地旅游安全評價指標(biāo)體系研究》中,將城市旅游安全系統(tǒng)分為核心子系統(tǒng)、輔助子系統(tǒng)和支撐子系統(tǒng)三類,并針對每個系統(tǒng)提出了評價指標(biāo)。其中,旅游安全核心子系統(tǒng)指標(biāo)用于診斷吃、住、行、游、購、娛、信息7 個環(huán)節(jié)中提供服務(wù)的安全狀況;安全輔助子系統(tǒng)指標(biāo)用于診斷城市軟件和硬件安全系統(tǒng)建設(shè)狀況;安全支撐子系統(tǒng)用于診斷該系統(tǒng)組成的四大部分的安全運轉(zhuǎn)狀況。
范向麗、鄭向敏(2010年)在《內(nèi)容分析法在旅游安全研究中的應(yīng)用—以我國女性游客安全事故報道研究為例》中,采用內(nèi)容分析法,從女性旅游安全事故特征進(jìn)行分析,得出女性旅游安全事故發(fā)生的規(guī)律,包括季節(jié)規(guī)律、晝夜規(guī)律、活動規(guī)律、年齡規(guī)律等方面的結(jié)論。
鄒永廣、鄭向敏(2011年)在《旅游景區(qū)安全評價模型及實證研究》一文中,將旅游安全系統(tǒng)分為核心子系統(tǒng)、輔助子系統(tǒng)、保障子系統(tǒng),并提出了旅游景區(qū)安全評價模型,該模型包含3 層次: 第一層為旅游景區(qū)安全狀況評價; 第二層次由核心子系統(tǒng)、輔助子系統(tǒng)、保障子系統(tǒng)三大子系統(tǒng)構(gòu)成; 第三層次各子系統(tǒng)的指標(biāo)體系,其中核心子系統(tǒng)由食、宿、行、游、購、娛6 個指標(biāo)構(gòu)成,輔助子系統(tǒng)由硬件和軟件兩大指標(biāo)構(gòu)成,保障子系統(tǒng)由安全管理組織、安全隊伍建設(shè)、安全技術(shù)支撐、經(jīng)營風(fēng)險、社區(qū)安全和事故保險六大指標(biāo)構(gòu)成。文章最后以江西婺源為例,采用層次分析法對其進(jìn)行旅游景區(qū)安全評價。
羅振軍、佟瑞鵬(2008年)在《旅游景區(qū)安全容量分析與事故風(fēng)險評價》中,將旅游安全事故風(fēng)險因素劃分為旅游者自身安全因素、景區(qū)安全管理因素、社會綜合因素已經(jīng)其他因素,通過事故成因機理分析,對旅游景區(qū)安全容量進(jìn)行預(yù)測,并提出衡量指標(biāo)體系主要從描景區(qū)內(nèi)在特征、服務(wù)管理質(zhì)量和景區(qū)外部環(huán)境因素等3方面,兼顧景區(qū)內(nèi)在條件和外部社會能力。
綜上所述,現(xiàn)有的研究主要采用定性、半定量等方法對旅 ……(未完,全文共6634字,當(dāng)前僅顯示2329字,請閱讀下面提示信息。
收藏《論文開題報告:基于數(shù)據(jù)包絡(luò)法的山岳型旅游景區(qū)安全評價研究》)