十七屆黨的三中全會關(guān)于研究推進中國2008年的農(nóng)村改革發(fā)展的議題引發(fā)廣泛關(guān)注和熱議。在眾多議論品評中,也有一些誤讀。比如,有人聲稱土地流轉(zhuǎn),就是徹底的土地私有化。
土地流轉(zhuǎn),并不是土地私有化。對土地流轉(zhuǎn)問題,_總書記在9月30日與小崗村民座談時談到,以家庭承包經(jīng)營為基礎(chǔ),統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營_是黨
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略251字,正式會員可完整閱讀)……
中國人民共和國憲法,過去和現(xiàn)在都沒有出現(xiàn)過土地私有化的提法。_總書記在談到土地流轉(zhuǎn)時,強調(diào)“統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營_”。所謂“雙層經(jīng)營”,也就是既有集體經(jīng)營,也有個人經(jīng)營。包括小崗村在內(nèi)近年經(jīng)營成功的
農(nóng)村,都是走“雙層經(jīng)營”之路,既能發(fā)揮集體的力量,集體的優(yōu)勢,又能發(fā)揮個人的主觀能動性。
應(yīng)該說,只要到農(nóng)村調(diào)查,時下農(nóng)村普遍進行雙層經(jīng)營已是不爭的事實,農(nóng)民群眾對雙層經(jīng)營也熟悉了,習慣了,那么,為何某些專家在解讀土地流轉(zhuǎn)問題時,把之與土地私有化劃上等號?
有一種觀點稱農(nóng)村改革的關(guān)鍵是“還權(quán)于農(nóng)民”。應(yīng)該說,這個觀點沒有錯。問題在于,還權(quán)于農(nóng)民的“權(quán)”不土地所有權(quán),而只是土地承包經(jīng)營權(quán)。若籠統(tǒng)地提出把土地權(quán)利還給農(nóng)民,讓人誤解為土地所有權(quán)可以流轉(zhuǎn),無疑等于倡導(dǎo)土地私有化,這完全是一種誤讀,不符合中央精神。
土地流轉(zhuǎn),不管是中央精神還是各地的試點經(jīng)驗,都觸及到尊重農(nóng)民群眾對土地的處置權(quán)的問題,即農(nóng)民在充分知情、充分自愿的條件下,通過對土地財產(chǎn)的支配以獲取土地財產(chǎn)權(quán)的充分利用。過去,實行大包干的農(nóng)村,盡管農(nóng)民有使用權(quán),但使用卻是有限的,面對違規(guī)招商征地往往無可奈何,導(dǎo)致一些失地農(nóng)民既沒有從征地補償中獲得足夠的補償,又無法享受城鎮(zhèn)居民的社保福利,成為影響_的流 ……(未完,全文共1109字,當前僅顯示705字,請閱讀下面提示信息。
收藏《淺談農(nóng)村改革土地流轉(zhuǎn)不是土地私有化》)