目錄/提綱:……
一、**支隊(duì)政府專職消防隊(duì)伍發(fā)展與現(xiàn)狀
二、當(dāng)前政府專職消防隊(duì)伍存在的問題短板
(一)思想教育跟不上,“信念缺失”問題嚴(yán)重
(二)職業(yè)規(guī)劃跟不上,“心理落差”問題突出
(三)優(yōu)待保障跟不上,“流失離職”問題突出
(四)管理方式跟不上,“粗放經(jīng)營(yíng)”問題突出
(五)培訓(xùn)培養(yǎng)跟不上,“能力赤字”問題突出
三、存在問題的原因分析
(一)職業(yè)保障不充分
(二)招錄機(jī)制不健全
(三)教育培訓(xùn)不系統(tǒng)
(四)職業(yè)規(guī)劃不明晰
四、加強(qiáng)政府專職消防隊(duì)伍建設(shè)的實(shí)踐路徑
(一)加快“立梁架柱”,建立長(zhǎng)效制度機(jī)制
(二)規(guī)范“程序標(biāo)準(zhǔn)”,把好招錄源頭關(guān)口
(三)聚焦“自我實(shí)現(xiàn)”,合理制定職業(yè)規(guī)劃
(四)著眼“量身定做”,完善管理教育體系
(五)立足“拴心留人”,健全保障激勵(lì)制度
(六)緊盯“提質(zhì)強(qiáng)能”,構(gòu)建科學(xué)培養(yǎng)模式
……
關(guān)于政府專職消防隊(duì)伍建設(shè)發(fā)展的調(diào)研與思考
第二批主題教育開展以來,我堅(jiān)持以習(xí)近平總書記提出的“深、實(shí)、細(xì)、準(zhǔn)、效”五字訣為指引,聚焦政府專職消防隊(duì)伍建設(shè)發(fā)展,堅(jiān)持開門見山、直奔主題,抽絲剝繭、層層深入,先后深入5個(gè)大隊(duì)及所屬站開展
調(diào)研,召開座談會(huì)16次,發(fā)放調(diào)查問卷473份,深入了解政府專職消防隊(duì)伍建設(shè)現(xiàn)狀,廣泛傾聽基層心聲、收集意見建議。下面,結(jié)合調(diào)研及日常掌握情況,我圍繞政府專職消防隊(duì)伍建設(shè)談幾點(diǎn)體會(huì)和思考。
一、**支隊(duì)政府專職消防隊(duì)伍發(fā)展與現(xiàn)狀
近年來,**支隊(duì)將加強(qiáng)政府專職消防隊(duì)伍建設(shè)作為補(bǔ)充消防力量的重要舉措,持續(xù)出臺(tái)一系列制度舉措,推動(dòng)政府專職消防隊(duì)伍實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展。主要呈現(xiàn)出“快、強(qiáng)、實(shí)”三個(gè)特點(diǎn):“快”—隊(duì)伍數(shù)量增長(zhǎng)快。堅(jiān)持把政府專職消防隊(duì)伍建設(shè)作為事業(yè)發(fā)展的重要組成部分,結(jié)合**經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要,政府專職消防站由2018年的5個(gè)擴(kuò)充至目前的12個(gè),政府專職消防員由82人增長(zhǎng)至181人,已超過全市國(guó)家隊(duì)消防員實(shí)有人數(shù)(124人)。“
十四五”規(guī)劃中,明確新建政府專職消防站11個(gè),新招收政府專職消防員584人。“強(qiáng)”—職能作用發(fā)揮強(qiáng)。將政府專職消防隊(duì)伍納入統(tǒng)一的執(zhí)勤訓(xùn)練和作戰(zhàn)體系,明確訓(xùn)練科目、操法、規(guī)程,結(jié)合實(shí)際制定相應(yīng)考核標(biāo)準(zhǔn),政府專職消防隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力已經(jīng)逐步成型。改制以來,支隊(duì)政府專職消防站共接警出動(dòng)
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略901字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
即辭職;有的認(rèn)為自己吃的是“青春飯”,退出得不到保障,年齡大了就會(huì)被淘汰,反映出專職隊(duì)員職業(yè)歸屬感還不強(qiáng),對(duì)職業(yè)發(fā)展前景還存在擔(dān)憂。
(三)優(yōu)待保障跟不上,“流失離職”問題突出。一方面,“虹吸現(xiàn)象”嚴(yán)重,受經(jīng)濟(jì)差異性、發(fā)展不平衡等因素影響,“高精尖”的優(yōu)秀人才集中流向武漢等發(fā)達(dá)地區(qū),在**,招錄高素質(zhì)政府專職隊(duì)員較為困難。另一方面,相較于指戰(zhàn)員,專職隊(duì)員社會(huì)認(rèn)可度較低、個(gè)人發(fā)展期望較低、工資待遇保障較低等“三低”問題普遍存在,子女入學(xué)、醫(yī)療出行、退出安置等政策上有明顯差距。同時(shí),調(diào)研發(fā)現(xiàn),專職隊(duì)員對(duì)服裝配發(fā)頻次、工會(huì)福利保障等較為關(guān)注,這些都導(dǎo)致專職隊(duì)伍的職業(yè)吸引力不強(qiáng),在崗人員流失率較高。據(jù)統(tǒng)計(jì),支隊(duì)專職隊(duì)員年平均離職率已經(jīng)達(dá)到25%,極大地影響到了專職隊(duì)伍的穩(wěn)定發(fā)展。
(四)管理方式跟不上,“粗放經(jīng)營(yíng)”問題突出。從人員成分來看,支隊(duì)40%的專職隊(duì)員有過消防隊(duì)伍工作或部隊(duì)服役經(jīng)歷,這部分人員對(duì)“兩嚴(yán)兩準(zhǔn)”管理模式認(rèn)同感、接受度更高。其他專職隊(duì)員則需要更長(zhǎng)的時(shí)間適應(yīng)。從招錄方式來看,此前,均是勞務(wù)派遣用工,給專職隊(duì)員的管理使用帶來不便。同時(shí),因缺少專業(yè)的機(jī)構(gòu)和人員,支隊(duì)在處理勞務(wù)糾紛時(shí),缺乏行之有效的方式方法。從執(zhí)勤模式來看,目前,部分消防站還是混編執(zhí)勤,隊(duì)員之間地位上不對(duì)等、保障上同工不同酬。同時(shí),專職隊(duì)員上2休1的輪休模式,本地化、離家近等因素,都給隊(duì)伍管理和執(zhí)勤備戰(zhàn)帶來一定影響。從制度機(jī)制來看,雖然支隊(duì)出臺(tái)了相應(yīng)的管理規(guī)定,也采取了很多措施,但管理制度化不強(qiáng)、程序不規(guī)范等問題還一定程度存在。同時(shí),管理崗位和駕駛員崗位工資差距不大,文書、司務(wù)長(zhǎng)等崗位工資較低等給專職隊(duì)員帶來的憂慮困惑,都增加了隊(duì)伍管理的難度。
(五)培訓(xùn)培養(yǎng)跟不上,“能力赤字”問題突出。一方面,專職隊(duì)員學(xué)歷普遍偏低,支隊(duì)專職隊(duì)員中高中及以下學(xué)歷的達(dá)到134人,占總數(shù)的74%。由于受教育程度不高,學(xué)習(xí)能力相對(duì)較弱,語言表達(dá)、邏輯思維、溝通協(xié)調(diào)等方面有所欠缺。另一方面,專職隊(duì)伍的培訓(xùn)體系還不健全,招錄后培訓(xùn)3個(gè)月就下隊(duì)參與執(zhí)勤,短期的崗前培訓(xùn)難以使能力素質(zhì)滿足實(shí)際需求。入職后的業(yè)務(wù)培訓(xùn)相較于指戰(zhàn)員還不科學(xué)、不全面,“工匠型”人才和“一專多能”骨干相對(duì)較少。此外,專職隊(duì)伍缺乏貼合實(shí)際、較為完善的訓(xùn)練大綱,培養(yǎng)機(jī)制、考核模式還不夠?qū)I(yè)、精細(xì)。同時(shí),專職站培訓(xùn)場(chǎng)地受限、專職隊(duì)員處理急難險(xiǎn)重任務(wù)經(jīng)驗(yàn)不足,都影響制約了專職隊(duì)伍實(shí)戰(zhàn)能力的提升。
三、存在問題的原因分析
支隊(duì)政府專職消防隊(duì)伍中存在的諸多問題,既有“共性”問題,也有“個(gè)性”問題,只有深入剖析背后的原因,精準(zhǔn)施策、靶向發(fā)力,才能推動(dòng)政府專職隊(duì)伍健康向上發(fā)展。
(一)職業(yè)保障不充分。一方面,從問卷調(diào)查來看,79%的專職隊(duì)員主要訴求為工資收入,普遍認(rèn)為消防救援工作具有高風(fēng)險(xiǎn)、高負(fù)荷、高壓力的特點(diǎn),工資待遇應(yīng)體現(xiàn)工作特性;有的提出有時(shí)因?yàn)榘脖H蝿?wù)繁重導(dǎo)致輪休無法全額保障,但又沒有相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。另一方面,專職隊(duì)員普遍認(rèn)為與國(guó)家隊(duì)消防員從事同樣的工作,卻“同工不同酬”,政治上缺乏身份認(rèn)同,經(jīng)濟(jì)上缺乏足夠保障,這些都是專職隊(duì)員缺乏職業(yè)認(rèn)同感的主要原因。
(二)招錄機(jī)制不健全。近年來,新建消防站逐年增多,因“國(guó)家隊(duì)”消防員編制有限,招錄的政府專職消防員越來越多,受“招不來、難留住”影響,同時(shí),目前的招錄都是委托第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行,導(dǎo)致存在“低門檻”招錄現(xiàn)象。對(duì)專職隊(duì)員的離職行為,也缺乏相應(yīng)的管理和約束,主要是因?yàn)閯趧?dòng)合同中約束性條款的欠缺,導(dǎo)致專職隊(duì)員離職的隨意性較大。
(三)教育培訓(xùn)不系統(tǒng)。一方面,對(duì)專職隊(duì)員的培訓(xùn)不夠科學(xué)合理,很多專職隊(duì)員除入職培訓(xùn)外,未參加過任何其他培訓(xùn)。而入職培訓(xùn)時(shí)間又較短,國(guó)家隊(duì)消防員入職培訓(xùn)為1年,專職隊(duì)員僅3個(gè)月,業(yè)務(wù)技能、實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。但如果入職培訓(xùn)時(shí)間過長(zhǎng),考慮到專職隊(duì)員平均任職年限較短,又不符合現(xiàn)實(shí)需求。同時(shí),專職隊(duì)員的培訓(xùn)還沒有系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)要求。另一方面,對(duì)專職隊(duì)員還缺乏對(duì)職業(yè)榮譽(yù)、戰(zhàn)斗精神等方面教育,導(dǎo)致專職隊(duì)員在職業(yè)素養(yǎng)、戰(zhàn)斗意志等方面存在明顯差距。
(四)職業(yè)規(guī)劃不明晰。由于專職隊(duì)員實(shí)行聘用制,隊(duì)員與單位建立的是勞動(dòng)合同關(guān)系,沒有正式編制,缺乏明確的發(fā)展定位及職業(yè)規(guī)劃,轉(zhuǎn)正或晉升的空間較窄,有的認(rèn)為進(jìn)入隊(duì)伍就是職業(yè)的天花板。從問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn),有50%的專職隊(duì)員對(duì)晉升空間不滿意。部分專職隊(duì)員因?yàn)槠扔谏?jì)、作為過渡等原因才加入消防隊(duì)伍,從入職伊始便未建立長(zhǎng)期從業(yè)的思想準(zhǔn)備,導(dǎo)致缺乏工作積極性,存在“當(dāng)一天和尚撞一天鐘”的現(xiàn)象。
四、加強(qiáng)政府專職消防隊(duì)伍建設(shè)的實(shí)踐路徑
改革轉(zhuǎn)制后,隨著職能任務(wù)的拓展,在當(dāng)前國(guó)家行政編制難以增加的情況下,加強(qiáng)政府專職消防隊(duì)伍建設(shè)是彌補(bǔ)國(guó)家綜合性消防救援 ……(未完,全文共5488字,當(dāng)前僅顯示2529字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《關(guān)于政府專職消防隊(duì)伍建設(shè)發(fā)展的調(diào)研與思考》)