論文開題報(bào)告：VMI模式下供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕頇C(jī)制研究

目錄/提綱：……
一、VMI在供應(yīng)鏈中的運(yùn)用
二、VMI的收益研究綜述
一、前言
二、制造商在供應(yīng)鏈中的現(xiàn)狀及存在的問題
三、“供應(yīng)商—制造商”的二級(jí)供應(yīng)鏈中VMI模式下供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕頇C(jī)制的研究
四、實(shí)例驗(yàn)算
五、對(duì)以制造商為主的VMI模式下供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕頇C(jī)制中存在問題的優(yōu)化以及建議
六、結(jié)束語
一、VMI模式下制造商的收益機(jī)制
三、對(duì)于制造商在VMI模式下收益共享機(jī)制的優(yōu)化及建議
……

大學(xué)本科畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))開題報(bào)告
學(xué)院：經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院　　　　　　　　　　　　　專業(yè)班級(jí)：　09物流管理二班　　　

課題名稱 VMI模式下供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕頇C(jī)制研究

1、 本課題的的研究目的和意義：
研究目的：
中間商作為供應(yīng)鏈中的節(jié)點(diǎn)企業(yè)連接著從最開始的供應(yīng)商到最終客戶，是供應(yīng)鏈的組成部分。這些 節(jié)點(diǎn)企業(yè)在供應(yīng)鏈中擔(dān)當(dāng)這雙重角色，不僅是上游企業(yè)的客戶還是下游企業(yè)的供應(yīng)商。在這里將以“供應(yīng)商—制造商”的2級(jí)供應(yīng)鏈模式來分析在VMI模式下以制造商為主的供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕韱栴}。通過運(yùn)用Shapley值法以及博弈論的方法建立模型與在傳統(tǒng)模式下制造商的收益機(jī)制進(jìn)行比較并且利用數(shù)據(jù)驗(yàn)算的到結(jié)論。VMI模式在供應(yīng)鏈中的成功運(yùn)用為許多合作伙伴贏得了共同的收益，那么對(duì)于有著雙重身份的制造商更加需要在這個(gè)廣泛使用的模式下協(xié)調(diào)自身在供應(yīng)鏈上下游供應(yīng)鏈中的收益共享問題。
研究意義：
對(duì)于VMI下的收益共享問題的研究正在走向逐漸成熟的過程中，但是較多的研究都趨向于供應(yīng)鏈與零售商或分銷商之間的VMI收益共享機(jī)制，而很少提到在這一過程中起了重要作用的制造商，制造商作為連接供應(yīng)鏈上下游之間的節(jié)點(diǎn)企業(yè)，為產(chǎn)品的增值作出了重大貢獻(xiàn)，也是成功運(yùn)用VMI的關(guān)鍵所在。針對(duì)這個(gè)問題，提出了制造商在VMI模式下供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕頇C(jī)制的研究，從而更好的將VMI模式運(yùn)用于供應(yīng)鏈當(dāng)中，實(shí)現(xiàn)庫
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略933字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
間跨度 研究?jī)?nèi)容 主要代表人物 主要結(jié)論 意義
第一階段 1958年至2000年 VMI模式下的信息共享 MAGEE J. F., WALLERM., CACHON G. P.,
BERNSTEIN F., CHENF., LEE H.,唐宏祥等 VMI模式能夠促進(jìn)信息共享,降低牛鞭效應(yīng)
VMI模式在理論界得到驗(yàn)證,推動(dòng)了其在生產(chǎn)實(shí)踐中的應(yīng)
第二階段 2000年至2004年 VMI模式下的成員決策及影響分析 余玉剛, MISHRA B. K.,
蔡建湖,YAN DONG等
VMI模式往往僅對(duì)下游成員有利,供應(yīng)鏈整體遠(yuǎn)離Pareto
均衡。 揭示VMI模式在實(shí)踐中失敗的機(jī)理,推動(dòng)VMI模式下供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制的發(fā)展。
第三階段 2004年至2009年 VMI模式下的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制 WANG Y. Z.,唐宏祥,龔
曉薇,蔡建湖,曹武軍,
MILLS D.劉鵬飛, CHENF., LEE H.等 通過契約設(shè)計(jì),建立了VMI模式下供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)機(jī)制 一定程度改善了VMI模式下供應(yīng)鏈?zhǔn)д{(diào)的問題,同時(shí)引發(fā)對(duì)協(xié)調(diào)機(jī)制無法實(shí)施的力量不對(duì)等供應(yīng)鏈的研究。
第四階段 2007年至2010年 第三方參與的VMI模式 張梅艷,張相斌, KUK G.
湯中明,王,SHAH J.,陳建華,馬士華等 建立了分散TPL-VMI和Supply Hub模式的理論模型。 促進(jìn)VMI模式在力量不對(duì)等供應(yīng)鏈中的應(yīng)用,為大型Sup-ply Hub發(fā)展提供理論支撐。
在以制造型企業(yè)為核心的供應(yīng)鏈上，VMI模式有2個(gè)典型的應(yīng)用層面:一個(gè)應(yīng)用于供應(yīng)鏈上游企業(yè)間，即制造商與其各零部件供應(yīng)商之間，與制造商的采購物流體系有關(guān)，被稱為上游層面VMI模式;另一個(gè)應(yīng)用于供應(yīng)鏈下游企業(yè)間，即制造商與其分銷商之間，與制造商的銷售物流體系有關(guān)，被稱為下游層面VMI模式。VMI(Vendor Managed Inventory,VMI)是一種供應(yīng)鏈戰(zhàn)略,指的是上級(jí)供應(yīng)方管理下級(jí)訂貨方庫存,從廣義上來說,VMI可以在供應(yīng)鏈上的任何兩個(gè)節(jié)點(diǎn)之間實(shí)現(xiàn)。VMI使得供應(yīng)方能夠監(jiān)視訂貨方的庫存水平,并承擔(dān)必須的庫存補(bǔ)給責(zé)任,確保達(dá)到一定的庫存周轉(zhuǎn)目標(biāo)和顧客服務(wù)水平,增強(qiáng)供應(yīng)鏈的運(yùn)作效率�？梢哉fVMI是當(dāng)今供應(yīng)鏈向集成化發(fā)展的一個(gè)重要體現(xiàn)。其主要的目的不僅是為了減輕訂貨方的負(fù)擔(dān),也可以提高供應(yīng)方的競(jìng)爭(zhēng)能力,從而增強(qiáng)供應(yīng)鏈整體的競(jìng)爭(zhēng)能力。事實(shí)上,大量研究表明VMI在促進(jìn)信息分享,降低牛鞭效應(yīng),提高供應(yīng)鏈協(xié)作水平等方面可以發(fā)揮出積極的作用。
制造企業(yè)面臨日益復(fù)雜的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，提高存貨管理水平，降低產(chǎn)品成本，一直是制造企業(yè)考慮的主要問題。制造企業(yè)開始普遍實(shí)施供應(yīng)商管理庫存來減少企業(yè)存貨，提高存貨周轉(zhuǎn)率。國(guó)內(nèi)理論界和實(shí)業(yè)界探討最多的是零售企業(yè)與上游企業(yè)的供應(yīng)商管理庫存方法、實(shí)施效果和評(píng)價(jià)體系等，而對(duì)于制造企業(yè)與上游企業(yè)之間的供應(yīng)商管理庫存問題的研究相對(duì)薄弱。










國(guó)外學(xué)者將制造企業(yè)與上游企業(yè)之間的供應(yīng)商管理庫存稱為SOI(Supplier-woned inventory)用以區(qū)別零售企業(yè)與上游企業(yè)的VMI（Vendor Managed Inventory）。
二、VMI的收益研究綜述
收益共享機(jī)制是通過制訂供應(yīng)鏈總收入在成員間的比例分配關(guān)系,達(dá)到供應(yīng)鏈系統(tǒng)的協(xié)調(diào)[6]。蔡建湖等討論了一個(gè)季節(jié)性商品、需求不確定環(huán)境下的供應(yīng)商管理庫存型,建立了零售商向供應(yīng)商支付剩余補(bǔ)貼的契約模型,發(fā)現(xiàn)通過引入補(bǔ)貼參數(shù),在一定的區(qū)域內(nèi)可以實(shí)現(xiàn)在協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈的前提下供應(yīng)商和零售商期望利潤(rùn)的帕累托改進(jìn);曹武軍等[8]假設(shè)外部需求是隨機(jī)變量,且對(duì)價(jià)格敏感的情況下,分析了集中控制模式下供應(yīng)鏈的最佳庫存量和最佳零售價(jià)格以及VMI模式下的系統(tǒng)性能,并利用收益共享契約來進(jìn)行VMI模式下供應(yīng)鏈成員之間的協(xié)調(diào)。也有一些學(xué)者用博弈的方法研究了供應(yīng)商與零售商的收益共享契約設(shè)計(jì)。WangYunzeng等[9]研究了零售商處于Stackelberg領(lǐng)導(dǎo)地位,外部需求是價(jià)格的函數(shù),基于收益共享契約的VMI系統(tǒng)績(jī)效,指出整個(gè)渠道和單個(gè)公司的績(jī)效嚴(yán)格依賴于需求價(jià)格彈性和零售商分擔(dān)的成本; Gerchak和Kh-melnitsky[10]研究了供應(yīng)商處于Stackelberg領(lǐng)導(dǎo)地位,收益共享比例給定,考慮多個(gè)銷售期,零售商每期期末向供應(yīng)商報(bào)告銷售量,并據(jù)此向供應(yīng)商支付所獲收益,供應(yīng)商根據(jù)零售商報(bào)告的銷售量來確定下一期給予零售商的配送量的VMI模型;Yu等[11]研究了一個(gè)供應(yīng)商多個(gè)零售商,需求是價(jià)格函數(shù)的VMI系統(tǒng)中買賣雙方的Stackelberg博弈均衡,認(rèn)為只要零售商能夠和供應(yīng)商合作,接受一個(gè)按一定比例分享增加的利益的契約,就能使stackelberg博弈均衡得到進(jìn)一步改善,提高雙方的收益,并用算例闡述了該觀點(diǎn)。上述收益共享契約的設(shè)計(jì)中 ……（未完，全文共7459字，當(dāng)前僅顯示2619字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《論文開題報(bào)告：VMI模式下供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕頇C(jī)制研究》）