您的位置:新文秘網(wǎng)>>建筑/紀(jì)委/紀(jì)檢講話/調(diào)研報(bào)告/畢業(yè)論文/文教論文/>>正文

對(duì)招投標(biāo)領(lǐng)域腐敗問題的調(diào)研與思考

發(fā)表時(shí)間:2011/9/7 10:18:21
目錄/提綱:……
一、招投標(biāo)領(lǐng)域存在的主要問題
(一)在建設(shè)單位方面,主要是規(guī)避招標(biāo)的問題
一是肢解工程,化整為零
二是排斥競(jìng)爭(zhēng),以邀代招
三是表明傾向,度身招標(biāo)
四是“梳妝打扮,集體決策”
五是李代桃僵,“借殼上市”
(二)在施工單位方面,主要是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的問題
一是弄虛作假
二是收買賄賂
三是圍標(biāo)、陪標(biāo)、串標(biāo)
四是分包、轉(zhuǎn)包謀利
五是陰陽(yáng)合同
(三)在招投標(biāo)代理單位方面,主要是“中介不中”的問題
(四)在招投標(biāo)主管、監(jiān)管單位方面,主要是管理監(jiān)督乏力的問題
二、招投標(biāo)領(lǐng)域腐敗行為原因分析
(一)招投標(biāo)業(yè)務(wù)快速發(fā)展與制度建設(shè)相對(duì)滯后的反差
(二)高利潤(rùn)回報(bào)與低違規(guī)成本的反差
(三)高隱蔽交易與低水平監(jiān)管的反差
三、招投標(biāo)領(lǐng)域腐敗行為治理對(duì)策
(一)健全管理機(jī)制,完善法律體系
(二)完善操作程序,建設(shè)過硬平臺(tái)
(三)加大投標(biāo)企業(yè)與中介機(jī)構(gòu)監(jiān)管,健全完善招投標(biāo)懲處激勵(lì)機(jī)制
(四)暢通投訴渠道,加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督
……

對(duì)招投標(biāo)領(lǐng)域腐敗問題的調(diào)研與思考

公開招投標(biāo)是目前國(guó)內(nèi)外工程采購(gòu)的主要方式之一,公開招投標(biāo)制度設(shè)計(jì)的初衷,是引入市場(chǎng)公開競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,規(guī)范工程領(lǐng)域市場(chǎng)交易行為,促進(jìn)資源優(yōu)化配置,保證工程建設(shè)的工期和質(zhì)量,降低工程造價(jià),特別是防止暗箱操作,加強(qiáng)權(quán)力制約,預(yù)防權(quán)錢交易等腐敗行為發(fā)生。我國(guó)《招標(biāo)投標(biāo)法》一度被贊譽(yù)為“陽(yáng)光法案”,自頒布實(shí)施以來(lái),對(duì)規(guī)范招投標(biāo)活動(dòng)起到了很大的促進(jìn)作用,但正所謂“上有政策、下有對(duì)策”,“道高一尺、魔高一丈”,在巨大的利益驅(qū)動(dòng)下,招投標(biāo)領(lǐng)域的腐敗問題時(shí)有發(fā)生,已經(jīng)嚴(yán)重影響了招投標(biāo)的嚴(yán)肅性和公信力。如何從根本上遏制招投領(lǐng)域的腐敗現(xiàn)象,需要我們認(rèn)真思考。
一、招投標(biāo)領(lǐng)域存在的主要問題
對(duì)于招投標(biāo)領(lǐng)域存在問題,可以從招投標(biāo)的主要參與者——建設(shè)單位(業(yè)主、招標(biāo)方)
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略548字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
來(lái),從而躲避工程招投標(biāo)。
(二)在施工單位方面,主要是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的問題。主要手段有:一是弄虛作假。如掛靠高資質(zhì)企業(yè),偽造企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、經(jīng)歷等,騙取中標(biāo)。二是收買賄賂。包括收買建設(shè)單位領(lǐng)導(dǎo)和工程負(fù)責(zé)人、參與評(píng)標(biāo)的專家評(píng)委、招投標(biāo)代理單位等中介機(jī)構(gòu)工作人員等,合謀中標(biāo)。三是圍標(biāo)、陪標(biāo)、串標(biāo)。投標(biāo)人相互串通,組成臨時(shí)聯(lián)盟,一家投標(biāo),幾家陪標(biāo),事后再進(jìn)行利益分配。四是分包、轉(zhuǎn)包謀利。有的企業(yè)中標(biāo)后即將工程分包、轉(zhuǎn)包,從中收管理費(fèi)或賺取差價(jià),以至一級(jí)企業(yè)中標(biāo)而實(shí)際施工可能連三級(jí)企業(yè)都沒有。五是陰陽(yáng)合同。先以低報(bào)價(jià)中標(biāo),然后想方設(shè)法(如行賄等)在工程建設(shè)中要建設(shè)單位追加預(yù)算等。
(三)在招投標(biāo)代理單位方面,主要是“中介不中”的問題。一些招投標(biāo)代理單位惡性競(jìng)爭(zhēng)、唯利是圖,或唯建設(shè)單位領(lǐng)導(dǎo)意見是從,或與投標(biāo)單位串通一氣,還有從業(yè)人員素質(zhì)不高、管理混亂、收費(fèi)不合理等。
(四)在招投標(biāo)主管、監(jiān)管單位方面,主要是管理監(jiān)督乏力的問題。招標(biāo)工作業(yè)務(wù)量大、專業(yè)性強(qiáng),負(fù)有主管、監(jiān)督責(zé)任的行政部門人手少、力量不足,存在失職和缺位的問題。
二、招投標(biāo)領(lǐng)域腐敗行為原因分析
造成上述問題的原因很多,歸結(jié)起來(lái)主要表現(xiàn)為“三個(gè)反差”:
(一)招投標(biāo)業(yè)務(wù)快速發(fā)展與制度建設(shè)相對(duì)滯后的反差。有形建筑市場(chǎng)的法制建設(shè)還不完善,公開招投標(biāo)各種相關(guān)配套措施還不規(guī)范,存在不少漏洞和難以操作的地方。在招投標(biāo)市場(chǎng)中,一些行業(yè)和部門既是政策的制定者,又是代理機(jī)構(gòu)、建筑公司的管理者,綜合監(jiān)管機(jī)構(gòu)的法律地位和具體操作程序國(guó)家法律規(guī)定不健全,這造成某些行業(yè)和領(lǐng)導(dǎo)能容易利用手中權(quán)力插手干預(yù)招投標(biāo)活動(dòng)。
(二)高利潤(rùn)回報(bào)與低違規(guī)成本的反差。工程項(xiàng)目承包利潤(rùn)比較高,施工企業(yè)不惜采取回扣、行賄、圍標(biāo)、串標(biāo)、假借資質(zhì)等非法手段進(jìn)行“攻關(guān)”,從而多攬工程。雖然《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》中對(duì)大多數(shù)招投標(biāo)違法行為都規(guī)定了“中標(biāo)無(wú)效”的處罰,應(yīng)該說(shuō)還是比較嚴(yán)厲的。但由于具體執(zhí)法程序還不夠健全,目前對(duì)招投標(biāo)違法行為的處罰調(diào)查取證難度大,缺乏一整套有效的法律文書,大多數(shù)處罰流于形式,少數(shù)只是罰款了事。
(三)高隱蔽交易與低水平監(jiān)管的反差。場(chǎng)內(nèi)結(jié)果是場(chǎng)外交易的體現(xiàn),而有形市場(chǎng)中的違紀(jì)違法行為交易隱蔽,往往是在有形市場(chǎng)外一對(duì)一地進(jìn)行,很難被抓住把柄,就算在招投標(biāo)過程中有一些異常行為,也可以憑目前法律法規(guī)的漏洞輕易搪塞過去。相比之下,目前政府監(jiān)督機(jī)構(gòu)的執(zhí)法水平不高,部門間協(xié)調(diào)配合不夠,許多環(huán)節(jié)管理不嚴(yán)、紀(jì)律松馳、漏洞多。從紀(jì)檢部門查處的一些案件來(lái)看,發(fā)現(xiàn)招投標(biāo)違法違規(guī)案件主要靠因“分贓不勻”而“內(nèi)訌”的告發(fā)。
三、招投標(biāo)領(lǐng)域腐敗行為治理對(duì)策
招投標(biāo)領(lǐng)域腐敗行為的產(chǎn)生,主要是制度結(jié)構(gòu)的內(nèi)在缺陷,缺乏權(quán)力的制衡機(jī)制,對(duì)權(quán)力的監(jiān)督難以到位。針對(duì)上述問題,今后工作中,建議著力在以下幾個(gè)方面下功夫:
(一)健全管理 ……(未完,全文共3049字,當(dāng)前僅顯示1540字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《對(duì)招投標(biāo)領(lǐng)域腐敗問題的調(diào)研與思考》
文章搜索
相關(guān)文章