關(guān)于貫徹實施《民法典》開展民事審判工作情況的調(diào)研報告

目錄/提綱：……
一、工作開展情況
（一）以深入開展《民法典》學(xué)習(xí)宣傳活動為契機，全力夯實《民法典》貫徹實施的思想和理論基礎(chǔ)
（二）以《民法典》理念原則規(guī)則為指引，全面提升民事審判質(zhì)效
一是準(zhǔn)確把握《民法典》施行后的新舊法律、司法解釋銜接適用
二是民事案件審判質(zhì)量不斷提高
三是民事案件審判效率進一步提高
（三）以深化訴源治理為抓手，不斷開拓民事審判新格局
一是源頭預(yù)防，提前干預(yù)
二是前端調(diào)解，訴前化解
三是速裁把關(guān)，特邀調(diào)解
二、存在問題
（一）《民法典》宣傳的深度、廣度、力度有待進一步提升
一是普法宣傳的文化產(chǎn)品比較單一，以宣傳手冊、海報、公眾號為主，宣傳效果不明顯
二是普法宣講覆蓋面不全，多以轄區(qū)社區(qū)、企業(yè)、中小學(xué)為主，對基層的宣講力度不夠
（二）民事案件訴源治理有待進一步加強
三、意見建議
（一）不斷提高政治站位，持續(xù)運用《民法典》維護群眾權(quán)益
三是多方面為人民群眾提供訴訟便利，切實減輕當(dāng)事人訴累
（二）繼續(xù)深化訴源治理，提升源頭解紛能力
（三）加強《民法典》普法宣傳，進一步增強群眾法治意識
……
關(guān)于貫徹實施《民法典》開展民事審判工作情況的調(diào)研報告

近期，區(qū)人大常委會組織對區(qū)人民法院貫徹實施《民法典》開展民事審判工作情況開展了專題調(diào)研�，F(xiàn)將調(diào)研有關(guān)情況報告如下。
一、工作開展情況
（一）以深入開展《民法典》學(xué)習(xí)宣傳活動為契機，全力夯實《民法典》貫徹實施的思想和理論基礎(chǔ)。一是充分認識《民法典》頒布施行的重大意義，將《民法典》納入黨組中心組理論學(xué)習(xí)內(nèi)容，及時成立學(xué)習(xí)宣傳工作領(lǐng)導(dǎo)小組，切實抓好《民法典》學(xué)習(xí)研討，在全院掀起學(xué)習(xí)《民法典》“熱潮”。二是重點把握《民法典》核心要義，將權(quán)利保護理念融入民事審判工作各環(huán)節(jié)，全面保護人民群眾的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益，以社會主義核心價值觀指導(dǎo)民事審判工作
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略492字，正式會員可完整閱讀）……　
效，切實發(fā)揮《民法典》在化解矛盾糾紛、維護合法權(quán)益、服務(wù)保障經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展中的重要作用。
（三）以深化訴源治理為抓手，不斷開拓民事審判新格局。一是源頭預(yù)防，提前干預(yù)。通過法官深入轄區(qū)企業(yè)、社區(qū)、校園等，以召開座談會、發(fā)布典型案例、開展“巡回審判”等形式，針對企業(yè)、群眾生產(chǎn)生活中常見的一般性法律問題，用真實案例進行普法釋法，提前干預(yù)、疏導(dǎo)和預(yù)警，防范矛盾于萌芽狀態(tài)。二是前端調(diào)解，訴前化解。構(gòu)建由法官、駐院調(diào)解員、律師以及專業(yè)性、行業(yè)性調(diào)解組織等多元力量參與的糾紛調(diào)解機制，對民間借貸、金融借款合同、追索勞動報酬等適宜調(diào)解的糾紛，由上述調(diào)解力量優(yōu)化組合，先行調(diào)解，化解矛盾于訴前。三是速裁把關(guān)，特邀調(diào)解。優(yōu)化速裁力量，按照“1名法官+N名法官助理+N名書記員+N名特邀調(diào)解員”的模式，在訴訟服務(wù)中心組建2個速裁團隊，把“速裁+特邀調(diào)解”建成訴源治理的最后一道關(guān)口。通過上述“防、調(diào)、裁”等多措并舉，在“抓前端、治未病”上對癥施治，實現(xiàn)了糾紛訴前調(diào)解難易分流與訴中案件繁簡分流的有機銜接，從源頭上減少了訴訟增量，訴源治理成效初顯。
二、存在問題
（一）《民法典》宣傳的深度、廣度、力度有待進一步提升。一是普法宣傳的文化產(chǎn)品比較單一，以宣傳手冊、海報、公眾號為主，宣傳效果不明顯。二是普法宣講覆蓋面不全，多以轄區(qū)社區(qū)、企業(yè)、中小學(xué)為主，對基層的宣講力度不夠。三是宣傳方式需要創(chuàng)新，利用新媒體和信息化方法不多，未能提高公眾的參與度和關(guān)注度。
（二）民事案件訴源治理有待進一步加強。一是訴源治理過程中各行業(yè)主管部門主動參與度不夠，未能充分發(fā)揮行業(yè)的能動性與專業(yè)性。二是動員各部門、各行業(yè)的廣泛參與的積極性需要加強，爭取形成政府主導(dǎo)、法院指導(dǎo)、多方協(xié)調(diào)、統(tǒng)籌發(fā)展的多元解紛的組織格局。
三、意見建議
（一）不斷提高政治站位，持續(xù)運用《民法典》維護群眾權(quán)益。一是圍繞中心服務(wù)大局，通過貫徹實施好《民法典》，服務(wù)“六穩(wěn)”“六�！惫ぷ�，營造法治化營商環(huán)境，鞏固拓展疫情防控和經(jīng)濟社會發(fā)展成果，維護人民群眾的根本利益。二是持續(xù)關(guān)注民生領(lǐng)域群眾訴求，加強對人民群眾生命健康、財產(chǎn)安全、交易便利、生活幸福、人格尊嚴等方面權(quán)利的平等保護。三是多方面為人民群眾提供訴訟便利，切實減輕當(dāng)事人訴累。進一步提高民事案件審判質(zhì)效，讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。
（二）繼續(xù)深化訴源治理，提升源頭解紛能力。一是盡最大可能發(fā)揮司法職能，多方聯(lián)動構(gòu)建系統(tǒng)化訴源治理力量，有效整合各種社會資源。二是發(fā)揮法院作為定紛止?fàn)幍膶徟袡C關(guān)的權(quán)威性和專業(yè)性， ……（未完，全文共2172字，當(dāng)前僅顯示1380字，請閱讀下面提示信息。收藏《關(guān)于貫徹實施《民法典》開展民事審判工作情況的調(diào)研報告》）