目錄/提綱:……
一、涉訴信訪的形勢
二、涉訴信訪的成因
三、解決涉訴信訪的對策
一是抓教育
二是深化對信訪工作認(rèn)識
三是加強(qiáng)職業(yè)道德建設(shè)
一是狠抓審判質(zhì)量,提高審判業(yè)務(wù)能力
二是加強(qiáng)廉政建設(shè),提高法官廉潔自律能力
三是加大訴訟調(diào)解力度,提高訴訟調(diào)解能力
四是改進(jìn)審判作風(fēng),提高文明高效的辦案能力
一是法院內(nèi)部應(yīng)建立專門信訪接待處理工作中心
三是建立領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任制和便民機(jī)制
四是建立信訪工作獎懲機(jī)制
三是切實(shí)加大對司法經(jīng)費(fèi)的保障力度
……
近年來,隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)_的建立,改革開放步伐不斷加快,各種不可預(yù)見的新情況、新問題、新矛盾不斷涌現(xiàn)。人民法院已成為解決這些矛盾的重要渠道,法院受理的各類案件日益俱增,訴訟主體多元化,案情復(fù)雜,處理難度大,矛盾易激發(fā),由此產(chǎn)生的涉訴信訪也成了影響_、影響法院形象、影響政府形象的重要因素。筆者就涉訴信訪的形勢、成因及對策談一粗淺的看法。
一、涉訴信訪的形勢
涉訴信訪案件居高不下。據(jù)最高法院統(tǒng)計(jì),**年,地方各級人民法院辦理來信來訪萬件人次,上升。**年最高法院接待處理集體上訪比**年上升和。據(jù)悉,涉訴信訪要占社會信訪總量的左右。**年,某地法院信訪案件總量達(dá)件人次,其中來信件,來訪件人次,信訪案件中涉及刑事件,民商事件,行政件,執(zhí)行件,國家賠償案件件。信訪到縣人大內(nèi)司委人次,縣紀(jì)檢監(jiān)察人次,政法委人次,縣信訪局件人次,到法院人次。一般信訪占以上,重點(diǎn)信訪占左右。信訪_件人次,占總數(shù),進(jìn)省城件人次,占總數(shù),進(jìn)州府件人次,占總數(shù),在當(dāng)?shù)攸h委、
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略697字,正式會員可完整閱讀)……
榮,人們經(jīng)濟(jì)文化生活的活躍,而矛盾糾紛也成倍增加,利益沖突趨向激烈,社會處于矛盾多發(fā)期,不穩(wěn)定因素增多,如企改、破產(chǎn)、產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、職工安置、養(yǎng)老、保險(xiǎn)、征地拆遷、土地調(diào)整等問題,在法院受理中,卻易產(chǎn)生信訪,其實(shí)許多不是法院的問題,只是矛盾最后到了法院,由法院作出的終審裁判,許多當(dāng)事人不愿意息訴服判,而選擇上訪,由此,也帶來了涉訴信訪的增多。
、卜ü偎痉槊褚庾R不強(qiáng)
在審判實(shí)踐中,少數(shù)案件實(shí)體和程度上不同程序存在裁判不公的問題,對事實(shí)證據(jù)的審查認(rèn)定和適用法律缺乏準(zhǔn)確性,案件質(zhì)量存在瑕疵還比較多,如劉某財(cái)產(chǎn)糾紛申訴一案,省、州、縣三級法院結(jié)論不一致。法律文書質(zhì)量不高,說理不夠,有的當(dāng)事人為裁判文書中某幾個文字而不斷上訪!皥(zhí)行難”仍未從根本上得到解決。未結(jié)執(zhí)行案件壓力仍然相當(dāng)大,執(zhí)行工作十分困難,當(dāng)事人的合法權(quán)益不能及時實(shí)現(xiàn)。審判人員綜合素質(zhì)不高、
工作作風(fēng)不實(shí)、文明辦案欠缺、辦案效率低引發(fā)信訪。有的案件久訴不立,久審不結(jié),久拖不決,執(zhí)法方式簡單、粗暴,少數(shù)法官在審判過程中特權(quán)思想嚴(yán)重,缺乏公仆意識,重判輕信訪,重結(jié)案輕效果,不愿做細(xì)致的群眾思想工作。沒有正確處理好裁判與調(diào)處,坐堂辦案與巡回辦案的關(guān)系,一味強(qiáng)調(diào)當(dāng)庭宣判率,重判輕調(diào),缺乏完善的調(diào)解機(jī)制,丟掉了傳統(tǒng)的巡回辦案優(yōu)良作風(fēng),執(zhí)法不廉。在辦案過程中濫用_裁量權(quán),辦關(guān)系案、人情案、金錢案,吃喝當(dāng)事人,甚至出現(xiàn)辦冤、假、錯案。
⒊信訪機(jī)制不完善
法院在接待處理當(dāng)事人信訪問題時,沒有完整細(xì)致可操作的機(jī)制,當(dāng)事人對法院判決不服,既不上訴,又不申訴而到處上訪,但法院內(nèi)部有時互相推諉,常常一轉(zhuǎn)了之,有的既是有答復(fù),也長時間結(jié)不了案。黨委、政府信訪處理機(jī)制不力,過分強(qiáng)調(diào)“花錢買平安”,對無理纏訪的當(dāng)事人不敢依法處理,一味遷就妥協(xié),力求少生事端。有的信訪部門對信訪者的理由、能力以及案件事實(shí)缺乏甄別,盲目地簡單批轉(zhuǎn),隨意表態(tài),造成當(dāng)事人緊扣領(lǐng)導(dǎo)的表態(tài)而糾纏不休。刑、民、行三大訴訟法申訴沒有次數(shù)限制,當(dāng)事人可以隨時向法院申訴而多次再審,對穩(wěn)定社會和維護(hù)司法權(quán)威極為不利,司法公信力下降,易使當(dāng)事人產(chǎn)生始終都有申訴改判機(jī)會的念頭,不肯息訴罷訪,客觀上造成了信訪不止的局面。
⒋辦案經(jīng)費(fèi)受制約
《憲法》和《法院組織法》確定了人民法院的地位,人民法院依據(jù)《憲法》獨(dú)立行使審判權(quán),但由于受地方行政限制,受同級人大的監(jiān)督,人民法院的人、財(cái)、物由地方政府負(fù)責(zé)保障。如法院審判力量有限,不能及時補(bǔ)充。經(jīng)費(fèi)困難不能保障辦案的需要,許多申訴案件不能及時組織外出調(diào)查,案件不能及時結(jié)案,一拖再拖,引發(fā)當(dāng)事人多次信訪。
、诞(dāng)事人文化素質(zhì)低下
在老、少、邊、窮地區(qū),由于經(jīng)濟(jì)、文化落后,信息閉塞,當(dāng)事人訴訟能力低。特別是基層法院面臨的絕大部分當(dāng)事人是廣大農(nóng)民群眾,文化水平低,觀念落后,法律意識淡薄,對法院審判方式的改革不理解,當(dāng)事人缺乏證據(jù)意識、缺乏正確的訴訟理念,對訴訟風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識不足,不能正確看待法律事實(shí)與客觀事實(shí)的差異,片面地將敗訴責(zé)任和無法執(zhí)行的責(zé)任歸咎于法院。有的當(dāng)事人向法院提出不實(shí)際的要求,達(dá)不到就信訪,給法院信訪工作帶來相當(dāng)大的難度。誰舉張、誰舉證,舉證不能則承擔(dān)敗訴責(zé)任不適應(yīng)。有的信訪當(dāng)事人不聽辦案人員的法律宣傳和勸阻,一意孤行,不是通過正當(dāng)?shù)那酪婪ǚ从,而是有意將某一?shí)事向多個部門以傳單式散發(fā),對法院或者法官進(jìn)行攻擊報(bào)復(fù),以達(dá)到個人某種目的。
三、解決涉訴信訪的對策
最近,_總書記對信訴工作作了重要批示:必須提醒各級黨委、政府高度重視;必須帶著感情做工作;必須堅(jiān)決貫徹黨的政策;必須努力把問題處理在當(dāng)?shù)兀?……(未完,全文共5574字,當(dāng)前僅顯示1957字,請閱讀下面提示信息。
收藏《新形勢下涉法涉訴信訪問題探討》)