中國企業(yè)所面臨的跨國公司“鎮(zhèn)山之寶”優(yōu)勢的挑戰(zhàn),可以作一個形象表述———“三塊板”:即核心技術(shù)“天花板”、對全球性銷售網(wǎng)絡的掌控“地板”和跨國公司的反傾銷中間的“隔板”。“新洋務”思維提供了一種解決方案,但更大的挑戰(zhàn)來自———如何整合全球人才資源?
全球產(chǎn)業(yè)的格局與發(fā)展大勢
**年《財富》雜志的排名中,排在每個行業(yè)的前名的企業(yè)共有名有的行業(yè)進入財富強的不足名,他們中的絕大部分來自美國、日本、法國、德國和英國,占總數(shù)的,其中美國企業(yè)更是占據(jù)了半壁江山。這樣的世界經(jīng)濟格局,可以概括為“一超多強”。
這些企業(yè)一般代表了其民族企業(yè)管理的最高水平,并能夠在世界范圍內(nèi)進行資源爭奪與配置,進而成為世界經(jīng)濟乃至政治版圖重塑的中堅力量。筆者將這種代表一個國家頂尖民族企業(yè)_的獨特優(yōu)勢稱為“鎮(zhèn)山之寶”。
在這新一輪的版圖重塑之中,鎖定乾坤的因素將是跨國公司在全球有效整合資源的能力,特別是整合高級人才資源的能力。
美聯(lián)儲主席格林斯潘曾指出:美國的教育制度是國家經(jīng)濟
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略699字,正式會員可完整閱讀)……
答案持絕對肯定的態(tài)度時,我們的企業(yè)將不得不面臨一個大跨度的、可能是史無前例的跳越。而要成功實施實現(xiàn)這一跨越,中國頂級企業(yè)家們需要具有全球視野,調(diào)整心態(tài),從根本上進行思維創(chuàng)新,以尋求中國企業(yè)實現(xiàn)大跨度跳越的切實可行的“路線圖”。
中國頂尖企業(yè)所面臨的“三塊板”挑戰(zhàn)
對中國企業(yè)所面臨的挑戰(zhàn),可以作一個形象表述———“三塊板”:即核心技術(shù)“天花板”、對全球性銷售網(wǎng)絡的掌控“地板”和跨國公司的反傾銷中間的“隔板”?鐕驹谥R產(chǎn)權(quán)和專利、產(chǎn)業(yè)和技術(shù)標準等方面設置的“天花板”,極大地限制了中國制造業(yè)企業(yè)向上的發(fā)展空間;同時,沒有國際性的品牌和對銷售網(wǎng)絡的掌控,使中國制造業(yè)企業(yè)直接拓展國際市場方面處于絕對的劣勢;再者,在國際市場上,中國一些較具競爭力的產(chǎn)品主要是具成本優(yōu)勢、技術(shù)含量不高的產(chǎn)品,屢屢遭到了多個發(fā)達國家以反傾銷為名的阻擊。這“三塊板”使中國企業(yè)在國際市場,甚至本土市場的發(fā)展空間受到很大的擠壓。因此,中國企業(yè)走向一流面臨內(nèi)外兩方面的巨大壓力。
多年的改革開放,特別是加入,中國越來越多的市場和核心產(chǎn)業(yè)已經(jīng)或?qū)⒁鸩饺∠麥嗜氲墓苤,跨國公司可以全方位地進入中國市場。這就越來越有利于跨國公司運用的“陣地戰(zhàn)”戰(zhàn)術(shù)。一旦中國經(jīng)濟的比較優(yōu)勢和生產(chǎn)元素同樣可以被跨國公司所用,以整合國內(nèi)資源為主的民族企業(yè)的本土優(yōu)勢將會逐漸喪失。
舉例來說,我們的低成本優(yōu)勢正在被逐步削弱。跨國公司的本土化將逐漸抵消我們的成本優(yōu)勢。另一方面,低成本型的競爭對手正在不斷涌現(xiàn):包括亞洲市場的印度、越南、泰國、孟加拉國等,美洲市場的墨西哥,歐洲市場的一些東歐國家。
這意味著國內(nèi)市場的競爭加劇給有志躋身于世界一流的中國民族企業(yè)留下的時間已經(jīng)非常有限。對于諸多領(lǐng)域,年內(nèi)可能是一個合理的估計。
民族企業(yè)要實現(xiàn)這個可能是史無前例的歷史大跨越,我們就要像亞歷山大砍斷“戈蒂恩結(jié)”那樣徹底打破舊有的思維定勢,運用創(chuàng)造性思維來重新規(guī)劃中國企業(yè)未來的發(fā)展路線圖。
問鼎世界級企業(yè)———路在何方?
首先,中國企業(yè)家需要培養(yǎng)全球視野,從根本上進行思路創(chuàng)新。當前國內(nèi)企業(yè)的整合基本上限于國內(nèi)產(chǎn)業(yè)之間和區(qū)域之間的整合,例如:兩岸三地的整合、長江三角洲整合、珠江三角洲整合、制藥業(yè)整合等等。必須認識到,僅僅局限于國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的整合是遠遠不夠的,局部整合有著很大的局限性,不能從根本上解決中國企業(yè)跨越性發(fā)展的問題。其次是心態(tài)調(diào)整。要有勇氣承認:我們不是在所有方面都是最優(yōu)秀的。只有這樣,我們的企業(yè)家才可能對自己的發(fā)展階段有一個準確的定位。
最重要的是思維革命。
多年來的改革開放,我們?nèi)〉昧擞心抗捕玫某煽,建立市場機制,培育競爭觀念,引入西方現(xiàn)代工業(yè)文明的管理理念。中國不僅打開了國門,把跨國公司“請進來”,進行合資、引進技術(shù),而且一批批的留學生“走出去”,到先進的西方國家“取經(jīng)”。但必須看到,如果僅僅停留在“請進來”“走出去”,從整體跳不出世紀年代“中學為體,西學為用”的傳統(tǒng)框架,就無法擺脫“洋務運動”的思維束縛。
第一,采用“夷之技”和“市場換技術(shù)”等策略多數(shù)并沒有達到目的。跨國公司不僅不會這樣做,同時他們還會用知識產(chǎn)權(quán)作為一個強有力的武器來抑制中國相關(guān)民族產(chǎn)業(yè)的崛起。近兩年來,外國企業(yè)起訴中國企業(yè)侵犯其知識產(chǎn)權(quán),收取專利費之事屢有發(fā)生。
第二,科技日新月異,由于中國企業(yè)不掌握核心技術(shù)以及相應的開發(fā)能力,引進的技術(shù)很快就會被淘汰;而且引進的技術(shù)大多只解決一時和某一方面的問題。缺乏自生能力的引進不是長久之計。
第三,跨國公司的“術(shù)”根植于其“道”,單純移植他們的“術(shù)”,很可能是“移花接木”“邯鄲 ……(未完,全文共3887字,當前僅顯示1963字,請閱讀下面提示信息。
收藏《新洋務戰(zhàn)略打造世界級企業(yè)的新思維》)