論文：工資水平、物價(jià)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)在關(guān)系研究

論文：工資水平、物價(jià)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)在關(guān)系研究
——來(lái)自中國(guó)數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)

[摘要] 在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程中必然伴隨著工資水平和物價(jià)的變動(dòng)，但是針對(duì)工資、物價(jià)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在關(guān)系，人們從不同視角進(jìn)行了分析。新劍橋?qū)W派從收入分配角度研究并將改變收入分配的不合理狀況作為改變工資、物價(jià)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不規(guī)范關(guān)系的主要手段，托賓和凱恩斯則從勞動(dòng)力、資本和產(chǎn)品三個(gè)市場(chǎng)角度研究了工資、物價(jià)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在均衡市場(chǎng)上的相互作用。我們通過(guò)建立一個(gè)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下動(dòng)態(tài)總量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，提出有關(guān)描述工資、物價(jià)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)在關(guān)系的幾個(gè)推論，揭示了三者變動(dòng)的相互關(guān)系，解釋工資水平、物價(jià)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)應(yīng)該相互協(xié)調(diào)，以保證經(jīng)濟(jì)社會(huì)的和諧發(fā)展。
[關(guān)鍵詞] 工資水平 物價(jià)變動(dòng) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
一、引言及問(wèn)題的提出
近些年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，物價(jià)水平相對(duì)較低，居民的工資水平呈下降趨勢(shì)，在一定程度上影響到了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性和和諧性。因此，研究工資水平、物價(jià)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的內(nèi)在關(guān)系，就極其重要，遺憾的是現(xiàn)有關(guān)三者關(guān)系的經(jīng)濟(jì)理論難以為這種研究提供有利的分析工具。以瓊·羅賓遜夫人和卡爾多為代表的新劍橋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型將收入分配與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)聯(lián)系起來(lái)，把國(guó)民收入分為利潤(rùn)和工資，從長(zhǎng)期角度分析了工資、物價(jià)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相互關(guān)系，然而其假設(shè)條件的明確界定致使分
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略891字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
的份額，提高真實(shí)工資率，來(lái)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期充分就業(yè)下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這種思路被其后的許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家所繼承，卡爾多(N.Kaldor)以投資率決定國(guó)民收入中利潤(rùn)比例大小，發(fā)展和完善了瓊·羅賓遜夫人的儲(chǔ)蓄率決定收入分配份額的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率提高后，應(yīng)增加工人的工資，以提高其儲(chǔ)蓄率帶動(dòng)投資率的增加，企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，社會(huì)達(dá)到充分就業(yè)，從而又推進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的提高。
第二條線索是托賓和凱恩斯從勞動(dòng)力市場(chǎng)、資本市場(chǎng)與產(chǎn)品市場(chǎng)三者結(jié)合的角度研究工資、物價(jià)與動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題。這條線索可以說(shuō)是在對(duì)新劍橋?qū)W派有關(guān)工資、物價(jià)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)理論進(jìn)行反思的基礎(chǔ)上提出的，新劍橋?qū)W派理論雖然抓住了工資、物價(jià)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本關(guān)系，但是卻有其不足之處：一是其前提假定明顯有不合理的因素，與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)條件有出入的地方。二是三者之間的關(guān)系是通過(guò)收入分配來(lái)解釋的，分析比較片面，而沒(méi)有找到三者之間的內(nèi)在性聯(lián)系。
導(dǎo)致新劍橋?qū)W派理論缺陷的主要原因，是他們對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)、資本市場(chǎng)與產(chǎn)品市場(chǎng)三者關(guān)系作了舍象�！肮诺洹� 的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型是假定在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上、勞動(dòng)力充分就業(yè)的條件下，從靜態(tài)角度研究勞動(dòng)力市場(chǎng)、資本市場(chǎng)與產(chǎn)品市場(chǎng)三者均衡條件下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，從而把工資水平、物價(jià)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系比較明確的演示出來(lái)。其后凱恩斯把這種研究思路作了發(fā)展，但是其模型舍棄了勞動(dòng)力充分就業(yè)的假定，要靠貨幣政策和財(cái)政政策調(diào)節(jié)勞動(dòng)力市場(chǎng)、資本市場(chǎng)和產(chǎn)品市場(chǎng)才能達(dá)到均衡[3]。托賓把三個(gè)市場(chǎng)的靜態(tài)最優(yōu)化問(wèn)題變?yōu)閯?dòng)態(tài)的跨時(shí)最優(yōu)化問(wèn)題，從而使“解決宏觀總量的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題其效果是無(wú)與倫比的” [4]。其模型得出的結(jié)論是：名義工資率與價(jià)格正相關(guān)；實(shí)際工資率與一般價(jià)格水平負(fù)相關(guān)；價(jià)格與產(chǎn)出負(fù)相關(guān)；實(shí)際工資率與產(chǎn)出負(fù)相關(guān)。這些觀點(diǎn)在解釋工資、物價(jià)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者關(guān)系時(shí)能夠得到一些國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程的支持，但是其研究是在封閉經(jīng)濟(jì)條件下，并且忽視了技術(shù)進(jìn)步的影響，因而在探討工資、物價(jià)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者關(guān)系上不可能得到令人滿意的解釋。
綜上所述，無(wú)論是新劍橋?qū)W派的經(jīng)濟(jì)理論解釋工資、物價(jià)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，還是托賓和凱恩斯從勞動(dòng)力、資本、產(chǎn)品三市場(chǎng)出發(fā)分析工資、物價(jià)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，都有其不足之處�？赡茉蚴�，工資、物價(jià)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著多重的內(nèi)在關(guān)系，下文將從勞動(dòng)力、資本和產(chǎn)品市場(chǎng)入手，利用一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)態(tài)總量模型來(lái)說(shuō)明這種關(guān)系。
三、模型
（一）模型建立的前提假定
（1）在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，有多個(gè)完全競(jìng)爭(zhēng)的廠商，并且生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品，因此社會(huì)總的生產(chǎn)函數(shù)是這多個(gè)廠商生產(chǎn)函數(shù)之和；（2）居民只擁有貨幣和債券；（3）政府依靠稅收（T）來(lái)平衡支出（G），但其支出包括行政性支出和國(guó)民收入再次分配的轉(zhuǎn)移支出，同時(shí)政府可以通過(guò)發(fā)行政府債券（B）募集所需資金，并掌管貨幣（M）的發(fā)行；（4）資本市場(chǎng)是“完全的”，廠商完全可以根據(jù)其利潤(rùn)最大化的原則_調(diào)整其資本存量；（5）價(jià)格和貨幣工資都遵循這樣的路徑： ， ，其中為通貨膨脹率；（6）利潤(rùn)最大化的原則是邊際產(chǎn)出等于邊際成本；（7）社會(huì)未達(dá)到充分就業(yè)狀態(tài)；（8）考慮技術(shù)進(jìn)步因素的影響；（9）在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件，社會(huì)總產(chǎn)出包括凈出口額，但不考慮匯率因素對(duì)模型的影響。
（二）模型的建立
據(jù)此可以用得到一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)態(tài)總量模型：
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
其中內(nèi)生變量為：N（投入的勞動(dòng)力數(shù)量）、Y（社會(huì)總產(chǎn)出）、C（居民消費(fèi)）、I（廠商投入）、r（利息率）、p（價(jià)格水平）；外生變量為：A（技術(shù)水平）、T（稅收）、G（政府支出）、K（資本投入）、B（政府債券）、M（貨幣總量）、w（貨幣工資）、（通貨膨脹率）、（折舊率）、（凈出口額）。
由此可見(jiàn)，此處模型構(gòu)建的基本思想來(lái)源于托賓的動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型[5]，但是我們?cè)诳紤]到對(duì)外開(kāi)放和技術(shù)進(jìn)步影響下作了拓展和深化。在以上方程中，（1）是貨幣工資決定函數(shù)，用來(lái)衡量名義工資水平的高低。（2）是生產(chǎn)函數(shù)，產(chǎn)出量Y取決于技術(shù)進(jìn)步、勞動(dòng)和資本 ……（未完，全文共9161字，當(dāng)前僅顯示2502字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《論文：工資水平、物價(jià)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)在關(guān)系研究》）