論文：比較優(yōu)勢(shì)到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的缺環(huán)：需求因素

目錄/提綱：……
一、引言
二、比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的缺陷及轉(zhuǎn)化困境
（一）比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的缺陷
（二）需求因素的作用及其與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)其它三個(gè)方面的關(guān)系
（三）從比較優(yōu)勢(shì)到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)換困境
三、需求因素、技術(shù)創(chuàng)新與政府行為
四、我國(guó)出口的特點(diǎn)及其轉(zhuǎn)換
四、結(jié)語(yǔ)
……
論文：比較優(yōu)勢(shì)到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的缺環(huán)：需求因素
——兼論我國(guó)出口的特點(diǎn)及其轉(zhuǎn)變

摘要：本文通過(guò)對(duì)比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)之間關(guān)系的研究發(fā)現(xiàn)，關(guān)于發(fā)展中國(guó)家如何從比較優(yōu)勢(shì)向競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)成功轉(zhuǎn)化的現(xiàn)有文獻(xiàn)存在兩個(gè)方面的問(wèn)題，其中的核心問(wèn)題在于他們忽視了需求因素在其中的作用。本文認(rèn)為，比較優(yōu)勢(shì)對(duì)于發(fā)展中國(guó)家最重要的意義在于提高其需求層次和擴(kuò)大需求容量，需求因素是一國(guó)從比較優(yōu)勢(shì)向競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵性內(nèi)生變量，它造成了比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)之間主要的缺環(huán)。針對(duì)這一缺環(huán)，本文對(duì)其進(jìn)行了理論說(shuō)明，并且解答了本文所提出來(lái)的問(wèn)題。接下來(lái)本文結(jié)合實(shí)際情況，對(duì)我國(guó)出口的特點(diǎn)進(jìn)行了數(shù)值模擬，并且發(fā)現(xiàn)，我國(guó)現(xiàn)行的貿(mào)易方式已告途窮，亟待突出政府作用，實(shí)施從比較優(yōu)勢(shì)向競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變的有效措施。
關(guān)鍵詞：比較優(yōu)勢(shì) 競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) 需求因素 貿(mào)易條件
The Absence Factor in the turning of Comparative Advantage to Competitive Advantage: Demand Analysis
—based on the Characteristics of Chinas e*ports

比較優(yōu)勢(shì)到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的缺環(huán)：需求因素
——兼論我國(guó)出口的特點(diǎn)及其轉(zhuǎn)變

摘要：本文通過(guò)對(duì)比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)之間關(guān)系的研究發(fā)現(xiàn)，關(guān)于發(fā)展中國(guó)家如何從比較優(yōu)勢(shì)向競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)成功轉(zhuǎn)化的現(xiàn)有文獻(xiàn)存在兩個(gè)方面的問(wèn)題，其中的核心問(wèn)題在于他們忽視了需求因素在其中的作用。本文認(rèn)為，比較優(yōu)勢(shì)對(duì)于發(fā)展中國(guó)家最重要的意義在于提高其需求層次和擴(kuò)大其需求容量，需求因素是一國(guó)從比較優(yōu)勢(shì)向競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵性內(nèi)生變量，它造成了比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)之間主要的缺環(huán)。針對(duì)這一缺環(huán)，本文對(duì)其進(jìn)行了理論說(shuō)明，并且解答了本文所提出來(lái)的問(wèn)題。接下來(lái)本文結(jié)合實(shí)際情況對(duì)我國(guó)
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略1229字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
究相應(yīng)地劃分為以下幾個(gè)部分：第二部分首先對(duì)比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的缺陷進(jìn)行了分析，然后分析了比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)之間的缺環(huán)即需求因素，并嘗試回答第一個(gè)問(wèn)題；第三部分對(duì)需求因素、政府行為與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)之間的關(guān)系進(jìn)行了詳細(xì)的分析，間接地回答了本文提出的第二個(gè)問(wèn)題；第四部分對(duì)我國(guó)出口的實(shí)際情況進(jìn)行了分析和數(shù)值模擬，證明我國(guó)已經(jīng)到了必須從比較優(yōu)勢(shì)向競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化的階段，需求因素的缺環(huán)應(yīng)引起足夠的重視；最后一部分進(jìn)行了總結(jié)。
二、比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的缺陷及轉(zhuǎn)化困境
（一）比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的缺陷
（1）比較優(yōu)勢(shì)的缺陷
比較優(yōu)勢(shì)理論一直作為解釋和說(shuō)明國(guó)際貿(mào)易存在和貿(mào)易利益的主導(dǎo)理論而發(fā)揮作用，從亞當(dāng)•斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論到李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)論，再到赫克歇爾—俄林的要素稟賦論以及克魯格曼等人的新貿(mào)易理論，比較優(yōu)勢(shì)理論形成了一個(gè)比較完整的體系。傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論雖然對(duì)于現(xiàn)實(shí)有著極強(qiáng)的解釋能力，但是它仍然有著其內(nèi)在的缺陷。
首先，比較優(yōu)勢(shì)更多的是從生產(chǎn)供給角度來(lái)分析問(wèn)題的，而忽視了從需求角度來(lái)對(duì)問(wèn)題進(jìn)行把握。實(shí)際上，以勞動(dòng)或自然資源為比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，因其所需技術(shù)簡(jiǎn)單、資源容易獲得和產(chǎn)品差異小，所以進(jìn)入壁壘低，更加容易引起過(guò)量的投入和產(chǎn)出，造成產(chǎn)品的過(guò)剩供給。與此同時(shí)，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品又屬于需求收入彈性和需求價(jià)格彈性都很低的產(chǎn)品，國(guó)際市場(chǎng)對(duì)這類產(chǎn)品的需求擴(kuò)張速度十分緩慢，市場(chǎng)容量有限，外部市場(chǎng)的限制使得一國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮大打折扣。在供給過(guò)剩和需求不足的情況下，出口產(chǎn)品的價(jià)格就會(huì)下跌，從而出口這些產(chǎn)品的國(guó)家就會(huì)面臨一種極為不利的貿(mào)易條件，以至于從競(jìng)爭(zhēng)角度看，根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行的產(chǎn)業(yè)分工對(duì)出口卻未必有利。1958年，巴格瓦蒂在揚(yáng)棄傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論基礎(chǔ)上，創(chuàng)造性地分析了國(guó)際貿(mào)易所帶來(lái)的負(fù)面效果。他認(rèn)為，一國(guó)國(guó)際貿(mào)易的不斷發(fā)展，有可能使出口增長(zhǎng)的收益與貿(mào)易條件惡化的損失相抵消，甚至后繼損失超過(guò)初始的出口收益，從而導(dǎo)致該國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)貧困化增長(zhǎng)現(xiàn)象，其理論被拉美等地區(qū)發(fā)展中國(guó)家的實(shí)踐所證明。
其次，在國(guó)際分工的背景下，全球價(jià)值鏈越來(lái)越成為跨國(guó)公司謀求利潤(rùn)的方式，被發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)所控制。在這種背景下，越來(lái)越多的發(fā)展中國(guó)家依賴于其勞動(dòng)力等方面的要素稟賦優(yōu)勢(shì)加入了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的熱潮中，以代工者的身份參與全球價(jià)值鏈中的低端制造型環(huán)節(jié)的生產(chǎn)，而發(fā)達(dá)國(guó)家憑借自己在技術(shù)創(chuàng)新能力和人力資本積累方面的先發(fā)優(yōu)勢(shì)所發(fā)展出的高級(jí)要素稟賦比較優(yōu)勢(shì)，以主導(dǎo)者身份占據(jù)且控制著全球價(jià)值鏈中的核心技術(shù)研發(fā)、品牌或銷(xiāo)售終端等高端環(huán)節(jié)，形成了發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的全球價(jià)值鏈的分工格局（張杰、劉志彪，2007）。更多的研究表明，發(fā)展中國(guó)家會(huì)被鎖定在全球價(jià)值鏈的低端。
從這些分析可以看出，一方面，發(fā)展中國(guó)家所能夠生產(chǎn)的產(chǎn)品屬于低端產(chǎn)品，而且其所面臨的需求約束也會(huì)變得越來(lái)越大；另一方面，全球價(jià)值鏈的體系完全在發(fā)達(dá)國(guó)家的掌控之中，發(fā)展中國(guó)家要想從比較優(yōu)勢(shì)自動(dòng)轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并不現(xiàn)實(shí)。
（2）競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的缺陷
邁克爾•波特指出一個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力必須依靠產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新與升級(jí)的能力，對(duì)于產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題，他提出了著名的“鉆石模型”（如圖1所示），試圖通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)詮釋一國(guó)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平。他認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是由生產(chǎn)要素，需求因素，相關(guān)與支撐性產(chǎn)業(yè)，企業(yè)戰(zhàn)略、企業(yè)結(jié)構(gòu)和同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)等四個(gè)主要因素，以及機(jī)會(huì)和政府行為等兩個(gè)輔助因素共同作用而形成的�！般@石模型”構(gòu)筑了全新的競(jìng)爭(zhēng)力研究體系，其中，前四個(gè)因素是產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的主要影響因素，構(gòu)成“鉆石模型”的主體框架，它們彼此相互影響，形成一個(gè)整體，共同決定產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平的高低。

圖1 波特的“鉆石模型”
波特指出，一國(guó)要根據(jù)“鉆石模型”的四個(gè)因素構(gòu)建強(qiáng)大而持久的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，其關(guān)鍵在于放棄傳統(tǒng)上對(duì)初級(jí)產(chǎn)品和要素資源的依賴思想，發(fā)展高級(jí)生產(chǎn)要素和專業(yè)型生產(chǎn)要素。但是，在此過(guò)程中，波特僅僅指出了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)應(yīng)該具備的條件，卻忽視了一國(guó)如何才能夠形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)所具備的四個(gè)因素。譬如，第一，波特并沒(méi)有說(shuō)明一個(gè)國(guó)家怎樣才能夠放棄對(duì)初級(jí)產(chǎn)品和要素稟賦的依賴而轉(zhuǎn)向發(fā)展高級(jí)要素和專業(yè)型生產(chǎn)要素。如果一個(gè)國(guó)家能夠人為的通過(guò)對(duì)高級(jí)要素的培養(yǎng)而進(jìn)入高級(jí)階段，那么這并不能解釋為什么拉美國(guó)家會(huì)陷入貧困化增長(zhǎng)陷阱，為什么許多發(fā)展中國(guó)家培養(yǎng)的高級(jí)人力資本無(wú)法發(fā)揮其作用而最終流向發(fā)達(dá)國(guó)家，出現(xiàn)“腦力外流”的現(xiàn)象。因此，高級(jí)生產(chǎn)要素的形成并不是一個(gè)外生性的變量。第二，也是本文認(rèn)為最重要的一點(diǎn)，波特（2002）將“內(nèi)行而挑剔的客戶”列為需求因素中最為重要的一個(gè)內(nèi)容，認(rèn)為這些客戶的存在能夠推動(dòng)企業(yè)進(jìn)行持續(xù)的創(chuàng)新活動(dòng)，但他沒(méi)有解釋為什么有些國(guó)家的客戶會(huì)“內(nèi)行而挑剔”，有些國(guó)家的客戶則不會(huì)。實(shí)際上，他似乎更多地將該因素看作一個(gè)純屬外生性的條件。按照這樣的邏輯，就不能得出一個(gè)發(fā)展中國(guó)家能夠從比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，因?yàn)閷?duì)于一些處于發(fā)展中的國(guó)家而言，由于其收入水平有限，人們的需求更多的是滿足自身的生存需求，不可能或者很少出現(xiàn)“內(nèi)行而挑剔的客戶”。如果競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)少了這一環(huán)節(jié)，即使高級(jí)生產(chǎn)要素等已經(jīng)具備，那么競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)最終也不會(huì)出現(xiàn)。
（二）需求因素的作用及其與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)其它三個(gè)方面的關(guān)系
從以上對(duì)比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)缺陷的分析中可以看出，如果一個(gè)國(guó)家僅僅利用比較優(yōu)勢(shì)，那么比較優(yōu)勢(shì)最終并不必然轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；而一個(gè)國(guó)家如果缺少了“內(nèi)行而挑剔的客戶”，那么它并不能實(shí)現(xiàn)從對(duì)初級(jí)產(chǎn)品和要素資源依賴到對(duì)高級(jí)生產(chǎn)要素和專業(yè)型生產(chǎn)要素依賴的轉(zhuǎn)變，以及建立起相應(yīng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因此，一國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的建立并非靜態(tài)的而是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程，而其中最關(guān)鍵的一環(huán)在于需求因素。
根據(jù)波特對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的分析可以看出，他對(duì)“鉆石模型”中四個(gè)因素的論述是彼此平行的，也就是說(shuō)他并不認(rèn)為某一個(gè)因素比另一個(gè)因素更為重要。但受稟賦等條件的影響，發(fā)展中國(guó)家建立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的各要素之間必然存在著層次和輕重之分，而不是呈現(xiàn)并列、平行的關(guān)系。實(shí)際上，只有需求因素的確立才能夠?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)其它三個(gè)方面的建立提供可能性，下文對(duì)需求因素與其它三個(gè)因素之間的關(guān)系進(jìn)行分別論述。
第一，生產(chǎn)要素方面。波特將生產(chǎn)要素劃分為基本要素和高級(jí)要素�；疽刂饕缸匀毁Y源、地理位置、氣候、非熟練或半熟練的勞動(dòng)力等；高級(jí)要素指通過(guò)長(zhǎng)期投資或培育才能創(chuàng)造出來(lái)的要素，如現(xiàn)代化的基礎(chǔ)設(shè)施、高級(jí)專業(yè)人才、高新技術(shù)等。越是高級(jí)的產(chǎn)業(yè)越需要專業(yè)生產(chǎn)要素，而擁有專業(yè)生產(chǎn)要素的產(chǎn)業(yè)也會(huì)產(chǎn)生更加具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。然而，在一國(guó)的需求層次和容量沒(méi)有達(dá)到一定高度 ……（未完，全文共14511字，當(dāng)前僅顯示3452字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《論文：比較優(yōu)勢(shì)到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的缺環(huán)：需求因素》）