論文：通貨膨脹、不平等與支持窮人增長

論文：通貨膨脹、不平等與支持窮人增長——來自中國的實證研究

內(nèi)容摘要：支持窮人增長的理論和實證研究沒有足夠重視收入分配中通貨膨脹的差異性。本文運用增長發(fā)生曲線（GIC）和Shapley值貧困改變分解法，研究了1990-2006年中國通貨膨脹對窮人收入增長的影響。本文發(fā)現(xiàn)，中國經(jīng)濟(jì)增長從弱絕對角度度量有利于窮人，相對和強(qiáng)絕對意義上不支持窮人；考慮特定百分位的消費價格指數(shù)（PCPI），食物類價格上升不利于窮人，加劇了窮人與富人之間的相對不平等；通貨膨脹在很大程度上抵消了經(jīng)濟(jì)增長對支持窮人的影響。由此，需要保持宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定，抑制通貨膨脹，讓窮人分享發(fā)展成果。
關(guān) 鍵 字：支持窮人增長 通貨膨脹 增長發(fā)生曲線 貧困分解
Inflation、Inequality and Pro-Poor Growth
——An empirical study from China
Abstract: The theoretical and empirical studies of pro-poor growth have not pay enough attention to the difference of inflation in income distribution. This paper e*plores the influence that inflation on pro-poor growth from 1990 to 2006 in China using growth incidence curve(GIC) and decomposition of poverty changes(the value of shapely).Three findings are offered: firstly, the economic growth of China is weekly absolute pro-poor, but not pro-poor from relatively and strong
……（新文秘網(wǎng)http://www.jey722.cn省略1372字，正式會員可完整閱讀）……　
) and decomposition of poverty changes(the value of shapely).Three findings are offered: firstly, the economic growth of China is weekly absolute pro-poor, but not pro-poor from relatively and strongly absolute point; secondly, considering percentile-specific consumer price indices(PCPI),the rise of food price is not pro-poor and intensifies the relative inequality between the poor and the rich; thirdly, to a large e*tent inflation offset the effect that the economic growth e*ert on pro-poor. Thus, China need to maintain macroeconomic stability, curb inflation and let the poor share the fruits of development.
Keys: pro-poor growth, inflation, growth incidence curve, poverty decomposition



一 引 言
近些年來，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)一個新的研究領(lǐng)域“支持窮人增長（pro-poor growth，PPG）”，[“pro-poor growth”在國內(nèi)有不同的譯法，比如：“親（利）貧增長”、“有利于窮人增長”、“對窮人友善的增長”。為了體現(xiàn)增長對窮人的涓流效應(yīng)，筆者將其譯作“支持窮人增長”。]也就是窮人從增長中獲取“涓流效應(yīng)（trickle down effect）”的程度成為發(fā)展理論的議事日程。如果傳統(tǒng)的研究結(jié)論——增長能自動惠及窮人普遍成立的話，所有減貧的中心任務(wù)就意味著只要專注于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長就足夠了。然而，經(jīng)濟(jì)增長只是減少貧困的必要而非充分條件，發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實踐表明，經(jīng)濟(jì)增長并不能自動地惠及窮人，經(jīng)濟(jì)增長過程中有可能伴隨窮人生活水平下降。水漲船高的傳統(tǒng)理論將受到挑戰(zhàn)。目前，一個廣泛關(guān)注的共識是僅僅增長本身并不是減貧的利器，資產(chǎn)與收入分配的政策也應(yīng)受到重視，加速貧困減少不僅需要快速的增長，還要有更低程度的不平等（Balisacan，2003；Ravallion，2004,World Bank,2006)。著名發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家Chenery等（1974）曾建立了增長再分配模型強(qiáng)調(diào)增長利益的再分配，隨著1990年代收入分配理論研究的復(fù)興，世界銀行、聯(lián)合國等國際發(fā)展機(jī)構(gòu)以及研究者紛紛關(guān)注支持窮人增長這一新興的研究領(lǐng)域。
自改革開放30周年來，中國經(jīng)濟(jì)高速增長，1979-2006年間人均GDP增長了近9倍。經(jīng)濟(jì)增長也伴隨著貧困人口大量減少，按照中國官方貧困線標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)村貧困人口下降明顯，農(nóng)村貧困發(fā)生率從1978年的30.7％下降到2006年的2.3％。即使按照國際貧困線標(biāo)準(zhǔn)（1美元/天，按購買力平價PPP）計算，中國的農(nóng)村貧困發(fā)生率也從1990年的31.3%迅速下降到目前的10%左右。[世界銀行（2008）估計，如果按購買力平價重新估計，2004年，以每天1美元的貧困線為標(biāo)準(zhǔn)，中國貧困人口的比例大致在13%-17%，而不是以前所估計的10%。世界銀行：《中國經(jīng)濟(jì)季報》，2008年2月，www.worldbank.org.cn.]雖然中國在減少貧困方面取得了顯著成績，但是未來進(jìn)一步減少貧困仍然任重道遠(yuǎn)。首先，中國目前仍有2000多萬的農(nóng)村人口處于國家貧困線之下，而且如果按國際貧困線標(biāo)準(zhǔn)計算，這個數(shù)字可能將達(dá)到8000萬以上。由于我國農(nóng)村的絕對貧困標(biāo)準(zhǔn)相對是很低的，因此相對于目前普遍的生活水平,我國農(nóng)村地區(qū)的貧困問題應(yīng)該是相當(dāng)嚴(yán)重（王祖祥等，2006）。其次，1990年代中后期開始，隨著貧困發(fā)生率的不斷降低，農(nóng)村貧困發(fā)生率的下降速度開始明顯減緩。雖然圖1只是簡單勾勒出經(jīng)濟(jì)增長和貧困發(fā)生率之間的統(tǒng)計關(guān)系，但它至少表明，經(jīng)濟(jì)增長的確是減少貧困的一個重要因素，但當(dāng)貧困發(fā)生率下降到一定程度時，經(jīng)濟(jì)增長涓流效應(yīng)越來越弱（萬廣華、張茵，2006）。Benjamin et.(2003)在使用不同的測量方法和數(shù)據(jù)時，發(fā)現(xiàn)1990年代末期中國農(nóng)村最貧困人口的生活水平下降了。

圖1 貧困發(fā)生率與人均GDP
中國在經(jīng)濟(jì)高速增長同時，窮人分享經(jīng)濟(jì)增長的狀況紛紛受到國內(nèi)外研究者的關(guān)注。一些學(xué)者（Kakwani and Son,2003; Ravallion and Chen,2007；萬廣華，2006；林伯強(qiáng)，2003）對其進(jìn)行了廣泛的研究，然而，這些研究較少關(guān)注通貨膨脹對窮人的影響。如果忽略了通貨膨脹帶來的不平等性，測度支持窮人增長的結(jié)果則可能嚴(yán)重失真（Gunther and Grimm,2007）。而事實上通貨膨脹在很大程度上影響不同收入家庭購買力水平，因而改變_（Slesnick, 1993；Pritchett et al.,2000；Li，H.，and Zou H., 2002；Deaton,2003）。1990年以來，我國的通貨膨脹率在兩個不同階段比較高（1990-1995年和2003-至今）。2007年中國居民消費價格（CPI）上漲4.8％，2008年國際糧食價格大幅攀升，中國面臨著較大的物價上漲壓力，通貨膨脹問題日漸顯現(xiàn)，這又導(dǎo)致了低收入者相對貧困問題更為突出。這些可能會引致一系列嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)、社會和政治后果。研究我國經(jīng)濟(jì)增長是否支持窮人，考慮通貨膨脹差異性的支持窮人增長研究具有一定理論前瞻性和現(xiàn)實意義。
基于中國經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)程中面臨的相關(guān)挑戰(zhàn)，為落實科學(xué)發(fā)展觀，實現(xiàn)分享型（shared growth）、包容型增長（inclusive growth）。本文試圖在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上回答如下問題：中國自1990年以來，經(jīng)濟(jì)增長是否有利于窮人，在多大程度上支持窮人？如果在支持窮人測度中考慮通貨膨脹情況又如何？通貨膨脹的異質(zhì)性對于不同收入_之間的影響又會怎樣？最后，考察經(jīng)濟(jì)增長、收入分配和通貨膨脹對減少貧困的影響。本文主要采用增長發(fā)生曲線（Growth Incidence Curve）和貧困改變的Shapley值分解（Kolenikov & Shorrocks，2005）兩種方法，結(jié)合Lorenz曲線與貧困衡量指標(biāo)（FGT）測度考慮通貨膨脹因素后支持窮人增長的狀況，然后利用中國農(nóng)村和城市1990-2006年的收入消費分組數(shù)據(jù)進(jìn)行實證研究，考察通貨膨脹對支持窮人增長的影響。
本文第二部分介紹支持窮人增長的測度模型增長發(fā)生曲線，考慮通貨膨脹情況下的增長發(fā)生曲線，以及貧困改變分解方法。第三部分利用第二部分提出的方法，根據(jù)中國的統(tǒng)計數(shù)據(jù)實證研究1990年到2006年間中 ……（未完，全文共21419字，當(dāng)前僅顯示3852字，請閱讀下面提示信息。收藏《論文：通貨膨脹、不平等與支持窮人增長》）