論文：西部大開發(fā)戰(zhàn)略是否提高經(jīng)濟(jì)效率的實證研究

論文：西部大開發(fā)戰(zhàn)略是否提高經(jīng)濟(jì)效率的實證研究
Does the strategy of western e*plores improve economic efficiency?

Abstract: Policy and investment of fund is essential to the improvement of economics efficiency. This article tries to test whether the policy of the Western E*plore in China is good for economics efficiency by using the panel data of 31 provinces in China, between 1990 and 2006. The conclusion shows that the strategy of western e*plores contribute at least 3 percent of the improvement of economic efficiency. The result is stable and it’s helpful for people’s better understanding of this str
……（新文秘網(wǎng)http://www.jey722.cn省略934字，正式會員可完整閱讀）……　
區(qū)傾斜政策或地理因素，認(rèn)為中央政府對東部地區(qū)的優(yōu)先投資是中西部地區(qū)落后于東部地區(qū)的根源，同時，中西部不利的地理條件也限制了這些地區(qū)的發(fā)展。一些研究發(fā)現(xiàn)趨同確實存在于某些類別的國家和地區(qū)之間，例如東亞國家和地區(qū)間，以及經(jīng)合組織國家間；如果排除了人力資本、儲蓄率等某些條件的差別，各國間的確存在趨同現(xiàn)象。因此這些影響條件就導(dǎo)致了國家間的經(jīng)濟(jì)差距。上述研究結(jié)果被稱為“俱樂部趨同”和“條件趨同”理論(Barro and Sala2i2Martin , 1995) 。蔡昉、都陽（2000）發(fā)現(xiàn)我國東中西三個地區(qū)分別存在內(nèi)部趨同，但地區(qū)間的差距卻擴(kuò)大了。而在控制了初始人力資本、投資率等變量時，各地區(qū)間存在有條件的趨同。
而本文基于前人的研究成果，試圖找出國家政策，以西部大開發(fā)為例是否對經(jīng)濟(jì)效率的提高有明顯的促進(jìn)作用，從而在一定程度上解決東西部發(fā)展不均衡，差距逐步擴(kuò)大的趨勢。
本文的基本結(jié)構(gòu)安排如下：在文章的第二部分我們主要對西部大開發(fā)戰(zhàn)略提出的背景進(jìn)行簡要分析;在第三部分我們根據(jù)柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)方法，同時引入三個虛擬變量來分析時間因素、地域因素以及西部大開發(fā)戰(zhàn)略的實施對我國GDP增長的影響；最后，本文的結(jié)論部分,肯定了西部大開發(fā)戰(zhàn)略對我國西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用，同時有針對性地提出一些對策建議。

二、西部大開發(fā)戰(zhàn)略的背景
西部大開發(fā)戰(zhàn)略實施的最主要原因是經(jīng)濟(jì)原因。如公開資料所顯示，西部包括重慶、四川、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆、內(nèi)蒙古、廣西等12個省、自治區(qū)、直轄市，面積685萬平方公里，占全國的71.4%。資源豐富，市場潛力大，戰(zhàn)略位置重要。但由于自然、歷史、社會等原因，西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對落后，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值僅相當(dāng)于全國平均水平的2/3，不到東部地區(qū)平均水平的40%，迫切需要加快改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)步伐。中國的改革開放富了東南地區(qū)，在西部資源、能源、勞動力廉價供應(yīng)的基礎(chǔ)上，東部地區(qū)先富了起來。改革開放以來，中部和西部一直在補貼東部的發(fā)展，就是讓窮人補貼富人，當(dāng)然是富人越富，窮人越窮（林毅夫，2004）。中央提出西部大開發(fā)總的戰(zhàn)略目標(biāo)就是，經(jīng)過幾代人的艱苦奮斗，到21世紀(jì)中葉全國基本實現(xiàn)現(xiàn)代化時，從根本上改變西部地區(qū)相對落后的面貌，顯著地縮小地區(qū)發(fā)展差距，努力建成一個經(jīng)濟(jì)繁榮、社會進(jìn)步、生活安定、民族團(tuán)結(jié)、山川秀美、人民富裕的新的西部地區(qū)。
另外是全國的協(xié)調(diào)發(fā)展和政策的延續(xù)性。20世紀(jì)80年代，當(dāng)改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)全面展開以后，_針對中國發(fā)展不平衡的特點，就提出了兩個大局的戰(zhàn)略構(gòu)想。一個大局，就是沿海地區(qū)加快對外開放，較快地先發(fā)展起來，中西部地區(qū)要顧全這個大局。另一個大局就是，當(dāng)沿海地區(qū)發(fā)展到一定時期，要拿出更多的力量幫助中西部地區(qū)加快發(fā)展，東部沿海地區(qū)也要服從這個大局。1999年6月9日，_同志就提出，加快中西部地區(qū)發(fā)展步伐的條件已經(jīng)具備，時機已經(jīng)成熟。1999年9月22日，黨的十五屆四中全會通過的決定明確提出：國家要實施西部大開發(fā)戰(zhàn)略。1999年11月15日至17日召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會議也著重指出，要不失時機地實施西部大開發(fā)戰(zhàn)略�？梢钥闯觯鞑看箝_發(fā)戰(zhàn)略一方面是中國全面協(xié)調(diào)發(fā)展的需要，另一方面也是國家宏觀政策的延續(xù)性的體現(xiàn)。

三、計量方法的選擇
(1)回歸模型的設(shè)定
我們?yōu)榱藱z驗西部大開發(fā)是否會對西部省份的經(jīng)濟(jì)效率起到促進(jìn)作用。首先假設(shè)西部大開發(fā)對西部省份經(jīng)濟(jì)效率的影響是依照一個固定的生產(chǎn)函數(shù)。假定這個生產(chǎn)函數(shù)為Cobb—
Douglas形式，即，其中Y為西部省份的生產(chǎn)總量(用GDP代表)，K為資本存量，L為勞動力總量(用西部省份總?cè)丝诖?，A代表生產(chǎn)的效率因子。我們的基本假說是，如果西部大開發(fā)這一政策能夠促進(jìn)一個西部省份的經(jīng)濟(jì)效率，那么它將成為西部省份生產(chǎn)函數(shù)效率因子A中的一部分，發(fā)揮正向作用。具體地說，如果將總量生產(chǎn)函數(shù)寫成人均形式并取對數(shù)，可以得到如下表達(dá)式:
（1）
其中y和k為人均GDP和人均資本存量的增長率，為影響各省份效率因子的因素。
時間虛擬變量，若時間在2000年以前，則為0，在2000年以后，則為1.
地域虛擬變量，若地處西部（為西部大開發(fā)地區(qū)12省市之一），則為1，否則為0。

時間地域聯(lián)合虛擬變量，若為2000年以后的西部大開發(fā)省份，則變量為1，否則變量為0。
我們關(guān)心的系數(shù)為、和。分別代表西部大開發(fā)有助于全國各省經(jīng)濟(jì)效率的影響、地域因素對于全國各省經(jīng)濟(jì)效率的影響以及西部大開發(fā)政策對于西部各開發(fā)省份的效率，進(jìn)而判斷西部大開發(fā)政策是否有利于西部各開發(fā)省份的經(jīng)濟(jì)效率的提高。為此，我們在回歸分析時主要估計方程(1)，并進(jìn)行固定效應(yīng)回歸和隨即效應(yīng)的判斷，考慮到數(shù)據(jù)時間跨度比較長，殘差之間可能存在某種相關(guān)性或差異性，因此我們還需要進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗。
(2)數(shù)據(jù)來源及其變 ……（未完，全文共9602字，當(dāng)前僅顯示2622字，請閱讀下面提示信息。收藏《論文：西部大開發(fā)戰(zhàn)略是否提高經(jīng)濟(jì)效率的實證研究》）