目錄/提綱:……
一、我區(qū)安置幫教工作的現(xiàn)狀
(一)組織機(jī)構(gòu)的情況
(二)刑釋解教人員的情況
二、我區(qū)安置幫教工作存在的問(wèn)題
三、思考與對(duì)策
(一)加強(qiáng)立法,明確工作職責(zé),實(shí)現(xiàn)安置幫教工作規(guī)范化
(二)強(qiáng)化科學(xué)管理,建立評(píng)估監(jiān)督機(jī)制,減少刑釋解教人員重新犯罪率
(三)優(yōu)化整合資源,實(shí)現(xiàn)信息化管理,
(四)強(qiáng)化組織領(lǐng)導(dǎo),實(shí)施齊抓共管,提高安幫成員單位參與率
(五)強(qiáng)化銜接管理,豐富幫教形式,提高刑釋解教人員幫教率
(六)強(qiáng)化就業(yè)指導(dǎo),拓展安置渠道,提高刑釋解教人員安置率
……
刑滿釋放人員和解除勞教人員的安置和幫教問(wèn)題一直是社會(huì)治安綜合治理工作的一個(gè)重點(diǎn)和難點(diǎn)。自1991年中共中央和國(guó)務(wù)院把這項(xiàng)工作列為社會(huì)治安綜合治理的任務(wù)以來(lái),中央及各省市為做好這項(xiàng)工作出臺(tái)了一系列的文件。我區(qū)根據(jù)中央及省市綜治委的工作部署,結(jié)合我區(qū)的實(shí)際情況,按“四化”要求對(duì)安置幫教工作做了一些探索,取得了一些成績(jī),但是也面臨一些問(wèn)題需要從政策、法律的層面來(lái)考慮。本文擬結(jié)合我區(qū)的安置幫教工作的做法、現(xiàn)狀,對(duì)安置幫教工作存在的問(wèn)題作一些分析,對(duì)如何解決這些問(wèn)題作一些初步的探討。
一、我區(qū)安置幫教工作的現(xiàn)狀
。ㄒ唬┙M織機(jī)構(gòu)的情況
我區(qū)的刑釋解教人員安置幫教工作作為社會(huì)治安綜合治理工作的一個(gè)組成部分,在區(qū)社會(huì)治安綜合治理委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下開(kāi)展全盤工作;綜治委下設(shè)區(qū)刑釋解教人員安置幫教工作領(lǐng)導(dǎo)小組,領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)辦公室,負(fù)責(zé)日常的工作;辦公室放在司法局,與司法局基層工作管理股合署辦公,實(shí)際上就是安置幫教工作成為基層工作管理股幾大塊工作之一。
安置幫教工作的具體實(shí)施則是由鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道的司法所負(fù)責(zé),司法所承擔(dān)刑釋解教人員的銜接建檔,落實(shí)幫教小組,制定幫教措施并具體實(shí)施,協(xié)調(diào)解決刑釋解教人員生活、就業(yè)中遇到的困難,幫助落實(shí)有關(guān)低保、就業(yè)的優(yōu)惠政策等及與有關(guān)部門配合,做好對(duì)_的_等。幫教小組則是“三
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略890字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
,刑釋解教人員脫幫漏管及重新違法犯罪現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。(5)工作經(jīng)費(fèi)不足;鶎踊A(chǔ)建設(shè)薄弱,有限的安幫工作專項(xiàng)經(jīng)費(fèi),也不過(guò)是杯水車薪,在一定程度上影響和制約了安幫工作的開(kāi)展。
三、思考與對(duì)策
針對(duì)上述問(wèn)題,為使安置幫教工作真正做到規(guī)范化、制度化,改進(jìn)安置幫教工作,進(jìn)一步明確各有關(guān)部門職責(zé),有必要從以下幾個(gè)方面著手。
。ㄒ唬┘訌(qiáng)立法,明確工作職責(zé),實(shí)現(xiàn)安置幫教工作規(guī)范化。安置幫教工作當(dāng)前存在最大的問(wèn)題就是沒(méi)有法律規(guī)定,雖然有黨中央和國(guó)務(wù)院的決定,但這一決定太原則,不具備執(zhí)行力,也與依法_、依法行政的原則不符。而中央綜治委和各省綜治委所下達(dá)的通知、決定等,因?yàn)榫C治委本身就是一個(gè)協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),無(wú)權(quán)制訂有統(tǒng)一約束力的法律法規(guī),這也是中央綜治委及各地綜治委下發(fā)的有關(guān)安置幫教工作的規(guī)定措施得不到貫徹落實(shí)的原因之一。通過(guò)立法,明確安置幫教工作機(jī)構(gòu),有部門負(fù)責(zé),可確保安置幫教工作能落到實(shí)處,這是第一個(gè)好處。第二通過(guò)立法明確各職能部門的職責(zé),可以確保各職能部門按法律規(guī)定履行職責(zé),做到相互配合,使安置幫教工作由原來(lái)的各職能部門友情合作變成法定的職責(zé),不履行就要承擔(dān)法律責(zé)任,能有效地解決推諉、扯皮問(wèn)題,更好地解決因?yàn)榕浜喜缓枚鴮?dǎo)致的脫管、失管問(wèn)題。第三,通過(guò)立法把這幾年各地通過(guò)實(shí)踐證明可行的各種優(yōu)惠政策、措施,上升為法律規(guī)定,使安置幫教工作的各種優(yōu)惠政策能落到實(shí)處。雖然我區(qū)為解決刑釋解教人員的低保問(wèn)題、再就業(yè)問(wèn)題制訂了一些好的辦法和措施,但因?yàn)椴皇欠梢?guī)定,沒(méi)有強(qiáng)制執(zhí)行力,在實(shí)際操作過(guò)程中,靠司法行政部門去協(xié)調(diào),協(xié)調(diào)好能落實(shí),協(xié)調(diào)不好,司法行政機(jī)關(guān)也無(wú)可奈何。如果上升為法律規(guī)定,只要依法辦理即可,使安置幫教工作有抓手。第四,通過(guò)立法,明確安置幫教工作經(jīng)費(fèi),由各級(jí)
財(cái)政部門列入預(yù)算,確保安置幫教工作經(jīng)費(fèi)得到保障。
。ǘ⿵(qiáng)化科學(xué)管理,建立評(píng)估監(jiān)督機(jī)制,減少刑釋解教人員重新犯罪率。刑釋解教人員的幫教工作難點(diǎn)最大的,也是長(zhǎng)期以來(lái)被忽視的是心理矯治問(wèn)題。長(zhǎng)期以來(lái),在監(jiān)獄、勞教場(chǎng)所重監(jiān)管安全,但由于人才缺乏等原因,對(duì)于心理矯治大部分監(jiān)獄及勞教場(chǎng)所都重視不夠,加上分類關(guān)押也才剛剛推行,所以在監(jiān)獄服刑時(shí)還存在交叉感染問(wèn)題,有的服刑人員甚至比入監(jiān)時(shí)更強(qiáng)化了罪錯(cuò)觀。加上我國(guó)對(duì)服刑人員只有刑期的規(guī)定,沒(méi)有心理矯正的硬約束,也沒(méi)有一套科學(xué)的評(píng)估體系,所以在刑釋和解教時(shí),對(duì)這兩類人員的罪錯(cuò)矯正情況沒(méi)有一個(gè)客觀科學(xué)的評(píng)估,更談不上對(duì)安置幫教工作機(jī)構(gòu)提供重點(diǎn)幫教建議了。實(shí)際上,安置幫教工作的重點(diǎn)應(yīng)該放在心理矯正上,綜合分析刑釋解教人員重新犯罪的原因,可以發(fā)現(xiàn)這部分人大多是在監(jiān)獄服刑期間本身的罪錯(cuò)就沒(méi)有得到矯正,回歸社會(huì)后,沒(méi)有得到科學(xué)的心理矯治,加上社會(huì)上的歧視,生活、就業(yè)上遇到困難,強(qiáng)化了其仇視社會(huì)、自暴自棄的犯罪心理,導(dǎo)致其重新走上犯罪道路。我們認(rèn)為,當(dāng)前安置幫教工作重點(diǎn)應(yīng)放在建立一套完整科學(xué)的工作體系和監(jiān)督評(píng)估體系上。具體地來(lái)說(shuō),應(yīng)當(dāng)重視過(guò)去被忽視的心理矯正工作,監(jiān)獄、勞教場(chǎng)所除做到分類關(guān)押外,還應(yīng)重點(diǎn)做好心理矯治及評(píng)估工作,針對(duì)不同的對(duì)象列出工作重點(diǎn),安置幫教工作機(jī)構(gòu)的幫教工作應(yīng)當(dāng)向前延伸,定期到監(jiān)獄及勞教場(chǎng)所開(kāi)展幫教活動(dòng),協(xié)助監(jiān)獄做好改造工作,同時(shí)了解服刑在教人員的現(xiàn)狀,存在的主要問(wèn)題。2008年我局與南昌監(jiān)獄結(jié)成友好單位,為下一步銜接、幫教工作打下基礎(chǔ)。而監(jiān)獄和勞教場(chǎng)所在刑釋解教時(shí),應(yīng)當(dāng)對(duì)刑釋解教人員有一個(gè)評(píng)估報(bào)告提交給安置幫教工作機(jī)構(gòu),向他們提出應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)關(guān)注的工作重點(diǎn)。監(jiān)獄和勞教場(chǎng)所還可定期走訪刑釋解教人員,了解他們回歸社會(huì)后的現(xiàn)狀、出現(xiàn)的問(wèn)題,從中找出監(jiān)管改造工作中應(yīng)當(dāng)改進(jìn)的地方,這樣監(jiān)獄勞教機(jī)關(guān)和安置幫教工作機(jī)構(gòu),相互配合,形成一個(gè)完整的工作體系,有效地解決刑釋解教人員的安置幫教問(wèn)題。
。ㄈ﹥(yōu)化整合資源,實(shí)現(xiàn)信息化管理,
提高刑釋解教人員銜接率。當(dāng)前刑釋解教人員出現(xiàn)脫管、失管、漏管問(wèn)題主要是信息不暢、不準(zhǔn),各職能部門沒(méi)有做到資源共享。按照有關(guān)文件的規(guī)定,法院制作的生效判決應(yīng)當(dāng)抄送司法行政機(jī)關(guān),監(jiān)獄、勞教場(chǎng)所應(yīng)當(dāng)提前把服刑在教人員的情況告知司法行政機(jī)關(guān),但是這些有效解決失管、脫管、漏管的措施并沒(méi)有得到很好的執(zhí)行。尤其是現(xiàn)在
農(nóng)村人口流動(dòng)性大,而公安機(jī)關(guān)的信息網(wǎng)是全國(guó)最全、最準(zhǔn)的,如果公安機(jī)關(guān)的信息能夠同司法行政機(jī)關(guān)共享,可以解決人口流動(dòng)及戶口遷移導(dǎo)致的地址不明無(wú)法管理的問(wèn)題。如果法院系統(tǒng)把生效判決及時(shí)抄送司法行政機(jī)關(guān),讓司法行政機(jī)關(guān)早早建立轄區(qū)服刑在教人員的檔案,對(duì)于解決脫管問(wèn)題有很大的幫助。所以,最根本的辦法,就是在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)相關(guān)政法部門的資源共享,各安置幫教機(jī)構(gòu)利用信息化管理安置幫教工作,就能最大 ……(未完,全文共4950字,當(dāng)前僅顯示2500字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《刑滿釋放人員和解除勞教人員的安置和幫教問(wèn)題調(diào)研對(duì)策》)