近年來,隨著黨和國家對(duì)信訪工作的高度重視,人大信訪也進(jìn)入了一個(gè)新的歷史時(shí)期。___市人大常委會(huì)近5年來,共接待處理各類信訪8600余件次,其中群眾來訪占60%以上。大量的信訪一方面凸現(xiàn)出社會(huì)公眾對(duì)民主法制建設(shè)的關(guān)心、關(guān)注,對(duì)國家權(quán)力機(jī)關(guān)的信任和期盼;另一方面也帶給我們一些思考:為什么會(huì)有這么多的信訪出現(xiàn)而且呈不斷上升趨勢(shì),人大信訪居高不下意味著什么?
帶著這些疑問,我們認(rèn)真分析了___市近5年來人大信訪情況,理性思考各類信訪產(chǎn)生的原因,以期發(fā)現(xiàn)人大信訪工作的規(guī)律并針對(duì)性地做好人大信訪工作。
通過分析,我們感到以下幾個(gè)方面是引起群眾到人大上訪的主要原因。
基層少數(shù)國家機(jī)關(guān)工作人員沒有依法履行職權(quán)、用權(quán)不慎導(dǎo)致群眾上訪。行政、司法人員手中都有一定的權(quán)力,一些國家機(jī)關(guān)工作人員在履行職責(zé)時(shí)行為不規(guī)范,存在不作為或亂作為的現(xiàn)象。權(quán)力一旦濫用,就有可能給群眾利益造成損害
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略629字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
真實(shí)財(cái)產(chǎn)狀況一時(shí)難以查清、被執(zhí)行人被人民法院裁定宣告破產(chǎn)等。這種種情況導(dǎo)致當(dāng)事人雖然勝訴,但權(quán)利最終仍不能實(shí)現(xiàn)或不能全部實(shí)現(xiàn)。
基層民主政治建設(shè)不健全引發(fā)上訪。民主法治進(jìn)程的加速,催生了公民的民主覺悟和法律意識(shí)。然而,少數(shù)基層干部仍熱衷于推行“愚民政策”,他們低估公民的民主覺悟,有的在基層選舉時(shí)不嚴(yán)格按程序操作,有的財(cái)務(wù)管理、政務(wù)管理不公開、不透明,有的行使權(quán)力缺乏民主、霸道專橫,有的無視群眾疾苦,當(dāng)公民的合法權(quán)益受到侵害時(shí)難以得到救助,甚至有少數(shù)基層干部不積極執(zhí)行黨和國家的惠民政策……這類上訪,有些與自身利益密切相關(guān),但更多的是在關(guān)心關(guān)注公民權(quán)利、公共利益和民主政治建設(shè),他們期盼人大作為代表機(jī)關(guān)、民意機(jī)關(guān),能出面維護(hù)他們的合法權(quán)益,推進(jìn)民主政治建設(shè)的進(jìn)程。
對(duì)法律和司法機(jī)關(guān)期望值過高,結(jié)果與期望反差太大而上訪。此類上訪多以原告方為主。當(dāng)事人到法院起訴后,對(duì)法院寄予很大希望,認(rèn)為自己的合法權(quán)益應(yīng)該無條件得到保護(hù)。進(jìn)入訴訟程序后,一系列的訴訟條件讓他們始料未及:有的證據(jù)不能有效地支持自己的訴訟主張,有的訴訟主張因自身也有過錯(cuò)而得不到完全支持,有的經(jīng)開庭審理發(fā)現(xiàn)訴訟請(qǐng)求與“法律事實(shí)”出入較大而敗訴,有的起訴后,因無法找到被告,而長期等待耗時(shí),并承擔(dān)公告等費(fèi)用而怨氣十足,有的雖然勝訴,但因種種原因得依法承擔(dān)訴訟費(fèi)用,有的打了幾年官司,拿到生效判決后無法執(zhí)行。耗時(shí)、費(fèi)力、傷神、花錢,認(rèn)為早知道這樣不如不打官司……當(dāng)事人這種心理反差往往促使他們到人大來尋求“說法”,他們對(duì)司法活動(dòng)的誤解導(dǎo)致對(duì)司法機(jī)關(guān)產(chǎn)生懷疑,容易形成涉訟上訪的“_效應(yīng)”。
對(duì)“法治”的理解和實(shí)踐存在誤區(qū)促使上訪。在依法_、依法行政、依法辦事理念日趨深入人心的同時(shí),也產(chǎn)生了另一個(gè)誤區(qū)。少數(shù)基層工作者以為,既然“依法”,那么對(duì)社會(huì)矛盾和糾紛的解決就應(yīng)該以司法手段為主,在這種思想支配下,一些棘手的、容易傷和氣的、甚至一些簡(jiǎn)單的矛盾和糾紛也被引入司法程序。沒有也不愿意采取經(jīng)濟(jì)的、行政的、教育的、
思想政治工作的手段來處理、化解這些矛盾和糾紛。他們錯(cuò)誤地認(rèn)為這些手段是“人治”,不符合法治精神。還有的認(rèn)為,重視信訪是在崇尚人治,是對(duì)法治的干擾,是倒退。這種把“法治”局限于“司法”的觀點(diǎn)不僅錯(cuò)誤,而且危險(xiǎn)。因?yàn)榇罅康纳鐣?huì)矛盾僅靠司法手段解決是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,司法程序不僅耗時(shí)費(fèi)力,而且很多矛盾并不能因此得到平息(涉法涉訟信訪不斷上升既說明這一點(diǎn)),訴訟案件除調(diào)解結(jié)案外,很容易使當(dāng)事人雙方心理上產(chǎn)生長期的裂痕。依法采取各種有效的社會(huì)矛盾調(diào)處手段及時(shí)調(diào)處矛盾,既是“法治”建設(shè)的需要,也是構(gòu)建和諧社會(huì)的需要。
綜上所述,盡管人大信訪的成因是多因素的,但在民主與法治進(jìn)程中,信訪確實(shí)是民怨的釋放通道、民情的表達(dá)渠道、民意的重要反映機(jī)制。重視人大信訪,充分發(fā)揮人大信訪的作用,是認(rèn)真履行人大及其常委會(huì)職能,推進(jìn)民主與法治建設(shè)的重要工作。首先,要通過人大信訪洞察民情,了解民意,增強(qiáng)人大監(jiān)督工作的針對(duì)性。信訪能告訴我們?nèi)罕娫陉P(guān)注什么,期盼什么,需要我們干什么。認(rèn)真接待、處理信訪,不僅能體恤民情,善解民意,而且還能密切與人民群眾的血肉聯(lián)系。其次,要把信訪看成是民主法治建設(shè)的重要渠道。公民的合法權(quán)益受到侵害時(shí),應(yīng)該有暢通的反映渠道和及時(shí)有效的 ……(未完,全文共2776字,當(dāng)前僅顯示1764字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《人大信訪居高不下的成因和對(duì)策》)