副省級(jí)城市新能源儲(chǔ)能設(shè)施火災(zāi)危險(xiǎn)性分析及防范措施研究報(bào)告

目錄/提綱：……
一、儲(chǔ)能電站（設(shè)施）基本情況
二、儲(chǔ)能電站（設(shè)施）火災(zāi)危險(xiǎn)性分析
三、儲(chǔ)能電站（設(shè)施）建設(shè)運(yùn)行存在的問(wèn)題
一是國(guó)家強(qiáng)制性消防標(biāo)準(zhǔn)滯后
二是關(guān)鍵“風(fēng)險(xiǎn)源”不在消防驗(yàn)收范圍
三是標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行不嚴(yán)格
一是滅火設(shè)施有效性待驗(yàn)證
二是未設(shè)置遠(yuǎn)程應(yīng)急操作功能
四是團(tuán)隊(duì)消防管理水平不匹配
四、加強(qiáng)儲(chǔ)能電站（設(shè)施）消防安全工作的對(duì)策
一是強(qiáng)化立行立改
二是強(qiáng)化源頭_
三是強(qiáng)化聯(lián)動(dòng)監(jiān)管
四是強(qiáng)化單位消防安全管理
五是建立儲(chǔ)能智庫(kù)
六是提升專業(yè)應(yīng)急救援能力
……
副省級(jí)城市新能源儲(chǔ)能設(shè)施火災(zāi)危險(xiǎn)性分析及防范措施研究報(bào)告

近年來(lái)，儲(chǔ)能電站火災(zāi)事故頻發(fā)，引起廣泛社會(huì)關(guān)注，據(jù)公開(kāi)報(bào)道，2017年以來(lái)，國(guó)內(nèi)外陸續(xù)發(fā)生70余起儲(chǔ)能設(shè)施、儲(chǔ)能電站火災(zāi)事故。2021年4月16日，北京市大紅門磷酸鐵鋰儲(chǔ)能電站發(fā)生火災(zāi)、爆炸，事故造成1人遇難、2名消防員犧牲、1名消防員受傷；2024年6月24日，韓國(guó)京畿道華城市一鋰電池廠發(fā)生火災(zāi)，導(dǎo)致23人（19名中國(guó)公民）死亡，8人受傷。**市儲(chǔ)能設(shè)施眾多，火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)較大，未雨綢繆做好儲(chǔ)能電站火災(zāi)防范刻不容緩。前期，筆者所在的**市消防救援支隊(duì)會(huì)同市應(yīng)急、發(fā)改、建委、**供電公司，邀請(qǐng)相關(guān)專家，對(duì)部分**市儲(chǔ)能電站進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢查調(diào)研，深入分析了其火災(zāi)危險(xiǎn)性，提出了防范應(yīng)對(duì)措施。
一、儲(chǔ)能電站（設(shè)施）基本情況
目前，**市有儲(chǔ)能電站18家，其中供電側(cè)（儲(chǔ)能站向電網(wǎng)供電）4家，用戶側(cè)14
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略601字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
系統(tǒng)，在集成、安裝、調(diào)試、運(yùn)行等過(guò)程中，現(xiàn)場(chǎng)人員如果操作失誤或者現(xiàn)場(chǎng)處置不當(dāng)，很容易出現(xiàn)安全問(wèn)題。2018年7月18日，鎮(zhèn)江揚(yáng)中儲(chǔ)能電站在電池安裝時(shí)錯(cuò)誤連接正負(fù)極，引發(fā)火災(zāi)，火災(zāi)持續(xù)一周時(shí)間，才將其撲滅。另外是儲(chǔ)能系統(tǒng)本身的因素，包括選型的電池是否通過(guò)相關(guān)安全標(biāo)準(zhǔn)，電池系統(tǒng)的健康狀態(tài)、高壓系統(tǒng)絕緣設(shè)計(jì)是否良好，也包括電池本身缺陷是否能被及時(shí)發(fā)現(xiàn)并處置得當(dāng)，也可能引發(fā)火災(zāi)、爆炸。最后是滅火救援方面，高效滅火藥劑選擇困難，也往往面臨電池艙、電池模組結(jié)構(gòu)將電池包裹，滅火藥劑難以進(jìn)入的難題，同時(shí)有爆炸、中毒的危險(xiǎn)，給滅火救援帶來(lái)很大困難。
三、儲(chǔ)能電站（設(shè)施）建設(shè)運(yùn)行存在的問(wèn)題
一是國(guó)家強(qiáng)制性消防標(biāo)準(zhǔn)滯后。全國(guó)層面僅中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)2020年出臺(tái)《預(yù)制艙式磷酸鐵鋰電池儲(chǔ)能電站消防技術(shù)規(guī)范》企業(yè)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)。我省針對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)快速情況，天津消防研究所、**省消防救援總隊(duì)等單位共同起草了**省《預(yù)制艙式磷酸鐵鋰電池儲(chǔ)能電站消防技術(shù)規(guī)范》（DB32T4682-2024），2024年2月發(fā)布、3月實(shí)施，將企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行完善，上升為地方推薦性規(guī)范。但省標(biāo)對(duì)建成的儲(chǔ)能項(xiàng)目沒(méi)有溯及力，對(duì)未建設(shè)的項(xiàng)目約束力不夠。
二是關(guān)鍵“風(fēng)險(xiǎn)源”不在消防驗(yàn)收范圍。儲(chǔ)能電池艙關(guān)鍵“風(fēng)險(xiǎn)源”不在消防審核、驗(yàn)收（備案）范圍，**、**、**、**供電側(cè)儲(chǔ)能電站四個(gè)項(xiàng)目，其中**、**儲(chǔ)能電站對(duì)儲(chǔ)能附屬設(shè)施進(jìn)行消防驗(yàn)收備案，儲(chǔ)能電池艙不在備案范圍；**、**尚在消防驗(yàn)收備案中。
三是標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行不嚴(yán)格。一是滅火設(shè)施有效性待驗(yàn)證。根據(jù)2020年《預(yù)制艙式磷酸鐵鋰電池儲(chǔ)能電站消防技術(shù)規(guī)范》企業(yè)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)，電池預(yù)制艙內(nèi)應(yīng)設(shè)置固定自動(dòng)滅火系統(tǒng)，應(yīng)對(duì)電力儲(chǔ)能用模塊級(jí)磷酸鐵鋰電池實(shí)體進(jìn)行火災(zāi)模擬試驗(yàn)驗(yàn)證，同時(shí)省標(biāo)也做了強(qiáng)調(diào)。除**儲(chǔ)能電站進(jìn)行電池實(shí)體火災(zāi)模擬外，2024年開(kāi)工建設(shè)的**、**、**儲(chǔ)能電站，均未提供電池實(shí)體火災(zāi)模擬試驗(yàn)驗(yàn)證資料，不能驗(yàn)證電池艙現(xiàn)有滅火設(shè)施的滅火功效。二是未設(shè)置遠(yuǎn)程應(yīng)急操作功能。企標(biāo)和省標(biāo)均要求，集控中心應(yīng)設(shè)置消防遠(yuǎn)程集中監(jiān)控系統(tǒng),對(duì)本地區(qū)儲(chǔ)能電站全部火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)和消防設(shè)備實(shí)施遠(yuǎn)程應(yīng)急操作。**、**、**儲(chǔ)能電站均未實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程操作這一功能，一旦發(fā)生火災(zāi)，需要現(xiàn)場(chǎng)人員和消防隊(duì)員直接深入火災(zāi)、爆炸、有毒現(xiàn)場(chǎng)處置。前期，對(duì)儲(chǔ)能電站電池模組進(jìn)行過(guò)充實(shí)驗(yàn)，普通家用抽屜大小規(guī)格的電池模組發(fā)生火災(zāi)、然后爆炸，強(qiáng)度很大，致使外置的集裝箱變形，4層實(shí)驗(yàn)廠房二三層的玻璃大部分被震碎。
四是團(tuán)隊(duì)消防管理水平不匹配。檢查中發(fā)現(xiàn)**儲(chǔ)能電站、**儲(chǔ)能電站消防控制室值班人員未持證上崗，且對(duì)電池艙火災(zāi)、爆炸處置流程不掌握，消防泵電源控制柜處于手動(dòng)狀態(tài)。**儲(chǔ)能電站、**儲(chǔ)能電站、**儲(chǔ)能電站、**儲(chǔ)能電站均未簽訂消防設(shè)施維保協(xié)議，未派駐消防維保技術(shù)人員，不能與現(xiàn)場(chǎng)工作人員形成有力的應(yīng)急處置力量。現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急處置力量均由現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)維人員兼任，專業(yè)化能力不能滿足新能源項(xiàng)目規(guī)范、快速處置程序的需求。
四、加強(qiáng)儲(chǔ)能電站（設(shè)施）消防安全工作的對(duì)策
一是強(qiáng)化立行立改。針對(duì)部分消防控制室值班人員未持證上崗，處置流程不掌握，消防泵電源控制柜處于 ……（未完，全文共3205字，當(dāng)前僅顯示1688字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《副省級(jí)城市新能源儲(chǔ)能設(shè)施火災(zāi)危險(xiǎn)性分析及防范措施研究報(bào)告》）