您的位置:新文秘網(wǎng)>>機(jī)關(guān)/作風(fēng)/調(diào)研報(bào)告/>>正文

關(guān)于機(jī)關(guān)作風(fēng)建設(shè)情況的調(diào)研報(bào)告

發(fā)表時(shí)間:2023/8/1 17:48:22
目錄/提綱:……
一、機(jī)關(guān)作風(fēng)建設(shè)的主要成效
一是樹立了從嚴(yán)從實(shí)轉(zhuǎn)變作風(fēng)的鮮明導(dǎo)向
二是建立了立足實(shí)際抓作風(fēng)的有效機(jī)制
三是形成了強(qiáng)業(yè)務(wù)提能力的良好氛圍
四是彰顯了積極主動(dòng)解決難題的服務(wù)意識(shí)
五是營(yíng)造了勤勉高效狠抓落實(shí)的發(fā)展環(huán)境
二、新時(shí)代新征程機(jī)關(guān)作風(fēng)建設(shè)面臨新的機(jī)遇挑戰(zhàn)
(一)制定政策還不夠精準(zhǔn)
(二)服務(wù)主體還不夠主動(dòng)
(三)考評(píng)導(dǎo)向還不夠科學(xué)
(四)基層減負(fù)還不夠有力有效
一是層層開會(huì)、重復(fù)發(fā)文
二是督導(dǎo)檢查過多
三是調(diào)研空泛、指導(dǎo)主觀
(五)工作推進(jìn)還不夠協(xié)同盡責(zé)
一是互相扯皮、推諉責(zé)任現(xiàn)象
二是左右協(xié)調(diào)、上下聯(lián)動(dòng)不夠
三是推責(zé)不擔(dān)當(dāng)、官本位思想作祟
三、深化作風(fēng)建設(shè)的意見建議
一是持續(xù)深化作風(fēng)建設(shè)
二是大力倡導(dǎo)優(yōu)化服務(wù)提升效能
三是探索建立推進(jìn)工作的協(xié)同聯(lián)動(dòng)制度
四是持續(xù)優(yōu)化考核評(píng)價(jià)體系
……
**關(guān)于機(jī)關(guān)作風(fēng)建設(shè)情況的調(diào)研報(bào)告

為深入學(xué)習(xí)貫徹黨的二十大精神,持之以恒扎實(shí)開展作風(fēng)建設(shè),**市委直屬機(jī)關(guān)工委開展“站在基層看機(jī)關(guān)作風(fēng)”調(diào)研活動(dòng),組成三個(gè)調(diào)研組,分別深入市直機(jī)關(guān)有關(guān)部門及直屬單位,**、**和**市直及縣(區(qū))直機(jī)關(guān)部門,以及國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)中,堅(jiān)持開門見山、問題導(dǎo)向,通過進(jìn)行集體座談、個(gè)人訪談和問卷調(diào)查,走訪單位**個(gè)、面對(duì)面訪談****人,回收有效問卷****份。
一、機(jī)關(guān)作風(fēng)建設(shè)的主要成效
調(diào)研中,基層同志普遍認(rèn)為,黨的十八大以來,特別是近年來,市直機(jī)關(guān)干部作風(fēng)發(fā)生了顯著轉(zhuǎn)變,整體更加務(wù)實(shí)、扎實(shí)。受訪同志充分肯定市直機(jī)關(guān)作風(fēng),總體評(píng)價(jià)較好。問卷調(diào)查對(duì)市直機(jī)關(guān)作風(fēng)總體評(píng)價(jià)**分(按**-**分打分,下同)以上的達(dá)到**%,作風(fēng)建設(shè)成效顯著:
一是樹立了從嚴(yán)從實(shí)轉(zhuǎn)變作風(fēng)的鮮明導(dǎo)向。各單位各部門認(rèn)真落實(shí)市委作風(fēng)建設(shè)專項(xiàng)行動(dòng)部署安排,狠抓中央八項(xiàng)規(guī)定精神和市委實(shí)施辦法落實(shí)執(zhí)行,機(jī)關(guān)作風(fēng)轉(zhuǎn)變成效明顯,上下級(jí)機(jī)關(guān)關(guān)系、政商關(guān)系更趨清爽、清廉。問卷調(diào)查對(duì)此方面評(píng)價(jià)**分以上的超過**%;鶎油緦(duì)此深
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略741字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
發(fā)展環(huán)境。把提升標(biāo)準(zhǔn)、狠抓落實(shí)作為鍛造過硬工作作風(fēng)的關(guān)鍵,努力改進(jìn)定力不夠、韌勁不足、辦法不多等問題,引導(dǎo)鼓勵(lì)干部主動(dòng)思考、深入謀劃、一線推動(dòng)。職能部門關(guān)注產(chǎn)業(yè)發(fā)展的意識(shí)明顯增強(qiáng),與企業(yè)、服務(wù)對(duì)象一同解決難題的主動(dòng)性明顯提升,上門了解情況、共同研究對(duì)策,極大提升了工作效率。有企業(yè)同志反映,市直機(jī)關(guān)廳局領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)處室對(duì)企業(yè)反映的訴求和困難,能夠做到及時(shí)回應(yīng)、積極幫助解決,企業(yè)與政府部門乃至相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)系比較順暢。
二、新時(shí)代新征程機(jī)關(guān)作風(fēng)建設(shè)面臨新的機(jī)遇挑戰(zhàn)
在調(diào)研中,作風(fēng)建設(shè)永遠(yuǎn)在路上形成普遍共識(shí),尤其是新時(shí)代新征程新任務(wù),對(duì)標(biāo)黨的二十大精神,對(duì)標(biāo)推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展,市直機(jī)關(guān)作風(fēng)還存在一些差距和不足,還有一些不適應(yīng)新階段新任務(wù)的短板弱項(xiàng),需要認(rèn)真分析、高度重視、加以解決。
(一)制定政策還不夠精準(zhǔn)。基層普遍感覺,上級(jí)部門制定政策時(shí)主動(dòng)聽取基層意見建議少,考慮基層實(shí)際不夠充分,政策的操作性和服務(wù)精準(zhǔn)性還需提升。問卷調(diào)查顯示,認(rèn)為市直機(jī)關(guān)部門公文篇幅冗長(zhǎng)、大話套話空話多的占**%;認(rèn)為公文與實(shí)際情況結(jié)合不緊,無實(shí)質(zhì)內(nèi)容、指導(dǎo)性不強(qiáng)的占**%。個(gè)別市級(jí)部門制定政策文件時(shí),書面征求意見多、深入實(shí)地調(diào)研少,“紙來紙往”“空來空去”,參考基層意見建議較少,前期試點(diǎn)論證缺位,對(duì)于政策措施優(yōu)缺點(diǎn)、難易度沒有預(yù)見性,導(dǎo)致政策出臺(tái)不接地氣、指導(dǎo)性不強(qiáng)。有的政策文件講中央的原則要求多,說具體操作方法少,說是給基層自主決定權(quán),實(shí)質(zhì)上是向下布置了事。特別是在開展一些專項(xiàng)活動(dòng)時(shí),市級(jí)有關(guān)部門在做方案時(shí),將專項(xiàng)活動(dòng)每個(gè)階段時(shí)間規(guī)定得很具體,導(dǎo)致基層無法結(jié)合實(shí)際,突出重點(diǎn)推進(jìn)落實(shí),易造成“時(shí)間到、任務(wù)了”等走過程現(xiàn)象。少數(shù)部門還存在想當(dāng)然現(xiàn)象,當(dāng)天發(fā)文當(dāng)天要材料,留給地市調(diào)研、核實(shí)、統(tǒng)計(jì)、匯總的時(shí)間不足。
(二)服務(wù)主體還不夠主動(dòng)。有的干部以“不吃請(qǐng)、不收禮、不辦事”為準(zhǔn)則,實(shí)則把“不干事就不出事”奉為圭臬,政商關(guān)系“清而不為”問題較為明顯,甚至以形式落實(shí)形式,干部作風(fēng)浮于表面,政府主動(dòng)服務(wù)企業(yè)的制度機(jī)制還需健全。在推進(jìn)全市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策的_上,等靠心理普遍存在,國(guó)家部委政策出臺(tái)后,不能第一時(shí)間出臺(tái)市級(jí)配套政策,推動(dòng)各市結(jié)合實(shí)際落實(shí)。在“一站式”“保姆式”服務(wù)上與外市還有差距,解決企業(yè)面臨的問題效率還需提高。民營(yíng)企業(yè)家普遍認(rèn)為**各級(jí)政府官員樸實(shí)厚道、講程序、講原則,對(duì)干部清正的作風(fēng)感到敬佩,但同時(shí)也感到和干部的交流太少。實(shí)際工作中,我市干部和企業(yè)接觸中考慮符不符合規(guī)定、會(huì)不會(huì)被問責(zé)較多,而真正為企業(yè)設(shè)身處地想辦法解困難的還不多。多個(gè)訪談對(duì)象反映,市市區(qū)撒胡椒面式的資金獎(jiǎng)勵(lì)、泛泛的辦證快捷,并不是民營(yíng)企業(yè)在**落子布局、長(zhǎng)久扎根發(fā)展的關(guān)鍵所在,政府能否幫助企業(yè)共同引進(jìn)和留住中高端人才,才是最為關(guān)鍵、最為緊迫、最為穩(wěn)固的所在。
(三)考評(píng)導(dǎo)向還不夠科學(xué)。調(diào)研中普遍反映,考核評(píng)價(jià)機(jī)制不科學(xué)、不規(guī)范,獎(jiǎng)優(yōu)罰劣導(dǎo)向不鮮明,考核指導(dǎo)棒作用不明顯,主要是激勵(lì)鞭策機(jī)制導(dǎo)向不明顯。市級(jí)有關(guān)部門在制定支持地市發(fā)展的資金政策方面,還存在不精細(xì)、不精準(zhǔn)問題,多勞多得、按勞分配導(dǎo)向作用體現(xiàn)不夠明顯,一定程度上挫傷了引進(jìn)內(nèi)資、利用外資占比絕對(duì)靠前地市的工作積極性?己酥笜(biāo)調(diào)整較為隨意,市級(jí)有關(guān)部門在對(duì)各市經(jīng)濟(jì)指標(biāo)考核上,存在年中臨時(shí)調(diào)整現(xiàn)象,違背了指標(biāo)設(shè)置的科學(xué)性、嚴(yán)肅性,指標(biāo)波動(dòng)造成市、縣兩級(jí)被動(dòng)調(diào)整,有時(shí)為了完成增量“鞭打快!,不符合市場(chǎng)規(guī)律和實(shí)際。測(cè)評(píng)指標(biāo)脫離實(shí)際,有訪談對(duì)象反映,考核不能只看表面工作、賬面數(shù)據(jù)、固定指標(biāo),要區(qū)分地域發(fā)展特點(diǎn),看各地方結(jié)合各自特點(diǎn)的發(fā)展成效,不能盲目采用統(tǒng)一指標(biāo)來衡量。
(四)基層減負(fù)還不夠有力有效。近年來,在整治形式主義為基層減負(fù)過程中,重視基層、關(guān)愛基層、提升基層的工作導(dǎo)向進(jìn)一步形成,基層也切實(shí)感受到了變化。但文件和會(huì)議多、督導(dǎo)調(diào)研過多過頻仍是困擾基層的主要因素, ……(未完,全文共4120字,當(dāng)前僅顯示2081字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《關(guān)于機(jī)關(guān)作風(fēng)建設(shè)情況的調(diào)研報(bào)告》
文章搜索
相關(guān)文章