我國公司治理的核心問題是經(jīng)理人主導(dǎo)控制權(quán)的治理結(jié)構(gòu)的失效問題。在公司治理結(jié)構(gòu)的形成與運行過程中,無論是外部治理還是內(nèi)部治理,都要求所有者能夠正確評價經(jīng)營者履行受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任的情況,而信息披露在其中發(fā)揮著重大的作用。筆者認(rèn)為,解決治理失效的一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)是:在信息的生成和傳遞鏈條中,強化層層監(jiān)督職能,減少信息不對稱帶來的種種風(fēng)險。本文旨在以信息的疏通和監(jiān)管作為提高公司治理效率的突破口,以望能改善我國現(xiàn)有的公司治理結(jié)構(gòu),提高公司治理效率。
強化對信息披露的要求和
獨立審計的專業(yè)監(jiān)督
在經(jīng)理層主導(dǎo)地位的治理環(huán)境下,經(jīng)理人控制著信息生成系統(tǒng)(主要是會計信息系統(tǒng))。在委托人與被審計人集
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略472字,正式會員可完整閱讀)……
,鞏固獨立審計自身的談判地位。獨立審計市場是一種買方市場,在激烈的市場競爭中,往往處于不利的地位。而通過提高審計質(zhì)量,塑造信譽好的品牌,并以此為基礎(chǔ)通過并購擴(kuò)大規(guī)模,可增強與客戶管理當(dāng)局的談判力量,從而增強審計的獨立性。最后,加大對獨立審計違規(guī)的懲罰力度,使其在低違規(guī)收益與高懲罰成本的權(quán)衡中自覺抵制經(jīng)理人的誘惑和脅迫,減少與客戶管理當(dāng)局共謀欺詐的可能性,提高審計的獨立性和公正性,使其能擔(dān)當(dāng)起經(jīng)濟(jì)衛(wèi)士的重任,把好信息傳遞風(fēng)險的最后一關(guān)。
實現(xiàn)內(nèi)部審計機構(gòu)在公司治理
中的角色和功能的轉(zhuǎn)變
目前公司中存在的董事會功能弱化。一方面與其監(jiān)督意識薄弱,定位不準(zhǔn)有關(guān),另一方面是其行使決策控制權(quán)的信息源在經(jīng)理層的控制下出現(xiàn)了斷層。由于很多上市公司的審計委員會并沒有實質(zhì)性運轉(zhuǎn),內(nèi)部審計機構(gòu)只是停留于公司文件中的組織機構(gòu)圖紙上,而無專門機構(gòu)設(shè)置和人員配備,更談不上目標(biāo)和功能。即使有,本質(zhì)上還是從屬于管理當(dāng)局的職能機構(gòu),遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是治理結(jié)構(gòu)意義上的內(nèi)部監(jiān)督機構(gòu)。因此,應(yīng)當(dāng)強化董事會的監(jiān)督作用。而強化董事會作用首先面對的就是內(nèi)部審計機構(gòu)在公司治理中的角色和功能的轉(zhuǎn)變。要把內(nèi)部審計變成董事會進(jìn)行專業(yè)監(jiān)督和獲取決策信息的利器和手段;從降低經(jīng)理層的對信息源的控制優(yōu)勢著手,改善董事會與經(jīng)理層信息不對稱的程度。這樣信息鏈在內(nèi)部傳遞過程中的風(fēng)險可得到了適當(dāng)?shù)目刂,董事會的功能和定位就會在這種信息暢通的環(huán)境下逐步得到改善和提升。
為此,應(yīng)當(dāng)增強內(nèi)部審計的服務(wù)和價值增值功能。隨著公司治理功能的發(fā)展,內(nèi)部審計也在以往遵循性或財務(wù)性的傳統(tǒng)審計工作基礎(chǔ)上被擴(kuò)展到保證與咨詢服務(wù)方面。內(nèi)部審計是一項獨立客觀的咨詢活動,以增加價值、促進(jìn)單位經(jīng)營為基本指導(dǎo)思想,通過系統(tǒng)化、規(guī)范化方法評價和提高單位風(fēng)險管理、控制和治理程序的效果,幫助完成其目標(biāo)。內(nèi)部審計目標(biāo)已經(jīng)從傳統(tǒng)的“查錯糾弊”提升為“幫助組織增加價值”,這與公司治理的目標(biāo)不謀而合。內(nèi)部審計不同于外部審計的地方在于,經(jīng)理層為順利完成其受托責(zé)任,對其有內(nèi)生性的要求,這也使得地位提升的內(nèi)部審計成為內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)中一個不可或缺的部分,更好地為董事會和經(jīng)理層服務(wù),實現(xiàn)企業(yè)的價值增值。
在監(jiān)事會中增加非股東專業(yè)代表
增強其在監(jiān)督中的博弈力量
完善的公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)不僅要以股東的利益為核心,還應(yīng)考慮其他外部利害關(guān)系人的利益,尤其是債權(quán)人的利益。因此可以在監(jiān)事會中適當(dāng)增加債權(quán)
銀行、政府監(jiān)管的代表。 ……(未完,全文共2084字,當(dāng)前僅顯示1325字,請閱讀下面提示信息。
收藏《改善公司治理效率的思考》)