論文：價格信號、利益分配與農(nóng)業(yè)技術(shù)產(chǎn)業(yè)一體化

目錄/提綱：……
一、相關(guān)文獻綜述
二、理論框架
三、寧夏永寧縣靖益村枸杞種植案例分析
一、農(nóng)業(yè)技術(shù)產(chǎn)業(yè)一體化運營模式的建立
（二）科研機構(gòu)：寧夏林業(yè)研究所
（三）龍頭企業(yè)：先是銀廣夏，然后是西夏王
（四）合作社：永寧縣靖益枸杞種植合作社
（五）農(nóng)戶
二、農(nóng)業(yè)技術(shù)產(chǎn)業(yè)一體化的運行機制
（一）信息傳遞機制
（二）利益分配機制
四、寧夏永寧縣靖益村枸杞種植一體化運行模式的經(jīng)驗
一、政府扶持、企業(yè)帶動
二、通過契約的方式結(jié)成利益共同體，共享技術(shù)變遷的潛在利潤
三、通過一體化的運行模式，實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)技術(shù)供需雙方之間有效的信息傳遞
四、通過政府貼息、互連交易有效解決了農(nóng)戶在技術(shù)采納過程中的資金約束
……
論文：價格信號、利益分配與農(nóng)業(yè)技術(shù)產(chǎn)業(yè)一體化－寧夏永寧縣靖益村枸杞種植案例分析

摘要：農(nóng)業(yè)的特點、技術(shù)的特點、農(nóng)業(yè)技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易的特點、農(nóng)業(yè)技術(shù)供需雙方主體的特點和外部制度環(huán)境共同決定了農(nóng)業(yè)技術(shù)供需均衡過程中價格信號的失靈。在價格信號失靈的情況下，為了達到農(nóng)業(yè)技術(shù)供需均衡，必須要尋找一種合理的價格替代機制，而農(nóng)業(yè)技術(shù)產(chǎn)業(yè)一體化無疑是一種有效的非市場制度安排。以寧夏永寧縣靖益村枸杞種植為案例，本文首先分析了靖益村枸杞種植一體化運行模式的建立和內(nèi)在的運行機制，在此基礎(chǔ)上總結(jié)了其成果運作的經(jīng)驗。

關(guān)鍵詞：價格信號 利益分配 一體化

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)既是自然再生產(chǎn)的過程也是經(jīng)濟再生產(chǎn)的過程，受資源與市場的雙重約束。無論是為了突破自然資源對農(nóng)業(yè)發(fā)展的限制，還是為了適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展對農(nóng)產(chǎn)品供給提出的新要求，我國都必須要加快實現(xiàn)“以資源為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)”向“以科學(xué)為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)”的轉(zhuǎn)變，即借助于科學(xué)知識和工業(yè)投入，突破土壤自然肥力的制約從而提高農(nóng)業(yè)土地生產(chǎn)率『1』87。新時期，我國提出了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略，以此提高農(nóng)業(yè)的綜合生產(chǎn)能力、增加農(nóng)民的收入、促進社會主義新農(nóng)村建設(shè)，而現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的實質(zhì)就是通過財政支持的方式，用現(xiàn)代的科學(xué)技術(shù)武裝農(nóng)業(yè)。因此，我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的資源稟賦、市場環(huán)境和新時期現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展目標共同決定了我國必須要加速建設(shè)“以科學(xué)為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)”。
農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)特點、技術(shù)的產(chǎn)品特點、農(nóng)業(yè)技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易的特點、農(nóng)業(yè)技術(shù)供需供需雙方主體的特點和外在的制度環(huán)境共同決定了農(nóng)業(yè)技術(shù)供需均衡實現(xiàn)過程中價格信號的失靈。而價格作為供需雙方信息傳遞的手段，其失靈直接導(dǎo)致了供需雙方之間信息的傳遞阻斷。由于技術(shù)變遷涉及眾多的相關(guān)利益主體，在價格信號失靈的情況下，如何在各個主體之間恰當(dāng)?shù)姆峙錆撛诶麧櫼渤蔀榧毙杞鉀Q的問題。因此，為了實現(xiàn)農(nóng)業(yè)技術(shù)供需均衡，必須從實際出發(fā)，尋找一種能實現(xiàn)農(nóng)業(yè)技術(shù)供需均衡的價格替
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略1269字，正式會員可完整閱讀）……　
農(nóng)業(yè)技術(shù)市場交易的失靈和價格信號的失靈。而市場經(jīng)濟的價格體系是一種具體的制度安排，為個體提供了發(fā)現(xiàn)知識并采取行動的機會，從而使他們能夠有效的利用他們必須加以了解的知識。『10』244這樣，在價格信號缺失的情況下，農(nóng)業(yè)技術(shù)供需雙方就不能進行有效的信息傳遞，供需雙方也就喪失了利益聯(lián)動機制。價格的缺失不僅使供需雙方缺乏信息溝通從而引起供需失衡，而且會引起相關(guān)利益主體在技術(shù)變遷潛在利益分配中的失衡，從而挫傷相關(guān)利益主體的研發(fā)、推廣、采納積極性。
農(nóng)業(yè)技術(shù)變遷能產(chǎn)生潛在的利潤。根據(jù)Evenson對亞洲10多個國家的120項有關(guān)農(nóng)業(yè)科研投資回報率研究結(jié)果的匯總，得出農(nóng)業(yè)科研投資的回報率達67％（120項研究結(jié)果的平均數(shù)），Evenson對全世界375項農(nóng)業(yè)科研投資回報率的研究結(jié)果的考察，得出農(nóng)業(yè)科研投資的回報率也高達49％。根據(jù)黃季琨、胡瑞法的研究，在市場完全開放的條件下，我國農(nóng)業(yè)科研投資的回報率為59.6％，在市場不開放的條件下，我國農(nóng)業(yè)科研投資的回報率為55.8％『11』。這說明農(nóng)業(yè)科研投資有很高的回報率是世界上具有共同性的普遍現(xiàn)象。而農(nóng)業(yè)技術(shù)變遷潛在利潤的分配受到供求曲線斜率、相關(guān)利益主體組織程度等眾多因素的影響。雖然農(nóng)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新會給農(nóng)民、消費者和農(nóng)業(yè)要素的供給者帶來新的收入流，但是，由于創(chuàng)新收入必須在以上三者之間進行分配，所以創(chuàng)新技術(shù)的使用并不一定帶來農(nóng)民收入的增長『2』72。根據(jù)莫斯奇尼（Moschini）等人的研究，消費者將獲得由于技術(shù)創(chuàng)新所帶來的經(jīng)濟利益的40％，生產(chǎn)者為16％，創(chuàng)新者為44％。如果這種農(nóng)作物在世界上完全被接受，消費者為41％，生產(chǎn)者為22％，創(chuàng)新者為37％『12』192。但在我國技術(shù)產(chǎn)權(quán)保護意識薄弱、技術(shù)市場發(fā)育落后、價格信號失靈的情況下，各個相關(guān)利益主體如何進行利益分配顯然是個比較麻煩的問題。因此，無論是將技術(shù)變遷潛在的外部利潤內(nèi)部化還是合理分配潛在的利潤都需要制度變遷。
從我國的國情出發(fā)，楊映輝指出，要解決農(nóng)業(yè)推廣問題必須要解決兩個基本問題，一是推廣力量有限和服務(wù)對象眾多的矛盾；二是推廣的宏觀效益（即社會效益）和微觀效益（農(nóng)戶利益）的矛盾。這兩者在計劃經(jīng)濟時期是通過強有力的行政手段解決的，并取得了巨大成就『13』101。由于農(nóng)業(yè)的創(chuàng)新技術(shù)成果（特別是生物技術(shù)成果）存在的非獨占性和使用上的非排他性等外部性特點，使其具有公共產(chǎn)品的性質(zhì)，同時，技術(shù)創(chuàng)新生產(chǎn)函數(shù)的隨機性質(zhì)，又使創(chuàng)新研究具有一定的風(fēng)險和不確定性。這些問題的存在，使得創(chuàng)新行為很難通過市場機制來有效激勵，也使得創(chuàng)新技術(shù)很難借助專利制度來實施產(chǎn)權(quán)，從而創(chuàng)新技術(shù)供給也就難以在市場機制的框架內(nèi)達到社會最優(yōu)水平，出現(xiàn)市場失敗。速水和拉坦認為，有必要設(shè)計能夠提供公共產(chǎn)品的非市場制度，來實現(xiàn)制度變遷供給，使社會資源得到有效配置『2』67、68。考慮到技術(shù)的特點、供需雙方的特點和我國目前的制度環(huán)境，由于收益難以在相關(guān)利益主體之間合理分配，技術(shù)在研究、推廣、采納環(huán)節(jié)之間交易的成本非常高昂，突出表現(xiàn)是科研單位自己推廣技術(shù)。技術(shù)上的經(jīng)濟性、交易上的經(jīng)濟性和市場不完全都會導(dǎo)致縱向一體化『14』82－85。伴隨著技術(shù)綜合性和復(fù)雜性的提高，技術(shù)在產(chǎn)業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)中的交易成本越來越高，資產(chǎn)專用性、交易成本高昂和復(fù)雜性的提高都會促成縱向一體化的實現(xiàn)。競爭理論認為，通過市場在獨立的公司之間進行知識的轉(zhuǎn)移可能是無效的，而縱向一體化的公司作為一種組織形式，在生產(chǎn)階段是有利于知識和信息的轉(zhuǎn)移的『12』200。格羅斯曼和哈特（Grossman and Hart）從契約不完全的角度出發(fā)，將產(chǎn)權(quán)理解為實物資產(chǎn)的控制權(quán)，或者是在契約沒有規(guī)定的情況下的剩余權(quán)利，一體化并不能改變原來的行為主體的效應(yīng)函數(shù)，但卻改變了剩余權(quán)利的分配『14』95。
總之，農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)特點、技術(shù)的產(chǎn)品特點、農(nóng)業(yè)技術(shù)的交易特點和農(nóng)業(yè)技術(shù)供需雙方的特點及外在的制度環(huán)境共同決定了農(nóng)業(yè)技術(shù)市場的失靈和價格信號的失靈，而價格信號的失靈直接導(dǎo)致了供需雙方之間無法進行有效的信息傳遞，也使得農(nóng)業(yè)技術(shù)從研發(fā)到采納各個環(huán)節(jié)相關(guān)利益主體的利益分配失衡，為了彌補價格信號失靈，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)技術(shù)的供需均衡，必須要尋找一種非市場制度。根據(jù)我國農(nóng)業(yè)技術(shù)市場發(fā)育滯后、產(chǎn)權(quán)保護意識不強、農(nóng)戶有效支付能力和支付意愿比較低等特點，農(nóng)業(yè)技術(shù)產(chǎn)業(yè)一體化是目前可供選擇的一種有效的價格替代模式，通過簽訂契約、組建利益共同體等方式實現(xiàn)農(nóng)業(yè)技術(shù)研發(fā)、推廣、采納的一體化，通過契約的方式合理分配技術(shù)變遷的潛在利潤，調(diào)動各相關(guān)利益主體的積極性，從而促進農(nóng)業(yè)技術(shù)的研發(fā)、推廣和采納，提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力，促進現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展。
二、理論框架
農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新從產(chǎn)生到采納要經(jīng)過一系列的階段，涉及一系列的相關(guān)利益主體。創(chuàng)新的產(chǎn)生要經(jīng)過“意識到問題或需要－基礎(chǔ)和應(yīng)用研究－發(fā)展－商業(yè)化－擴散和接受－結(jié)果”『15』118等一系列的過程，涉及政府、科研機構(gòu)、企業(yè)、農(nóng)戶等眾多相關(guān)利益主體；農(nóng)業(yè)技術(shù)的采納過程要經(jīng)過“認知階段－說服階段－決策階段－實施階段－確認階段”『15』146等過程，涉及農(nóng)業(yè)技術(shù)及其相關(guān)的配套設(shè)施和相關(guān)的要素投入；農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣過程也要經(jīng)過試驗－示范－推廣等環(huán)節(jié)，涉及政府、科研機構(gòu)、企業(yè)等相關(guān)利益主體。要想獲得農(nóng)業(yè)技術(shù)變遷的潛在利潤，一方面，要進行相應(yīng)的制度變遷，將技術(shù)變遷的潛在利潤內(nèi)部化；另一方面，要進行合理的利益分配，調(diào)動相關(guān)利益主體的積極性。農(nóng)業(yè)技術(shù)變遷潛在利潤的獲得離不開相關(guān)利益主體的共同努力，農(nóng)業(yè)技術(shù)的所有權(quán)可以說是眾多相關(guān)利益主體共同享有的。從理論上，決定所有權(quán)_配置的總原則是：對資產(chǎn)平均收入影響傾向更大的一方，得到剩余的份額也應(yīng)該更大『16』8；從實施上看，農(nóng)業(yè)技術(shù)潛在利潤的獲得離不開政府的投資、科研機構(gòu)的研發(fā)、推廣機構(gòu)的傳遞和農(nóng)戶的最終采納，在價格信號缺失的情況下，各個相關(guān)利益主體如何具體分配依然是無法準確確定的。
農(nóng)業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新過程需要經(jīng)過一系列的環(huán)節(jié)，首先是意識到問題或需要，也就是意識到農(nóng)戶的技術(shù)需求，政府作為投資主體，公共科研機構(gòu)作為科研主體，能不能及時獲取農(nóng)戶的技術(shù)需求信息對農(nóng)業(yè)技術(shù)的供給數(shù)量和供給結(jié)構(gòu)具有決定性的影響。由于家庭承包責(zé)任制后確立了農(nóng)戶的家庭經(jīng)營決策權(quán)，一方面，不同農(nóng)戶具有不同的技術(shù)需求；另一方面，大量的小規(guī)模家庭生產(chǎn)為技術(shù)需求信息的有效傳遞帶來了高昂的交易成本。為了實現(xiàn)農(nóng)業(yè)技術(shù)供需雙方之間有效的信息傳遞，必須要完善農(nóng)業(yè)技術(shù)供需雙方之間的中介機構(gòu)，尤其是大力發(fā)展農(nóng)業(yè)專業(yè)技術(shù)協(xié)會和龍頭企業(yè)，提高技術(shù)需求者的組織化程度。
由于農(nóng)業(yè)技術(shù)的外部性、風(fēng)險性、綜合性等特點，在世界各國，政府都是農(nóng)業(yè)技術(shù)科研投資的重要主體。在根據(jù)農(nóng)戶的技術(shù)需求信 ……（未完，全文共14985字，當(dāng)前僅顯示3565字，請閱讀下面提示信息。收藏《論文：價格信號、利益分配與農(nóng)業(yè)技術(shù)產(chǎn)業(yè)一體化》）