論文：經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)收入差距擴(kuò)大的影響

目錄/提綱：……
一、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)收入分配的深層次影響
二、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)收入差距影響的實(shí)證分析
三、結(jié)論及對(duì)策
1、制定普遍受益的貿(mào)易和外貿(mào)政策
2、加強(qiáng)和完善收入再分配體系
3、政府提供更多的公共服務(wù)，如義務(wù)教育、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和職業(yè)培訓(xùn)等
……
投稿領(lǐng)域：其他領(lǐng)域

論文：經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)收入差距擴(kuò)大的影響
——基于我國(guó)部分地區(qū)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析

摘要：本文從國(guó)內(nèi)外兩方面分析我國(guó)收入差距擴(kuò)大的影響因素，結(jié)合我國(guó)21個(gè)地區(qū)1995-2005年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型分析經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)、城鎮(zhèn)及農(nóng)村居民收入差距擴(kuò)大的影響。結(jié)果顯示：經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距的擴(kuò)大，顯著的加大了我國(guó)城鎮(zhèn)居民的收入差距，與此同時(shí)，縮小了我國(guó)農(nóng)村居民的收入差距。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化； 城鄉(xiāng)； 城鎮(zhèn)； 農(nóng)村； 收入差距

Abstract: The domestic and foreign factors of china’s income inequality are analyzed in the paper. Using the statistic data of 21 areas’ in china in 1995-2004, specifying a panel data model to find the effects of the economic globalization to income inequality between town and country、income inequalit
……（新文秘網(wǎng)http://www.jey722.cn省略871字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
國(guó)家或地區(qū)之間通過(guò)相互減免關(guān)稅和取消非關(guān)稅壁壘以實(shí)現(xiàn)各經(jīng)濟(jì)主體的開(kāi)放和融合；另一方面就是生產(chǎn)要素流動(dòng)_化。這里生產(chǎn)要素包括勞動(dòng)、資本、技術(shù)和管理等方面，它們的流動(dòng)是_的。經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)居民收入分配有以下影響：
1 貿(mào)易_化對(duì)收入分配影響
(1)理論上。國(guó)際貿(mào)易與收入分配關(guān)系是當(dāng)代貿(mào)易理論探討的重要命題。根據(jù)斯托爾帕—薩繆爾森定理，出口產(chǎn)品中密集使用的生產(chǎn)要素的報(bào)酬在提高，而進(jìn)口產(chǎn)品中密集使用的生產(chǎn)要素的報(bào)酬在降低，這就意味著國(guó)際貿(mào)易將提高一國(guó)(地區(qū))豐裕要素所有者的收入，降低稀缺要素所有者的收入。即國(guó)際貿(mào)易_化惡化了特定國(guó)家(地區(qū))的收入分配狀況。薩繆爾森則從赫—俄模型的假設(shè)條件出發(fā)推導(dǎo)出生產(chǎn)要素均等化定理，指出國(guó)際貿(mào)易在引起本國(guó)(地區(qū))要素收益變化的同時(shí)，也會(huì)使不同國(guó)家(地區(qū))的要素價(jià)格趨向一致，這一結(jié)論被稱(chēng)之為新古典主義的“趨同”理論�！摆呁崩碚撘馕吨谳^長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)國(guó)家(地區(qū))間收入分配狀況的改善。新古典主義的“趨同”結(jié)論引起了廣泛爭(zhēng)議。新經(jīng)濟(jì)地理觀點(diǎn)認(rèn)為，趨同過(guò)程能否發(fā)生的一個(gè)重要前提是區(qū)位因素，國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)傾向于選擇那些區(qū)位較好的國(guó)家(地區(qū))間進(jìn)行，而對(duì)于區(qū)位較差的國(guó)家(地區(qū))而言，獲得廣泛國(guó)際貿(mào)易參與機(jī)會(huì)較少，因而國(guó)際貿(mào)易對(duì)要素價(jià)格與收入分配的影響機(jī)制也難以發(fā)揮。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)則強(qiáng)調(diào)制度與激勵(lì)機(jī)制的重要性，認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易僅是外部條件，而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本因素在于制度變革。由于制度具有路徑依賴(lài)特點(diǎn)，在缺乏明晰產(chǎn)權(quán)、強(qiáng)有力的合同執(zhí)行能力和政府的有效性時(shí)，國(guó)際貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配的作用機(jī)制難以發(fā)揮作用，因而新古典主義預(yù)測(cè)的趨同過(guò)程不但不會(huì)發(fā)生，而且還有擴(kuò)大的趨勢(shì)。很明顯，對(duì)于不同的地區(qū)，其地理位置、要素稟賦條件與制度背景的不同，由國(guó)際貿(mào)易帶來(lái)的收入分配影響是不同的，國(guó)際貿(mào)易并非必然導(dǎo)致各國(guó)家(地區(qū))收入趨同，有時(shí)還會(huì)惡化其收入差距狀況。[ 劉力，對(duì)外貿(mào)易、收入分配與區(qū)域差異：對(duì)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的貿(mào)易成因分析[J]. 南開(kāi)經(jīng)濟(jì)究,
2005(4), 58-62.]
(2)實(shí)踐中。在現(xiàn)實(shí)中，貿(mào)易_化對(duì)收入分配的影響是復(fù)雜的。它既有積極的一面，也有不利的一面。就積極因素來(lái)說(shuō)，它可以增加我國(guó)的出口，能擴(kuò)大具有比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模，從而能創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，能提高他們的收入水平。這對(duì)于勞動(dòng)力過(guò)剩的我國(guó)來(lái)說(shuō)較為有利，可以改善我國(guó)收入差距擴(kuò)大的現(xiàn)狀，至少在短期內(nèi)是這樣的。然而，貿(mào)易_化本身也有很多惡化收入分配的因素，具體表現(xiàn)在以下幾方面：首先，通過(guò)價(jià)格機(jī)制的調(diào)整來(lái)影響收入分配狀況。貿(mào)易_化使我國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模擴(kuò)大，產(chǎn)品的價(jià)格上升；不具比較優(yōu)勢(shì)和曾受高度保護(hù)產(chǎn)業(yè)的規(guī)�？s小，產(chǎn)品的價(jià)格下降。這種價(jià)格結(jié)構(gòu)的變動(dòng)會(huì)影響勞動(dòng)者的收入分配狀況。其次，通過(guò)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整來(lái)影響收入分配。通過(guò)市場(chǎng)價(jià)格等信號(hào)的傳遞，我國(guó)相應(yīng)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。比較劣勢(shì)或不具比較優(yōu)勢(shì)的行業(yè)將取消或規(guī)模縮小，此行業(yè)工人的收入狀況會(huì)惡化；同時(shí)，具有比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模會(huì)擴(kuò)大，但工人工資的調(diào)整會(huì)有很大的不確定性。大家知道，我國(guó)的勞動(dòng)力市場(chǎng)具有典型的二元結(jié)構(gòu)，勞動(dòng)力的供給具有完全的彈性，因而勞動(dòng)力的工資水平很難提高。由此分析，收入分配狀況很可能會(huì)在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上惡化。再次，競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制將影響收入分配。由于貿(mào)易_化不僅發(fā)生在國(guó)外，而且發(fā)生在國(guó)內(nèi)，因而，企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)將日益激烈，一國(guó)企業(yè)為了在競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地，常常會(huì)采取幾種措施：第一，壓低職工的工資；第二，利用資本和技術(shù)替代勞動(dòng)；第三，用熟練工人替代非熟練工人。所有這些，或直接減少勞動(dòng)者的收入，或減少勞動(dòng)者的就業(yè)機(jī)會(huì)，最終后果是使居民間收入差距擴(kuò)大。最后，進(jìn)行貿(mào)易的機(jī)會(huì)的不均等性會(huì)使行業(yè)間、居民間的收入差距擴(kuò)大。
2 生產(chǎn)要素的_流動(dòng)對(duì)我國(guó)收入分配的影響
現(xiàn)階段，就_流動(dòng)的生產(chǎn)要素而言，主要包括資本的_流動(dòng)和高素質(zhì)勞動(dòng)力的_流動(dòng)。
(1)資本的_流動(dòng)對(duì)我國(guó)收入分配的影響。一方面，外國(guó)資本的流入。自改革開(kāi)放以來(lái)，利用外資的規(guī)模越來(lái)越大，外資的大批量流入對(duì)我國(guó)的收入分配有什么影響呢？傳統(tǒng)理論認(rèn)為，我國(guó)是發(fā)展中國(guó)家，存在大量的過(guò)剩勞動(dòng)力，大量外資的涌入，有助于優(yōu)化配置剩余勞動(dòng)力，增加就業(yè)機(jī)會(huì)，提高勞動(dòng)者的收入，有助于改善收入分配狀況。然而，在現(xiàn)實(shí)中，資本的流入會(huì)產(chǎn)生以下問(wèn)題，使其發(fā)生的作用與傳統(tǒng)理論相悖。首先，資本追逐利潤(rùn)的屬性使資本有選擇地流向不同的地區(qū)和行業(yè)，資本的非均勻流向會(huì)形成和擴(kuò)大地區(qū)間、行業(yè)間不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，最終惡化收入分配狀況。如周華(2006)發(fā)現(xiàn)極大地增加了我國(guó)的收入不 ……（未完，全文共10290字，當(dāng)前僅顯示2448字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《論文：經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)收入差距擴(kuò)大的影響》）