論文：勞動(dòng)價(jià)值理論與價(jià)值量函數(shù)新解析

目錄/提綱：……
一、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值理論的歷史沿革
（一）前資本主義時(shí)期的價(jià)值理論萌芽
（二）生產(chǎn)或供給角度——?jiǎng)趧?dòng)價(jià)值論與要素價(jià)值論
（三）消費(fèi)或需求的角度—效用價(jià)值論與邊際效用價(jià)值論
（四）均衡價(jià)格論及其修正
（五）價(jià)值（價(jià)格）理論評(píng)價(jià)
二、使用價(jià)值—?jiǎng)趧?dòng)與技術(shù)條件的結(jié)合
（一）人類的追求—使用價(jià)值與_
（二）簡(jiǎn)單商品生產(chǎn)條件下使用價(jià)值的生產(chǎn)
（三）擴(kuò)大再生產(chǎn)條件下使用價(jià)值的生產(chǎn)
（四）使用價(jià)值絕對(duì)量是由勞動(dòng)時(shí)間和技術(shù)條件二者共同決定的
三、商品價(jià)值量由社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間和技術(shù)條件共同決定的
（一）“社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間”的含義
（二）商品價(jià)值量由社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間和技術(shù)條件共同來(lái)決定
（三）物化勞動(dòng)的使用價(jià)值與價(jià)值在生產(chǎn)過(guò)程中共同消失
四、勞動(dòng)力使用價(jià)值在生產(chǎn)過(guò)程中創(chuàng)造商品使用價(jià)值與價(jià)值
（一）勞動(dòng)力使用價(jià)值分析
（二）技術(shù)（知識(shí)）使用價(jià)值是勞動(dòng)力使用價(jià)值的轉(zhuǎn)化形式
（三）商品生產(chǎn)過(guò)程就是勞動(dòng)力使用價(jià)值生產(chǎn)新使用價(jià)值和價(jià)值的過(guò)程
五、價(jià)值量模型分析
（一）X產(chǎn)品個(gè)別價(jià)值量函數(shù)表達(dá)式
（二）個(gè)別廠商的其他生產(chǎn)組合可能性
（三）活勞動(dòng)生產(chǎn)率與技術(shù)生產(chǎn)率的提高
（四）邊際技術(shù)勞動(dòng)替代率
（五）價(jià)值量函數(shù)表達(dá)式
六、結(jié)論
……
論文：勞動(dòng)價(jià)值理論與價(jià)值量函數(shù)新解析
——基于李嘉圖勞動(dòng)價(jià)值論與馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的比較分析

[摘 要]馬克思勞動(dòng)價(jià)值理論一直以來(lái)不能很好地被量化，是因?yàn)轳R克思在分析中用勞動(dòng)在某個(gè)商品行業(yè)的承認(rèn)程度的概念替換了勞動(dòng)在整個(gè)社會(huì)的承認(rèn)程度的概念。本文以李嘉圖與馬克思對(duì)商品價(jià)值量定義上的差異出發(fā)，分析了商品使用價(jià)值的生產(chǎn)并重新定義了“社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間”，利用中間變量勞動(dòng)力使用價(jià)值建立起商品價(jià)值與商品使用價(jià)值之間對(duì)等的量化關(guān)系，證明商品價(jià)值量是由社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間和技術(shù)條件共同決定的，純粹的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間只能說(shuō)明勞動(dòng)力的價(jià)值，并在此基礎(chǔ)上構(gòu)造了價(jià)值量模型。
[關(guān)鍵詞]商品使用價(jià)值量，勞動(dòng)力使用價(jià)值，技術(shù)使用價(jià)值，物化活勞動(dòng)，價(jià)值量模型，邊際技術(shù)勞動(dòng)替代率

價(jià)值理論是經(jīng)濟(jì)理論的基石。在經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展歷史當(dāng)中，經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)于價(jià)值理論的爭(zhēng)論由來(lái)已久，并逐漸演化成兩大理論體系，即馬歇爾的均衡價(jià)格論和馬克思勞動(dòng)價(jià)值論。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)就是人們?yōu)榱松媾c發(fā)展而必然追求產(chǎn)品使用價(jià)值的實(shí)踐活動(dòng)。使用價(jià)值可以由自己生產(chǎn)（方式一），也可以通過(guò)交換得到（方式二）,而且更多的使用價(jià)值都是通過(guò)方式二獲得的。
對(duì)于方式二，存在著以下幾個(gè)問(wèn)題：第一，人們拿什么去交換他們所需要的使用價(jià)值？第二，在交換過(guò)程中人與人之間以什么標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量商品的價(jià)值或者使用價(jià)值的？第三，貨幣在這種交換過(guò)程中發(fā)揮了什么樣的作用？它會(huì)不會(huì)形成一種特殊的壟斷能力？第一個(gè)問(wèn)題的答案存在以下幾種情況：（1）人們用自己占有的自然要素進(jìn)行交換；（2）人們用自己生產(chǎn)的產(chǎn)品進(jìn)行交換；（3）如果是無(wú)產(chǎn)者只能用自己的勞動(dòng)力進(jìn)行交換。很明顯，交換的內(nèi)容是私有的物品或勞動(dòng)力。對(duì)于第二個(gè)問(wèn)題的回答，經(jīng)濟(jì)學(xué)家以自己的認(rèn)識(shí)與分析
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略1155字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
家大衛(wèi)·李嘉圖進(jìn)一步發(fā)展了斯密的勞動(dòng)價(jià)值論，批判了斯密的三種收入構(gòu)成商品價(jià)值的觀點(diǎn)。他明確提出政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究中心是價(jià)值而非使用價(jià)值（雖然他更多的使用交換價(jià)值一詞），反對(duì)將效用看作價(jià)值源泉，堅(jiān)持“商品的價(jià)值或其所能交換的任何另一種商品的量，取決于其生產(chǎn)所必需的相對(duì)勞動(dòng)量”。[ 斯拉法：《李嘉圖著作和通信集》第一卷，商務(wù)印書館，1991年，第7頁(yè)。]
2.要素價(jià)值理論
隨著資本主義商品經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展，要素價(jià)值理論從19世紀(jì)開始盛行。與勞動(dòng)價(jià)值理論一樣，要素價(jià)值理論也是從商品生產(chǎn)角度尋求商品價(jià)值來(lái)源和解決價(jià)值量的決定問(wèn)題的。法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩伊則在斯密學(xué)說(shuō)的基礎(chǔ)之上提出了效用價(jià)值論和生產(chǎn)費(fèi)用價(jià)值論。薩伊認(rèn)為，“創(chuàng)造具有任何效用的物品就等于創(chuàng)造財(cái)富。這是因?yàn)槲锲返男в镁褪俏锲穬r(jià)值的基礎(chǔ)，而物品的價(jià)值就是由財(cái)富所構(gòu)成的�！盵 薩伊：《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)概論》，商務(wù)印書館，1982年，第59頁(yè)。]價(jià)值起源于物品的效用。而物品的效用是由勞動(dòng)、資本和自然力（土地）共同創(chuàng)造的，因而價(jià)值也是由勞動(dòng)、資本和自然力這三個(gè)方面共同作用的結(jié)果。穆勒則明確指出，生產(chǎn)成本決定商品的自然價(jià)值，商品的市場(chǎng)價(jià)值受供求關(guān)系影響，以自然價(jià)值為中心上下波動(dòng)。在19世紀(jì)70年代，維塞爾將邊際分析方法引入生產(chǎn)成本的分析，建立“歸屬理論”來(lái)闡明生產(chǎn)資料價(jià)值問(wèn)題，提出應(yīng)按要素的邊際生產(chǎn)貢獻(xiàn)決定價(jià)值的觀點(diǎn)。
（三）消費(fèi)或需求的角度—效用價(jià)值論與邊際效用價(jià)值論
1.效用價(jià)值理論
效用價(jià)值理論的代表人物西尼爾在其價(jià)值理論中始終貫穿著他的“節(jié)欲論”。他認(rèn)為財(cái)富（即價(jià)值）是由效用、有限供給和可轉(zhuǎn)移性組成，其中效用是物品直接或間接產(chǎn)生快樂(lè)或避免痛苦的能力，有限供給是由勞動(dòng)、資本和自然要素這生產(chǎn)三要素中前二者的有限提供造成的，而勞動(dòng)、資本來(lái)自于工人放棄休閑的犧牲與資本家的“節(jié)欲”的補(bǔ)償。他甚至提出以“節(jié)欲”一詞代替資本。顯然，他的價(jià)值論是一種主觀價(jià)值理論。
2.邊際效用價(jià)值理論
19世紀(jì)70年代，邊際分析方法在經(jīng)濟(jì)分析中得到廣泛運(yùn)用。奧地利的門格爾、英國(guó)的杰文斯和瑞士的瓦爾拉斯分別獨(dú)立提出邊際效用理論，十分強(qiáng)調(diào)主觀心理評(píng)價(jià)以及需求和消費(fèi)在經(jīng)濟(jì)生活中的地位和作用。這種價(jià)值理論認(rèn)為，效用是滿足人的欲望的能力，商品的價(jià)值是人類對(duì)物品效用的主觀評(píng)價(jià)，把價(jià)值看成只是商品交換的比例。物品的效用隨著消費(fèi)者消費(fèi)數(shù)量的不斷增加而逐漸遞減。物品的價(jià)值就是由消費(fèi)者消費(fèi)的最后一個(gè)單位的商品的效用所決定。
（四）均衡價(jià)格論及其修正
1.均衡價(jià)格論
馬歇爾在綜合了供求價(jià)值論、要素價(jià)值論和邊際效用價(jià)值論的基礎(chǔ)上，形成其均衡價(jià)格論。他提出，價(jià)值是交換過(guò)程中相互間的比率并體現(xiàn)在價(jià)格上，主張直接從價(jià)格入手運(yùn)用局部均衡分析方法進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析。消費(fèi)者為購(gòu)買一定數(shù)量的商品所愿意接受的價(jià)格稱為需求價(jià)格（該價(jià)格取決于商品的邊際效用），生產(chǎn)者為提供一定數(shù)量的商品所愿意接受的價(jià)格為供給價(jià)格，當(dāng)二者相等時(shí)，市場(chǎng)上的需求量和供給量正好達(dá)到一致，這時(shí)市場(chǎng)上的需求量、供給量和價(jià)格形成了一種相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)，這時(shí)的價(jià)格就叫作均衡價(jià)格，這個(gè)均衡價(jià)格也就是商品的價(jià)值，“就一般而論我們所考慮的時(shí)期愈短，我們就愈需要注意需求對(duì)價(jià)值的影響；時(shí)期愈長(zhǎng)，生產(chǎn)成本對(duì)價(jià)值的影響將愈加重要�！盵馬歇爾：《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理：下卷》，商務(wù)印書館，1965年，第41頁(yè)。]
2.均衡價(jià)格論的修正
1933年美國(guó)的張伯侖和英國(guó)的羅賓遜夫人針對(duì)壟斷資本主義特點(diǎn)，各自提出“壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論”與“不完全競(jìng)爭(zhēng)理論”，將均衡價(jià)格理論擴(kuò)展到壟斷競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境中。張伯侖提出，在產(chǎn)品差別引起的壟斷競(jìng)爭(zhēng)中，商品的銷售是由產(chǎn)品價(jià)格、產(chǎn)品性質(zhì)與廣告開支共同決定的。他區(qū)別了生產(chǎn)成本與銷售成本，認(rèn)為生產(chǎn)成本影響產(chǎn)品供給，并特別強(qiáng)調(diào)了銷售成本與壟斷競(jìng)爭(zhēng)條件下價(jià)值的關(guān)系，指出只存在于壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中的銷售成本（主要是廣告開支）起到創(chuàng)造和引導(dǎo)需求的作用。在分析壟斷競(jìng)爭(zhēng)條件下商品價(jià)格的決定時(shí)，他繼續(xù)沿用馬歇爾的局部均衡分析方法。
（五）價(jià)值（價(jià)格）理論評(píng)價(jià)
1.馬歇爾均衡價(jià)格論的謬誤
馬歇爾的均衡價(jià)格論從根本上說(shuō)仍是運(yùn)用市場(chǎng)供求分析來(lái)解釋商品的價(jià)格，從流通領(lǐng)域解決價(jià)格的決定問(wèn)題。他把均衡價(jià)格分為三種：暫時(shí)均衡價(jià)格、短期均衡價(jià)格和長(zhǎng)期市場(chǎng)均衡價(jià)格，并采取了均衡價(jià)格決定的“二元”標(biāo)準(zhǔn)：即暫時(shí)均衡價(jià)格由需求決定；后兩種均衡價(jià)格由供給決定。特別是在論述商品需求時(shí)，他認(rèn)為需求價(jià)格取決于商品的邊際效用，卻又用市場(chǎng)反映出來(lái)的客觀交換價(jià)格來(lái)計(jì)量效用，把個(gè)人需求擴(kuò)展到市場(chǎng)需求，在邏輯上陷入了循環(huán)決定：一方面是心理感覺產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，邊際效用大小決定需求價(jià)格的高低；另一方面，心理感覺又取決于市場(chǎng)價(jià)格，即邊際效用的大小又取決于市場(chǎng)價(jià)格的高低。所以，馬歇爾的均衡價(jià)格論沒有探討價(jià)值的決定。它只是為掩蓋經(jīng)濟(jì)生活中的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系，為資產(chǎn)階級(jí)利益服務(wù)的庸俗價(jià)格論。筆者認(rèn)為，價(jià)格首先是交換價(jià)值的表現(xiàn)，影響需求的價(jià)格和影響供給的價(jià)格本身是兩個(gè)不同的價(jià)格。
2.馬克思勞動(dòng)價(jià)值理論與李嘉圖勞動(dòng)價(jià)值論的區(qū)別
（1）關(guān)于商品價(jià)值的定義
李嘉圖在其著作中并未對(duì)商品的價(jià)值做出抽象的概括，他更多的使用交換價(jià)值一詞，把商品的價(jià)值看作是其所能交換的任何另一種商品的量。馬克思在李嘉圖勞動(dòng)價(jià)值論的基礎(chǔ)上，論證了“隨著勞動(dòng)產(chǎn)品的有用性質(zhì)的消失……各種勞動(dòng)不再有什么差別，全都化為了相同的人類勞動(dòng)，抽象人類勞動(dòng)”，“這些物，作為它們共有的這個(gè)社會(huì)實(shí)體的結(jié)晶，就是價(jià)值—商品價(jià)值。”這是馬克思對(duì)李嘉圖勞動(dòng)價(jià)值理論的批判繼承與發(fā)展。
（2）關(guān)于商品價(jià)值量的決定
馬克思勞動(dòng)價(jià)值論認(rèn)為商品的價(jià)值量只能由生產(chǎn)商品所耗費(fèi)的勞動(dòng)量來(lái)決定�！叭欢S著物質(zhì)財(cái)富的量的增長(zhǎng)，它的價(jià)值量可能同時(shí)下降。這種對(duì)立的運(yùn)動(dòng)來(lái)源于勞動(dòng)的二重性。生產(chǎn)力當(dāng)然始終是有用的具體的勞動(dòng)的生產(chǎn)力，它事實(shí)上只有決定有目的的生產(chǎn)活動(dòng)在一定時(shí)間內(nèi)的效率。因此，有用勞動(dòng)成為較富或較貧的產(chǎn)品源泉與有用勞動(dòng)的生產(chǎn)力的提高或降低成正比。相反地，生產(chǎn)力的變化本身絲毫也不會(huì)影響表現(xiàn)為價(jià)值的勞動(dòng)。既然生產(chǎn)力屬于勞動(dòng)的具體有用形式，它自 ……（未完，全文共18040字，當(dāng)前僅顯示3245字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《論文：勞動(dòng)價(jià)值理論與價(jià)值量函數(shù)新解析》）