論文：公共品與私人品的動(dòng)態(tài)邊界

目錄/提綱：……
一、引言
二、經(jīng)典公共品定義的內(nèi)在邏輯關(guān)系
（一）薩繆爾森公共品定義的邏輯內(nèi)涵
（二）馬斯格雷夫?qū)财范x的邏輯推演
（三）布坎南對(duì)公共品定義的邏輯革新
三、公共品的本質(zhì)屬性——共同消費(fèi)權(quán)
四、共同消費(fèi)權(quán)的動(dòng)態(tài)特征
（一）共同消費(fèi)權(quán)形成的影響因素
（二）共同消費(fèi)權(quán)的變遷規(guī)律
五、準(zhǔn)公共品的最優(yōu)供給與占優(yōu)消費(fèi)問題
（一）前提假設(shè)
（二）理論模型
（三）結(jié)論
六、結(jié)論與啟示
……
所屬領(lǐng)域：[公共經(jīng)濟(jì)學(xué)]
論文：公共品與私人品的動(dòng)態(tài)邊界
——基于共同消費(fèi)權(quán)的視角

摘 要：本文通過分析薩繆爾森、馬斯格雷夫和布坎南的三大經(jīng)典公共品定義的內(nèi)在邏輯關(guān)系，揭示了公共品與私人品的邊界實(shí)際上是基于共同消費(fèi)權(quán)而結(jié)成的一種公共消費(fèi)關(guān)系。公共品和私人品的劃分并不完全依附于物品的物理屬性，而是由共同消費(fèi)權(quán)決定。公共品與私人品之間的邊界隨著共同消費(fèi)權(quán)的變遷呈現(xiàn)出是動(dòng)態(tài)的、不斷演化的特征。共同消費(fèi)權(quán)的存在決定了準(zhǔn)公共品消費(fèi)過程中會(huì)出現(xiàn)擁擠性、占優(yōu)消費(fèi)等一系列問題，從而影響集體消費(fèi)中消費(fèi)者個(gè)人的福利水平。
關(guān)鍵詞： 公共品 共同消費(fèi)權(quán) 占優(yōu)消費(fèi)

一、引言
公共品理論誕生以來，學(xué)術(shù)界對(duì)公共品的概念及其分類一直存在爭(zhēng)議。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Paul A.Samuelson (1954）最先給出了的純公共品的經(jīng)典定義：“集體消費(fèi)品（Collective Consumption goods）即所有人共享的消費(fèi)品（）。一個(gè)消費(fèi)者對(duì)于該產(chǎn)品的消費(fèi)不會(huì)使其他消費(fèi)者對(duì)該產(chǎn)品的消費(fèi)量減少，即，代表第n種公共品數(shù)量，代表消費(fèi)者i消費(fèi)的第種公共品數(shù)量（i=1,2……）”；Musgrave R.A.(1959) 將“非排他性原則”引入公共品定義：“任何人都同等地消費(fèi)，不管他是否為此付費(fèi)”。最初Musgrave將消費(fèi)的非排他性（Non-e*cludability from Consu
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略944字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
amuelson數(shù)學(xué)表達(dá)式首先反映了消費(fèi)品總體數(shù)量和消費(fèi)者可獲得消費(fèi)量之間的數(shù)量關(guān)系，這一數(shù)量構(gòu)成要素可以稱為物理屬性（或自然屬性）；其次反映了集體共享消費(fèi)中人與人之間的關(guān)系，這種人際消費(fèi)關(guān)系構(gòu)成要素可以稱為社會(huì)屬性。對(duì)社會(huì)屬性又從消費(fèi)的共時(shí)性（時(shí)間緯度）和消費(fèi)者廣泛性（空間維度）進(jìn)行了條件約束。對(duì)應(yīng)邏輯圖1-1中的坐標(biāo)，Samuelson純公共品定義的各構(gòu)成要素以及它們之間的關(guān)系在表1中列出：
表1： Samuelson純公共品定義的構(gòu)成要素及其內(nèi)涵
構(gòu)成要素 圖1-1中坐標(biāo) 各構(gòu)成要素的內(nèi)涵
物品數(shù)量關(guān)系 A物理屬性 隨著消費(fèi)者人數(shù)的增加，消費(fèi)品整體數(shù)量規(guī)模不變，消費(fèi)者分享的消費(fèi)品數(shù)量等同于消費(fèi)品的整體數(shù)量。
消費(fèi)的共享性 B社會(huì)屬性 消費(fèi)者以集體消費(fèi)方式來分享消費(fèi)品。
消費(fèi)的共時(shí)性 社會(huì)屬性的
時(shí)間維度b1 消費(fèi)者可以同一時(shí)間共享消費(fèi)品。這實(shí)際上表達(dá)一種絕對(duì)的非擁擠性消費(fèi)關(guān)系理念。（enjoy in common simultaneously）
消費(fèi)者廣泛性 社會(huì)屬性的
空間維度b2 明確了共享消費(fèi)品的消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)是全體社會(huì)成員。這實(shí)際上表達(dá)了一種絕對(duì)的非排他性消費(fèi)關(guān)系理念。
（二） 馬斯格雷夫?qū)财范x的邏輯推演
Musgrave將非競(jìng)爭(zhēng)性與非排他性組合，對(duì)消費(fèi)品進(jìn)行分類：非競(jìng)爭(zhēng)性與非排他性消費(fèi)品的交集等同于Samuelson純公共品；競(jìng)爭(zhēng)性與排他性消費(fèi)品的交集等同于私人品；競(jìng)爭(zhēng)性與非排他性消費(fèi)品的交集，以及非競(jìng)爭(zhēng)性與排他性消費(fèi)品的交集被界定為兩類準(zhǔn)公共物品。
1. 競(jìng)爭(zhēng)性[競(jìng)爭(zhēng)性指隨著消費(fèi)者人數(shù)增加消費(fèi)品的邊際成本增加，從物品數(shù)量角度看消費(fèi)品的總體數(shù)量和消費(fèi)者可獲得消費(fèi)量都在變動(dòng)，因此競(jìng)爭(zhēng)性在很大程度上反映了消費(fèi)品的物理屬性。]、非排他性準(zhǔn)公共品是對(duì)Samuelson純公共品的構(gòu)成要素“A物理屬性”進(jìn)行了放松：它允許隨著消費(fèi)者人數(shù)的增加，共享消費(fèi)品的整體數(shù)量（總供給量）以及個(gè)體消費(fèi)者的可獲得消費(fèi)量發(fā)生改變，但量變前后消費(fèi)品始終是面向所有消費(fèi)者共享。它主要指代如湖泊、森林等公共池塘產(chǎn)品。在圖1中表現(xiàn)為：A軸由圖1-1中實(shí)線變?yōu)閳D1-2中虛線，表示物理屬性條件放松。
2. 非競(jìng)爭(zhēng)性、排他性準(zhǔn)公共品從排他角度對(duì)Samuelson純公共品的構(gòu)成要素“B社會(huì)屬性”中的“b2空間維度”進(jìn)行放松：它使得任意空間規(guī)模（消費(fèi)_規(guī)模）上的共享消費(fèi)品（對(duì)該集體以外的人群是排斥的）都被視為準(zhǔn)公共品。在圖1中表現(xiàn)為：b2軸由圖1-1中實(shí)線變?yōu)閳D1-2中虛線，表示空間維度放松。
（三） 布坎南對(duì)公共品定義的邏輯革新
James M.Buchanan (1992) 年再次闡述公共品問題時(shí)申明自己采用了一個(gè)與Samuelson和Musgrave不同的思維:“……任何由集團(tuán)或社團(tuán)決定的，為了任何原因，通過集體組織提供的物品或勞務(wù)，都被定義為公共的。……它們的公共性程度從零到百分之百不等。……當(dāng)被合理解釋之后，公共品理論對(duì)于任何產(chǎn)品或者服務(wù)都是適用的，而與物品自身的物理屬性是無關(guān)的”。
Buchanan的俱樂部理論是從集體規(guī)模和集體供給的角度來區(qū)分公共品與私人品。他提出運(yùn)用排他性手段縮小消費(fèi)集體規(guī)模（允許消費(fèi)集體規(guī)模縮小實(shí)際是對(duì)Samuelson純公共品的b2空間維度進(jìn)行條件放松），解決消費(fèi)的擁擠性問題（證實(shí)擁擠性的存在實(shí)際是對(duì)Samuelson純公共品的b1時(shí)間緯度進(jìn)行條件放松）。Buchanan的公共品定義與Samuelson和Musgrave公共品定義的根本性區(qū)別不僅在于對(duì)純公共品和私人品之間的準(zhǔn)公共品進(jìn)行無限分割，還在于他拋開了純公共品的物理屬性。在圖1中表現(xiàn)為：b2軸由圖1-1中實(shí)線變?yōu)閳D1-3中虛線，表示空間維度放松；b1軸由圖1-1中實(shí)線變?yōu)閳D1-3中虛線，表示時(shí)間維度放松。A軸由圖1-1中實(shí)線到圖1-3中消失，表示物理屬性這一要素被拋棄。











三、公共品的本質(zhì)屬性——共同消費(fèi)權(quán)
通過圖1三大經(jīng)典公共品定義的內(nèi)在邏輯關(guān)系看，Samuelson純公共品定義的構(gòu)成要素條件限定最為嚴(yán)格，它由三維要素決定純公共品的存在；Musgrave對(duì)純公共品定義的A物理屬性、社會(huì)屬性的空間維度b2兩種構(gòu)成要素分別進(jìn)行了條件放松，界定出來兩類準(zhǔn)公共物品；Buchanan拋開了純公共品定義的A物理屬性，并對(duì)準(zhǔn)公共品的類型進(jìn)行了無限分割。從理論角度看，圖1-1、1-2、1-3中三大經(jīng)典公共品定義的構(gòu)成要素存在很大差異，但是不難發(fā)現(xiàn)三種定義含有一個(gè)共同的構(gòu)成要素“B社會(huì)屬性”——消費(fèi)的共享性（在圖1中B坐標(biāo)軸始終是實(shí)線），它構(gòu)成了公共品最本質(zhì)的屬性。這里的“消費(fèi)的共享性”在時(shí)間緯度b1和空間維度b2都可以進(jìn)行條件放松，已不同于Samuelson純公共品定義中具有嚴(yán)格二維限定條件的“消費(fèi)共享性”的原義。筆者將這一反映公共品（包含純公共品和準(zhǔn)公 ……（未完，全文共11137字，當(dāng)前僅顯示2649字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《論文：公共品與私人品的動(dòng)態(tài)邊界》）