論文：基于EVA的保險(xiǎn)公司績(jī)效評(píng)價(jià)體系研究

目錄/提綱：……
一、文獻(xiàn)綜述及問(wèn)題的提出
二、EVA體系下我國(guó)保險(xiǎn)公司績(jī)效評(píng)價(jià)的實(shí)證分析
（一）EVA的計(jì)算方法及內(nèi)涵
（二）我國(guó)保險(xiǎn)公司績(jī)效評(píng)價(jià)的實(shí)證分析
三、基于EVA方法改進(jìn)我國(guó)保險(xiǎn)公司績(jī)效評(píng)價(jià)體系的整體思路
（一）確立以EVA最大化為公司經(jīng)營(yíng)的最終目標(biāo)
（二）以EVA指標(biāo)優(yōu)化業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，提高競(jìng)爭(zhēng)力
（四）引入EVA評(píng)價(jià)體系，實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)市場(chǎng)與資本市場(chǎng)的良性互動(dòng)
（五）EVA將會(huì)給保險(xiǎn)公司帶來(lái)一些新的經(jīng)營(yíng)管理理念
四、基于EVA構(gòu)建我國(guó)保險(xiǎn)公司績(jī)效評(píng)價(jià)體系的框架
（二）會(huì)計(jì)核算很關(guān)鍵
（三）要實(shí)現(xiàn)EVA指標(biāo)與傳統(tǒng)財(cái)務(wù)指標(biāo)的結(jié)合運(yùn)用
……
論文：基于EVA的保險(xiǎn)公司績(jī)效評(píng)價(jià)體系研究

［摘 要］ 我國(guó)保險(xiǎn)公司近年來(lái)在經(jīng)營(yíng)管理中出現(xiàn)諸如：效益不高，創(chuàng)利卻不創(chuàng)值；資本配置不盡合理；公司管理人員以及優(yōu)秀代理人流動(dòng)性大，凸現(xiàn)“委托－代理”矛盾等問(wèn)題。針對(duì)這些問(wèn)題，本文從我國(guó)保險(xiǎn)公司現(xiàn)行績(jī)效評(píng)價(jià)體系的弊端出發(fā)，基于國(guó)際通行的經(jīng)濟(jì)增加值（EVA）方法，指出我國(guó)保險(xiǎn)公司應(yīng)引入EVA理念改善公司績(jī)效評(píng)價(jià)體系，實(shí)現(xiàn)以價(jià)值為核心，提高保險(xiǎn)業(yè)綜合效益，并進(jìn)一步提出了基于EVA的保險(xiǎn)公司績(jī)效評(píng)價(jià)體系改進(jìn)的若干政策建議。
［關(guān)鍵詞］經(jīng)濟(jì)增加值；保險(xiǎn)公司；績(jī)效評(píng)價(jià)；經(jīng)營(yíng)管理

引 言
隨著保險(xiǎn)業(yè)的快速發(fā)展，我國(guó)保險(xiǎn)公司在經(jīng)營(yíng)管理中出現(xiàn)了諸多問(wèn)題：效益不高，創(chuàng)利卻不創(chuàng)值；資本配置不盡合理；管理人員以及優(yōu)秀代理人流動(dòng)性大等，凸現(xiàn)保險(xiǎn)業(yè)“委托－代理”矛盾。在目前我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)增長(zhǎng)依然為粗放型增長(zhǎng)的情況下，中資保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)管理模式受到了極大挑戰(zhàn)，亟待進(jìn)行改革和創(chuàng)新。而國(guó)際甚為流行的經(jīng)濟(jì)增加值（Economic Value Added，EVA）方法，是一種計(jì)算企業(yè)真實(shí)經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的財(cái)務(wù)方法，其核心思想是投資者稅后營(yíng)業(yè)凈利潤(rùn)至少應(yīng)該彌補(bǔ)投入資本的機(jī)會(huì)成本。為此，引入EVA理念改善保險(xiǎn)公司績(jī)效評(píng)價(jià)體系應(yīng)該成為我國(guó)保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)管理模式創(chuàng)新的有效路徑，使得保險(xiǎn)公司績(jī)效評(píng)價(jià)實(shí)現(xiàn)以價(jià)值為核心，最大程度地提高企業(yè)效益。本文以EVA指標(biāo)取代利潤(rùn)指標(biāo)和保費(fèi)收入指標(biāo)，提高資源配置效率，研究EVA方法下我國(guó)保險(xiǎn)公司業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)與激勵(lì)體系，規(guī)范約束代理者的短期行為，同時(shí)按創(chuàng)造EVA的效率調(diào)整和優(yōu)化業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，提高（核心）競(jìng)爭(zhēng)力。
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略1072字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
公司戰(zhàn)略管理模型，得出了許多有現(xiàn)實(shí)意義的結(jié)論。
此外，還有從信息管理、營(yíng)銷管理、投資管理、人力資源管理、企業(yè)文化建設(shè)等方面論述。應(yīng)該說(shuō)，對(duì)保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)管理的研究是相當(dāng)廣泛的。
⒉ EVA理論研究文獻(xiàn)綜述
200多年前，經(jīng)濟(jì)學(xué)家Hamilton（1777）認(rèn)為，一個(gè)企業(yè)要為股東創(chuàng)造財(cái)富就必須獲得比其債務(wù)和權(quán)益資本更高的回報(bào)。其后，英國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家Marshall Alfred提出了經(jīng)濟(jì)收益（Economic Return）的概念。費(fèi)希爾（Irving Fisher，1965）[ Irving Fisher, The Theory of Investment, New York：Augustus M.Kelly Publishers，1965，reprinted from the original 1930 edition.]在公司凈現(xiàn)值理論方面的先驅(qū)性工作；以及上個(gè)世紀(jì)60年代初諾獎(jiǎng)得主莫頓·米勒（Merton Miller）和佛朗哥·莫迪利亞尼（Franco Modigliani）[ Franco Modigliani and Merton H.Miller，“The Cost of Capital，Corporation Finance，and the Theory of Investment”，American Economic Review （June 1958），and “Dividend Policy，Growth and the Valuation of Shares”，Journal of Business（October 1961）。]在其1958年至1961年發(fā)表的一系列關(guān)于公司價(jià)值的經(jīng)濟(jì)模型的基礎(chǔ)上提出了剩余收益（RI）的理論，他們認(rèn)為，一個(gè)企業(yè)之所以能為其所有者（股東）創(chuàng)造財(cái)富，投入的資本收入必須超過(guò)其資金的成本。事實(shí)上，這些理論就是EVA的雛形。
而直至到了1982年，EVA理論才由約爾·斯特（Juel Stern）和貝特·斯特三世（G.Bennett Stewart Ⅲ）領(lǐng)導(dǎo)的美國(guó)斯騰斯特公司（Stern Stewart）提出。1991年，貝特·斯特三世在其著作《探尋價(jià)值》（The Quest For Value）一書中，首次系統(tǒng)地闡述了EVA的框架。
隨著EVA理論的發(fā)展，Stren-Stwart公司提出了“4M”的概念，將EVA發(fā)展成一套新的價(jià)值管理體系。這個(gè)新的EVA體系中不僅包括評(píng)價(jià)指標(biāo)（Measurement），還包括管理體系（Management）、激勵(lì)制度（Motivation）和理念體系（Mindset）（見圖1）。

目前，國(guó)外對(duì)EVA理論和方法的研究已經(jīng)比較深入。EVA方法與戰(zhàn)略管理（James Brickley, Jerold L.Zimmerman等）、人力資源管理（David Glassman,2002；Micheal C.Jensen，2002等）、投資管理（Justin Pettit，2001）等的關(guān)系研究以及EVA方法所涉及到的相關(guān)問(wèn)題，如EVA方法的適應(yīng)性（Al.Ehrbar和G.Bennett Setwart,1999等），與NPV、CFROI[ NPV: Net Present Value; CFROI: Cash Flow Return On Investment。]等指標(biāo)的關(guān)系（R.Myers，1996；Stephen O.Byrne,1997等）都有較為深入的研究。歸納起來(lái)，其研究的方向主要有兩個(gè)：一是如何把EVA與企業(yè)的管理薪酬更有效的結(jié)合并_到底層（Jerold L.Zimmerman,2001）；二是如何把EVA方法與其他指標(biāo)結(jié)合并使之更好的反映企業(yè)的價(jià)值。
根據(jù)EVA研究方法的不同可分為兩大類：一類是利用實(shí)證研究方法進(jìn)行的（Robert T.Kleiman,2000；Justin Pettit，2001等），其研究目的主要是通過(guò)證券市場(chǎng)的數(shù)據(jù)來(lái)證明EVA評(píng)價(jià)體系的有效性和優(yōu)越性，并與傳統(tǒng)方法相比較，看是否存在差異。另一類是運(yùn)用規(guī)范分析方法進(jìn)行研究（Josie Mclaren，1999；C. Scheel，2005等），其研究主要圍繞計(jì)算中所涉及的調(diào)整事項(xiàng)，對(duì)EVA有效性和適用性的分析，以及對(duì)EVA薪酬體系的設(shè)計(jì)等等，基本上形成了一個(gè)以EVA指標(biāo)為基礎(chǔ)的價(jià)值管理體系。此外，杰弗利等（Jeffery等，1997）還提出了修正的經(jīng)濟(jì)增加值（Refined Economic Value，REVA），將資本價(jià)值總額重新定義為企業(yè)資本的市場(chǎng)價(jià)值即企業(yè)利用其資產(chǎn)創(chuàng)造未來(lái)收益的現(xiàn)值。
國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于EVA的研究，主要集中在介紹EVA指標(biāo)的應(yīng)用，以及如何在我國(guó)會(huì)計(jì)制度下使用EVA衡量企業(yè)績(jī)效。從理論和實(shí)證兩個(gè)方面說(shuō)明，EVA是一種最能激發(fā)企業(yè)的決策者與管理者提高資本使用效率，使公司價(jià)值在現(xiàn)在與將來(lái)有顯著提高的方法體系。其中，影響較大的文獻(xiàn)主要有：劉力等（1999）對(duì)EVA和REVA特點(diǎn)的比較分析；谷祺等（2000）對(duì)EVA財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)分析；劉芍佳、從樹海（2002）對(duì)企業(yè)績(jī)效評(píng)估的分析；等等。
⒊ 問(wèn)題的提出
從以上文獻(xiàn)回顧中，我們不難看出，國(guó)內(nèi)對(duì)于保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)管理的研究文獻(xiàn)頗為豐富，關(guān)于EVA的理論研究在國(guó)外也取得了長(zhǎng)足的發(fā)展，較為深入、系統(tǒng)。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)EVA方法的研究盡管仍處于起步階段，不夠系統(tǒng)，但依然形成了一定的層次性。而至于將EVA與保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)管理實(shí)踐結(jié)合起來(lái)進(jìn)行研究的文獻(xiàn)，目前僅有王攀（2005）對(duì)此作了一些引入性的介紹。目前，我們依然沒(méi)有發(fā)現(xiàn)后續(xù)文獻(xiàn)的跟進(jìn)研究。故而，基于EVA方法 ……（未完，全文共16735字，當(dāng)前僅顯示3010字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《論文：基于EVA的保險(xiǎn)公司績(jī)效評(píng)價(jià)體系研究》）