論文：城鎮(zhèn)地區(qū)已婚婦女就業(yè)選擇分析

論文：城鎮(zhèn)地區(qū)已婚婦女就業(yè)選擇分析——勞動力市場分割下的就業(yè)機會成本與配偶效應

[內(nèi)容摘要]：本文基于2002年的城市住戶調(diào)查數(shù)據(jù)，使用multinomial logit 模型，對影響城鎮(zhèn)地區(qū)已婚婦女就業(yè)選擇的決定因素進行了分析。計量結果表明，城鎮(zhèn)地區(qū)已婚婦女的就業(yè)選擇決策不僅取決于其保留工資率和市場工資率的相對大小，還受由就業(yè)類型本身所具的工作特性所引起的就業(yè)機會成本大小的影響；補償性工資差別假說在非公有制部門中有較好的擬合性，但對公有制部門的選擇則缺乏解釋力。計量結果還發(fā)現(xiàn)，已婚婦女的就業(yè)類型選擇與其配偶的收入和就業(yè)類型存在較強的趨同現(xiàn)象。此外，各種決定因素的邊際效應還說明，我國城市勞動力市場存在明顯的制度性分割和功能性分割這種多元分割現(xiàn)象。
[關鍵詞]：就業(yè)類型選擇；就業(yè)機會成本；配偶效應；補償性工資差別模型；分割的勞動力市場


一．引言

我國城市勞動力市場的結構轉(zhuǎn)換盡管相對遲緩，但隨著市場化的不斷進展和社會經(jīng)濟結構的調(diào)整，上世紀90年代至今也出現(xiàn)了一些較為明顯的變化。表現(xiàn)在就業(yè)方面：①非公有制部門的就業(yè)比重持續(xù)上升，靈活就業(yè)增加，勞動力有了更多的就業(yè)選擇機會；②結構性失業(yè)加劇，更多的勞動力被迫成為失業(yè)者或因喪失就業(yè)意欲而退出勞動力市場。特別是女性勞動力，由于其就業(yè)決策相比男性勞動力會更多的受到家庭背景及社會觀念等各種微觀因素的影響，上述特征變化尤為顯著。如圖1所示，1993年女性16－55歲勞動年齡人口中無業(yè)人員所占比率為17.68％，2002年則倍增至34.63％。其中家務勞動者、待業(yè)人員及早退人員的比率在這十年間分別增加了2.87％、7.34％、4.57％。此外，從女性就業(yè)人員的就業(yè)類型分布看（表1），公有制部門職工占女性總就業(yè)人數(shù)的比重從1993年的94.21％下降至2002年的63.44％，而非公有制部門從業(yè)人員的比重則從1993年的4.45％上升至2002年的31.19％。其中，其他各種經(jīng)濟類型單位職工、個體及其他非正規(guī)部門雇工、個體經(jīng)營者的比重分別增加了8.79％、5.33％、12.62％[ 其他各種經(jīng)濟類型單位職工指在聯(lián)營經(jīng)濟、股份制經(jīng)濟、外商和港澳臺經(jīng)濟
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略1443字，正式會員可完整閱讀）……　
02）通過對日本有子女已婚婦女的分析，則發(fā)現(xiàn)配偶的性別平等觀念、下班回家時間及從事家務勞動的積極性等都會對婦女的就業(yè)模式選擇產(chǎn)生顯著影響。
那么，上述這些因素對我國城鎮(zhèn)地區(qū)已婚婦女的就業(yè)選擇決策則會產(chǎn)生何種程度的影響呢？相同能力的已婚婦女選擇不同市場工資率的就業(yè)類型是因為我國勞動力市場的分割所致的一種非本意的結果呢，還是已婚婦女基于對事業(yè)家庭兼顧難易度的考慮而做出的一種自主選擇呢？為解答上述疑問，以下本文利用國家統(tǒng)計局城市社會經(jīng)濟調(diào)查總隊的城市住戶調(diào)查數(shù)據(jù)，來計量分析因為就業(yè)類型的工作特性而造成的就業(yè)機會成本差異和配偶屬性等因素對我國城鎮(zhèn)地區(qū)已婚婦女就業(yè)選擇的邊際效應，并探討其形成原因。
本文其余部分的構成如下所示：第二部分基于補償性工資差別假說，在標準的理論模型中導入就業(yè)機會成本的概念，并構建已婚婦女就業(yè)選擇的計量估計式。第三部分對樣本、被解釋變量的特性及解釋變量的定義和采用依據(jù)做一些簡單說明。第四部分給出已婚婦女就業(yè)類型選擇的實證分析結果，并對此進行討論。最后一部分是本文的結論，在總結分析結果的基礎上提出相應的政策建議。

二．就業(yè)選擇的補償性工資差別模型

1．補償性工資差別模型[ 以下對補償性工資差別模型的說明參照了永瀬伸子（1995，日本東京大學博士論文，第3章）。]
如第一節(jié)所述，已婚婦女的就業(yè)選擇決策可能不僅僅只是取決于其保留工資率和市場工資率的相對大小。以下，本文基于補償性工資差別假說，把就業(yè)機會成本導入到Gronau（1977）的標準模型中，來檢驗就業(yè)類型本身所具的工作特性對我國城鎮(zhèn)地區(qū)已婚婦女的就業(yè)選擇所產(chǎn)生的影響。這里所謂的就業(yè)機會成本有別于保留工資，指的是就業(yè)類型的特性對已婚婦女家庭內(nèi)生產(chǎn)和消費活動的阻礙程度，既包括時間成本（去幼兒園等保育設施接送小孩時間、上下班時間的設定_度等），也包括金錢成本（幼兒園費用、上下班交通費、服裝費等）。
在已有的“預算約束”和“時間約束”的條件下，假設已婚婦女是以由商品、服務（）和閑暇時間（）構成的效用（）達到最大化為目的，來進行就業(yè)選擇并決定其勞動供給時間的，那么其效用函數(shù)為：
⑴
既可以在家庭內(nèi)部生產(chǎn)（），也可以從市場購入（），二者可以完全替代。
⑵
市場實際勞動報酬（市場工資率）依存于就業(yè)類型，為，就業(yè)機會成本同樣依存于就業(yè)類型，時間費用為，金錢費用為。一般來說，市場工資率較高的就業(yè)類型，其就業(yè)機會成本會相對較高。假設家庭已有的初期資產(chǎn)為，利用可能總時間為，家庭內(nèi)生產(chǎn)時間為，那么就可以得到：
預算約束式： （=1，2，…，） ⑶
時間約束式： ⑷
家庭內(nèi)生產(chǎn)函數(shù)為：
⑸
其一階條件為：
⑹
⑺
現(xiàn)假設已婚婦女在多個離散型選擇項之間進行就業(yè)類型（=1，2，…，）的選擇，各就業(yè)類型滿足上述一階條件的最優(yōu)效用為。那么，已婚婦女就會選擇=的就業(yè)類型，同時滿足上述一階條件的勞動時間，家庭內(nèi)生產(chǎn)時間，閑暇時間也得到選擇。
上述已婚婦女就業(yè)類型選擇的補償性工資差別模型也可以用圖2來表示。橫軸表示時間，縱軸表示用金錢衡量的市場及家庭內(nèi)生產(chǎn)的商品Z。已婚婦女可以利用的總時間T分別分配給家庭內(nèi)生產(chǎn)、市場勞動及閑暇時間，時間從T點向左方向投入。U為效用曲線，向下的曲線D、E、F分別為選擇非就業(yè)、就業(yè)類型1、就業(yè)類型2時的家庭內(nèi)生產(chǎn)函數(shù)曲線。當已婚婦女的就業(yè)選擇為非就業(yè)時，家庭內(nèi)生產(chǎn)函數(shù)曲線D與效用曲線相交于P0點，就業(yè)機會成本和市場勞動時間為0。當已婚婦女的就業(yè)選擇為就業(yè)類型1時，在市場工資率等于W1的狀況下，時間和市場生產(chǎn)的商品發(fā)生交換，同時產(chǎn)生就業(yè)的時間成本TA1和就業(yè)的金錢成本I0I1。于是，家庭內(nèi)生產(chǎn)函數(shù)曲線向左下移動變成曲線E，曲線上Q1點的斜率正好等于市場工資率W1。由于 Q1點之下的曲線斜率要大于W1，因此在Q1點之下這段曲線上，已婚婦女從事家庭內(nèi)生產(chǎn)要有利于從事市場勞動。由圖可知，這時的最優(yōu)家庭生產(chǎn)時間為A1h1，最優(yōu)市場勞動時間為h1L1，最優(yōu)閑暇時間為L10。而當已婚婦女的就業(yè)選擇為就業(yè)類型2時，就業(yè)的時間成本和金錢成本增加，分別變?yōu)門A2、I0I2。而家庭內(nèi)生產(chǎn)函數(shù)曲線則進一步向左下移動變成曲線F，曲線上Q2點的斜率正好等于市場工資率W2。要與就業(yè)類型1產(chǎn)生同樣的效用，W2必然大于W1。W2與W1的差，我們稱之為補償性工資�，F(xiàn)實生活中，由于小孩年齡、家庭結構、配偶屬性等的差異，每個已婚婦女的就業(yè)機會成本并不相同。當選擇就業(yè)類型2的就業(yè)機會成本小于圖2所示時，已婚婦女就會選擇就業(yè)類型2，而當選擇就業(yè)類型2的就業(yè)機會成本大于圖2所示時，已婚婦女就會選擇就業(yè)類型1。
圖2：就業(yè)選擇的補償性工資差別模型

2．計量估計式
基于上述分析，我們可知已婚婦女對就業(yè)類型的選擇是依賴于（=1，2，…，）的相對大小。假設由用解釋變量來表示的線性函數(shù)部分及隨機誤差項構成。
⑻
就業(yè)類型被選擇的條件：
（=1，2，…，；） ⑼
假定multinomial logit model的隨機誤差項服從以下logistic分布，那么已婚婦女對就業(yè)類型的選擇概率就可以用以下數(shù)式來表示[ multinomial logit model 在理論上必須滿足IIA（independence from irrelevant alternatives）這個約束條件，即就業(yè)類型與就業(yè)類型之間的選擇概率要獨立于其他的選擇項（≠,）。一般來說對此的解決方法是使用nested logit model（牧厚志等，2001年：第263－266頁）。本文使用multinomial logit model 來分析多項就業(yè)類型的選擇盡管在理論上呈有疑問，但在實證結果上，nested logit model 和 multinomial logit model 基本上無差異（McFadden, 1984: p.1414）。]：
， （=1，2，…，） ⑽

對（）比的選擇概率進行對數(shù)變換后，本文的計量估計式可以如下表示：
（） �、�
表示影響就業(yè)選擇的解釋變量的向量。由⑴～⑺式可知，包括反映市場工資率、保留工資率、就業(yè)機會成本、家庭初期資產(chǎn)及其他相關特性的各種變量。表示與相對應的未知的參數(shù) ……（未完，全文共22534字，當前僅顯示4053字，請閱讀下面提示信息。收藏《論文：城鎮(zhèn)地區(qū)已婚婦女就業(yè)選擇分析》）