論文：要素稟賦與出口商品結(jié)構(gòu)：基于六省市面板數(shù)據(jù)的分析

目錄/提綱：……
一、引言
二、六省市出口及要素稟賦狀況比較
（一）實(shí)證分析對(duì)象選取說(shuō)明
（二）六省市出口狀況比較
（二）六省市要素稟賦狀況比較
三、面板數(shù)據(jù)分析
（一）理論模型和指標(biāo)說(shuō)明
（二）實(shí)證分析結(jié)果
四、結(jié)論
……
論文：要素稟賦與出口商品結(jié)構(gòu)：基于六省市面板數(shù)據(jù)的分析

內(nèi)容提要：在要素分工環(huán)境中，以什么樣的要素、參與什么層次的國(guó)際分工決定了一國(guó)在國(guó)際分工中的地位及獲利能力�；趶V東、江蘇、上海、山東、福建、安徽六省市1999-2007年面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析表明，中國(guó)出口的快速增長(zhǎng)主要依托勞動(dòng)力等低端要素，高級(jí)要素在出口產(chǎn)品生產(chǎn)中的作用沒(méi)有得到充分體現(xiàn)。改變對(duì)低端要素的過(guò)度依賴，實(shí)現(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)是中國(guó)出口升級(jí)的方向。
關(guān)鍵詞： 要素稟賦 要素分工 出口結(jié)構(gòu) 資本 勞動(dòng) 技術(shù)

Factor Endowment and E*port Composition：An Analysis on Panel Data of Si* Provinces

Abstract：A country’s position and ability to make a profit in international division is determined by using what factors, participating in which level division under environment of factor division. By positive analysis on panel of si* provinces such as Guangdong, Jiangsu etc., we found that the quick growth of Chinese e*port depended on basic factors such as labor. Advanced factors’ effect doesn’t bring into full play sufficiently. Changing the e*or
……（新文秘網(wǎng)http://www.jey722.cn省略1236字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
術(shù)產(chǎn)品，但如果中國(guó)完成的生產(chǎn)環(huán)節(jié)主要依托初級(jí)資源、勞動(dòng)等要素，則表明中國(guó)出口的該類(lèi)產(chǎn)品實(shí)際上是低級(jí)要素密集型的，參與國(guó)際分工的水平并不高。
黎明亮，沈程翔(1999)基于商品本質(zhì)上是一個(gè)“要素集”的假設(shè)前提，把各類(lèi)產(chǎn)品出口值與制成品出口總值的比率視為該類(lèi)產(chǎn)品密集使用的要素在出口中所含密度的估計(jì)值，作為應(yīng)變量，將要素稟賦作為自變量。他們對(duì)1983-1995年間數(shù)據(jù)的計(jì)量分析結(jié)果為：我國(guó)國(guó)內(nèi)的資源稟賦狀況對(duì)于制造業(yè)出口產(chǎn)品的生產(chǎn)要素密集度不具有十分明顯的決定作用，出口要素密集度也并不與國(guó)內(nèi)資源稟賦狀況相一致。[8]張亞斌（2005）采用與黎明亮等（1999）類(lèi)似的方法，僅考慮資本和勞動(dòng)兩種要素，利用中國(guó)1980－2002年的數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，結(jié)果表明國(guó)內(nèi)的資源稟賦狀況與制造業(yè)出口產(chǎn)品的生產(chǎn)要素密集度有顯著正相關(guān)關(guān)系。[9]之所以會(huì)出現(xiàn)迥異的結(jié)果，主要原因在于我國(guó)轉(zhuǎn)軌時(shí)期產(chǎn)業(yè)政策、貿(mào)易政策等制度性因素發(fā)生的重大調(diào)整。此方法雖然計(jì)算簡(jiǎn)便，但存在明顯缺陷：以所謂的資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品占總出口的份額作為出口商品的資本、技術(shù)密集度只有在產(chǎn)業(yè)間分工的條件下才成立；在要素分工條件下，同種產(chǎn)品的不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)可能存在要素密集類(lèi)型的巨大差異。發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司往往將資本、技術(shù)密集的研發(fā)、關(guān)鍵部件制造、市場(chǎng)等環(huán)節(jié)留在本國(guó)，而將資源、勞動(dòng)密集型環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家以降低成本。因此，對(duì)發(fā)展中國(guó)家而言，這些類(lèi)別產(chǎn)品出口比重的提高并不必然意味著出口商品資本、技術(shù)密集度的提升。
本文的核心任務(wù)是考察各類(lèi)生產(chǎn)要素在中國(guó)不同類(lèi)別出口商品生產(chǎn)中所發(fā)揮的作用究竟如何。筆者選取廣東、江蘇、上海、山東、福建、安徽等六省市作為研究對(duì)象，根據(jù)六省市不同類(lèi)別產(chǎn)品出口份額與不同類(lèi)型要素稟賦的相關(guān)性來(lái)判斷這些產(chǎn)品的實(shí)際要素密集類(lèi)型。對(duì)此問(wèn)題的清楚認(rèn)識(shí)將有利于認(rèn)清中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的實(shí)際水平及具體差距之所在，有助于明確下一步出口升級(jí)的方向。
本文第二部分是對(duì)六省市出口及要素稟賦狀況的比較；第三部分為基于六省市1999-2007年面板數(shù)據(jù)的計(jì)量分析；最后為結(jié)論。
二、六省市出口及要素稟賦狀況比較
（一）實(shí)證分析對(duì)象選取說(shuō)明
中國(guó)省際間在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、要素稟賦和出口狀況等方面均存在巨大差異。廣東、江蘇、上海、浙江等少數(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的沿海省市占據(jù)了中國(guó)出口的絕大部分份額，這些省市的物質(zhì)資本、人力資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素的豐裕程度也一般遠(yuǎn)高于全國(guó)平均水平。如果以中國(guó)作為一個(gè)整體來(lái)研究要素稟賦與出口商品結(jié)構(gòu)間的相關(guān)關(guān)系，顯然會(huì)由于平均而低估與出口相關(guān)的要素稟賦水平，得出的結(jié)果必然是不準(zhǔn)確的。而采用主要出口省份的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行研究則可避免此問(wèn)題。
在2007年出口列前十位的省市中，浙江、北京、天津、遼寧、河北的統(tǒng)計(jì)年鑒中均沒(méi)有采用標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)的出口數(shù)據(jù)，故予以剔除。排名第13位的安徽出口占全國(guó)比重為0.724％。安徽雖地處華東，與江、浙毗鄰，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平卻長(zhǎng)期處于較低水平。將安徽作為經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)省份的代表納入分析范疇，有助于區(qū)分經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度不同的省份間在要素稟賦與出口結(jié)構(gòu)上的差距之所在。綜合以上因素，最后選定的研究對(duì)象為廣東、江蘇、上海、山東、福建、安徽六省市。六省市2006年出口額合計(jì)占中國(guó)出口總額的比重為70.45%，2007年為69.86％，已經(jīng)能反映中國(guó)出口的基本狀況。
（二）六省市出口狀況比較
由于各省市基本上都是在1998年后才開(kāi)始采用海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，并在統(tǒng)計(jì)年鑒中有口徑統(tǒng)一的出口數(shù)據(jù)公布，限于數(shù)據(jù)的可得性，以1999年作為研究的時(shí)間起點(diǎn)。
除《廣東統(tǒng)計(jì)年鑒》進(jìn)出口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)采用HS分類(lèi)法外，其他五省市統(tǒng)計(jì)年鑒均采用的是SITC分類(lèi)法。故廣東的進(jìn)出口數(shù)據(jù)系根據(jù)SITC分類(lèi)與HS分類(lèi)的對(duì)應(yīng)關(guān)系調(diào)整得到。《山東統(tǒng)計(jì)年鑒（2008）》由SITC分類(lèi)法改用HS分類(lèi)法，因此2007年山東的出口數(shù)據(jù)也是調(diào)整得到。表1列出了全國(guó)和六省市按SITC分類(lèi)法七類(lèi)產(chǎn)品報(bào)告期（2007年）與基期（1999年）的出口額，報(bào)告期出口額相對(duì)于基期出口額的倍數(shù)。
從出口總體看，廣東1999年的出口額遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于其他省市，但其出口總額增速在六省市中排名最后一位；具體到各產(chǎn)品類(lèi)別，廣東的增速也并不靠前。所有省份的食品及活動(dòng)物（SITC0）類(lèi)產(chǎn)品出口比重均下降了。全國(guó)出口增長(zhǎng)最快，出口增速高于出口總額增速的兩類(lèi)產(chǎn)品是機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備（SITC7），輕紡產(chǎn)品、橡膠制品、礦冶產(chǎn)品及其制品（SITC6）。這兩類(lèi)產(chǎn)品出口額基期值最大的都是廣東。機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備（SITC7）在六省市中都是出口增速最快的產(chǎn)品類(lèi)別；而所有省份的雜項(xiàng)制品（SITC8）類(lèi)產(chǎn)品的出口比重都是負(fù)增長(zhǎng)。除上海外，五省份的輕紡產(chǎn)品、橡膠制品、礦冶產(chǎn)品及其制品（SITC6）的出口增速均列本省各類(lèi)產(chǎn)品出口增速的第二位，這說(shuō)明六省市出口增長(zhǎng)最快的兩類(lèi)產(chǎn)品與全國(guó)的狀況基本一致。在輕紡產(chǎn)品、橡膠制品礦冶產(chǎn)品及其制品（SITC6）的具體出口比重變化上，上海、江蘇和廣東三個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和出口排名靠前省市是負(fù)增長(zhǎng)，而山東、福建、安徽三個(gè)出口排名靠后的省份則是正增長(zhǎng)，且增長(zhǎng)幅度與排名正好呈反比，即排名越靠后，增長(zhǎng)幅度越大。
表1 全國(guó)、廣東、江蘇、上海、山東、福建、安徽7類(lèi)產(chǎn)品出口狀況
（單位：億美元）
地區(qū) 年份 出口
總額 食品及主要供食用的活動(dòng)物 非食用原料 礦物燃料、潤(rùn)滑油及有關(guān)原料 化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品 輕紡產(chǎn)品、橡膠制品、礦冶產(chǎn)品及制品 機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備 雜項(xiàng)
制品
SITC0 SITC2 SITC3 SITC5 SITC6 SITC7 SITC8
全國(guó) 1999 1949.31 104.58 39.21 46.59 103.73 332.62 588.36 725.10
2007 12180.10 307.50 91.50 199.40 603.60 2198.90 5771.90 2968.50
報(bào)告期/基期 6.25 2.94 2.33 4.28 5.82 6.61 9.81 4.09
廣東 1999 777.05 15.76 17.48 8.17 43.72 104.56 335.10 247.70
2007 3692.39 35.01 33.76 22.95 136.43 423.21 2246.14 788.42
報(bào)告期/基期 4.75 2.22 1.93 2.81 3.12 4.05 ……（未完，全文共14592字，當(dāng)前僅顯示3471字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《論文：要素稟賦與出口商品結(jié)構(gòu)：基于六省市面板數(shù)據(jù)的分析》）