論文：淺談反傾銷制度對(duì)國(guó)際貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)理論的影響

目錄/提綱：……
一、哲學(xué)視角下的比較優(yōu)勢(shì)理論、貿(mào)易_化以及反傾銷制度
二、比較優(yōu)勢(shì)理論、反傾銷制度及其二者聯(lián)系的橋梁
三、反傾銷法律制度對(duì)國(guó)際貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)原理的消極影響
四、小結(jié)
……
淺談反傾銷制度對(duì)國(guó)際貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)理論的影響

摘要：反傾銷制度作為上層建筑必須與當(dāng)前_化的國(guó)際貿(mào)易相適應(yīng)。后者作為國(guó)際貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)理論的實(shí)踐是全球化背景下市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求，符合世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)。反傾銷制度必須能夠促進(jìn)至少不阻礙國(guó)際貿(mào)易_化。但另一方面反傾銷制度作為各國(guó)國(guó)際貿(mào)易的安全閥，很容易演變成為貿(mào)易保護(hù)的工具。因此反傾銷制度對(duì)國(guó)際貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)理論的影響是復(fù)雜的，既有積極的、又有消極的。在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)背景下，各國(guó)作為世界經(jīng)濟(jì)的一份子，有責(zé)任促進(jìn)貿(mào)易_化，各國(guó)尤其是WTO的成員國(guó)應(yīng)該重視這一影響。
關(guān)鍵詞：反傾銷制度 貿(mào)易_化 國(guó)際貿(mào)易 比較優(yōu)勢(shì)理論


國(guó)際貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)原理是一條經(jīng)得起實(shí)踐檢驗(yàn)的支持貿(mào)易_化的真理。反傾銷法作為既促進(jìn)又阻礙貿(mào)易_化的法律制度是一把雙刃劍，如果不合理運(yùn)用甚至濫用，就會(huì)產(chǎn)生一些負(fù)面影響。因此正確利用該制度對(duì)國(guó)家及世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展至關(guān)重要性，而濫用不僅有損于他國(guó)利益，也潛在地阻礙著本國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
一、哲學(xué)視角下的比較優(yōu)勢(shì)理論、貿(mào)易_化以及反傾銷制度
在哲學(xué)的視角來(lái)下，從真理與實(shí)踐的之間的辯證關(guān)系來(lái)看。真理是相對(duì)的，而非絕對(duì)的；是需要發(fā)展的，而非一成不變的。真理來(lái)源
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略819字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
球整體經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。
首先，要實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易_化就必須首先消除國(guó)際貿(mào)易壁壘。貿(mào)易壁壘是貿(mào)易_化的最大障礙，其設(shè)置屬于國(guó)家主權(quán)范圍內(nèi)的事，其他國(guó)家包括國(guó)際組織都無(wú)權(quán)干涉，除非該國(guó)違反了他根據(jù)某個(gè)國(guó)際條約或國(guó)際慣例應(yīng)承擔(dān)的國(guó)際義務(wù)。國(guó)家基于本國(guó)利益進(jìn)行貿(mào)易管制，比如實(shí)行貿(mào)易保護(hù)政策、濫用救濟(jì)措施對(duì)來(lái)自某個(gè)或某些國(guó)家的產(chǎn)品征收高額的反傾銷稅等。因此在當(dāng)今世界雖然有不少世界性組織、區(qū)域性組織都在為消除國(guó)際間貿(mào)易壁壘而努力并取得了顯著的成績(jī)，但形形色色的貿(mào)易壁壘至今仍普遍存在著，并影響著國(guó)際貿(mào)易_化的進(jìn)程。
其次，要實(shí)現(xiàn)貿(mào)易_化不是僅憑某一國(guó)際組織的努力就能實(shí)現(xiàn)，它需要不同國(guó)際組織之間、各個(gè)國(guó)家之間、以及國(guó)家與國(guó)際組織相互之間的協(xié)調(diào)與配合。WTO在制定世界貿(mào)易統(tǒng)一規(guī)則，協(xié)調(diào)各國(guó)行動(dòng)等方面發(fā)揮著重要作用，如它要求WTO成員努力消除所有非關(guān)稅壁壘，并逐步削減關(guān)稅壁壘。國(guó)家在制定國(guó)際貿(mào)易法律、采取與國(guó)際貿(mào)易有關(guān)的行政措施或?qū)嵤┬姓袨榍�，�?yīng)著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，正確運(yùn)用各種貿(mào)易保護(hù)措施，特別是反傾銷法律制度，使該制度充分發(fā)揮其應(yīng)有作用。
2、反傾銷法律制度對(duì)貿(mào)易_化的影響
對(duì)于傾銷的定義，當(dāng)前比較權(quán)威的就體現(xiàn)在WTO相關(guān)法律文件中，根據(jù)《關(guān)于實(shí)施1994年關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定第6條的協(xié)定》第二條規(guī)定第一款：“就本協(xié)定而言，如一產(chǎn)品自一國(guó)出口至另一國(guó)的出口價(jià)格低于在正常貿(mào)易過(guò)程中出口國(guó)供消費(fèi)的不同類產(chǎn)品的可比價(jià)格，即以低于正常價(jià)值的價(jià)格進(jìn)入另一國(guó)的商業(yè)，則該產(chǎn)品被視為傾銷�！�
一方面， 反傾銷法律制度的價(jià)值在于消除不公平競(jìng)爭(zhēng)，為貿(mào)易_化打好基礎(chǔ)。另一方面，反傾銷法的濫用也會(huì)阻礙貿(mào)易_化進(jìn)程。法律是社會(huì)需求的產(chǎn)物，每一種法律制度制定出來(lái)都是為了解決當(dāng)前社會(huì)上所存在的實(shí)際問(wèn)題或?qū)⒊霈F(xiàn)的具有現(xiàn)實(shí)可能性的問(wèn)題。反傾銷法律制度也不例外。世界最早的反傾銷法美國(guó)的諾爾曼法只不過(guò)作為反壟斷法的補(bǔ)充而出現(xiàn)的，直至現(xiàn)在世界貿(mào)易組織各成員國(guó)經(jīng)過(guò)多次談判達(dá)成國(guó)際《反傾銷協(xié)定》，足見(jiàn)反傾銷法律制度的重要性，因此我們不能否認(rèn)反傾銷法在國(guó)內(nèi)國(guó)際法律制度中的價(jià)值和意義。但與此同時(shí)各國(guó)為了保護(hù)本國(guó)利益利用反傾銷法限制了_的國(guó)際貿(mào)易，阻礙了世界貿(mào)易的健康發(fā)展。要解決這一矛盾就應(yīng)該揚(yáng)長(zhǎng)避短使反傾銷法充分發(fā)揮其積極方面的作用，并盡力避免其消極影響。
三、 反傾銷法律制度對(duì)國(guó)際貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)原理的消極影響
反傾銷法律制度對(duì)國(guó)際貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)原理產(chǎn)生影響主要是通過(guò)立法、執(zhí)法以及司法實(shí)踐實(shí)現(xiàn)的。當(dāng)前，國(guó)際反傾銷實(shí)踐的主要趨勢(shì)是：首先，從立法上來(lái)講，反傾銷法越來(lái)越普及，其內(nèi)容和形式越來(lái)越完備；其次，從行政執(zhí)法和司法上來(lái)說(shuō)，反傾銷法執(zhí)行的貿(mào)易保護(hù)主義傾向增強(qiáng)，而行政當(dāng)局寬泛的_裁量權(quán)使其具有較強(qiáng)的隱蔽性；第三，經(jīng)濟(jì)全球化給反傾銷立法和實(shí)踐都打上了全球化的深刻烙印，這同時(shí)也更容易產(chǎn)生類似多米諾骨牌效應(yīng)的連鎖反應(yīng)。 這些趨勢(shì)反映出反傾銷制度在各國(guó)乃至全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要工具特性，其對(duì)國(guó)際貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的影響也是不可低估的。
第一，某些國(guó)家立法違反了WTO反傾銷協(xié)定所允許的反傾銷措施、傾銷調(diào)查程序、損害的認(rèn)定等，無(wú)疑可能會(huì)對(duì)以國(guó)際貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)原理為基礎(chǔ)的貿(mào)易_化產(chǎn)生負(fù)面影響。從而延緩或阻礙國(guó)際貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)原理的發(fā)展。立法是國(guó)際協(xié)議在國(guó)內(nèi)執(zhí)行的第一步，其程序性及公開(kāi)透明性等特點(diǎn)決定了它的公正性。WTO作為一項(xiàng)具有廣泛性的國(guó)際協(xié)議，其協(xié)議及附件的效力和約束力都是不可忽視的。其所規(guī)定的各國(guó)間的權(quán)利義務(wù)或者個(gè)人的權(quán)利義務(wù)，均構(gòu)成了成員國(guó)的義務(wù)，成員國(guó)一方面有保障這項(xiàng)國(guó)際協(xié)議按照其加入時(shí)的承諾，切實(shí)履行的義務(wù)，另一方面，國(guó)家也有義務(wù)將WTO及其附件所規(guī)定的個(gè)人權(quán)利與義務(wù)通過(guò)國(guó)內(nèi)立法的形式加以落實(shí)。
國(guó)內(nèi)立法與國(guó)際條約之間的關(guān)系非常復(fù)雜。在有的國(guó)家條約可以自動(dòng)執(zhí)行，但在有的國(guó)家條約不可以自動(dòng)執(zhí)行，必須通過(guò)國(guó)會(huì)立法的形式將條約的規(guī)定轉(zhuǎn)化成國(guó)內(nèi)立法方可執(zhí)行，如美國(guó)。WTO要求各國(guó)立法必須嚴(yán)格按照協(xié)議及附件的要求進(jìn)行。然而由于國(guó)際協(xié)議特別是多邊國(guó)際協(xié)議往往是各國(guó)妥協(xié)的產(chǎn)物，除了某些爭(zhēng)議極大的具體條款及措詞可能有模糊規(guī)定外，其宗旨也是原則性的，如1947《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》的宗旨是：“充分利用世界資源，擴(kuò)大聲商品生產(chǎn)和交換，促進(jìn)各締約國(guó)得經(jīng)濟(jì)發(fā)展，彼此減讓關(guān)稅，取 ……（未完，全文共6546字，當(dāng)前僅顯示2298字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《論文：淺談反傾銷制度對(duì)國(guó)際貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)理論的影響》）