論文：自首犯的認(rèn)定及其處理

目錄/提綱：……
一、自首犯的認(rèn)定
（一）犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行的，即“一般自首”
（三）必須正確區(qū)分自首和坦白的界限
二、自首犯的處理
（一）犯罪以后自首的，可以從輕或者減輕處罰
（二）犯罪較輕的，可以免除處罰
（三）犯罪后自首又有重大立功表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰
（四）關(guān)于適用自首從寬應(yīng)注意的幾個(gè)問題
……
自首犯的認(rèn)定及其處理
　　
　　自首制度，又稱自首減免制度或自首從寬制度，因其成立可以從輕或者減輕處罰甚至輕罪可以免除處罰，故該制度是刑法處罰時(shí)量刑的一個(gè)重要依據(jù)。我國刑法第六十七條規(guī)定：犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首；被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。自首制度對(duì)于瓦解犯罪_、案件偵破和改造罪犯等方面都有著積極的作用。筆者將就自首犯的認(rèn)定和處理談一談自己的淺顯看法。
　　一、自首犯的認(rèn)定
　　從以上的法律規(guī)定可以看出，刑法規(guī)定的自首有一般自首和特別自首兩種情況：
　　（一）犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行的，即“一般自首”。對(duì)這一點(diǎn)的理解，應(yīng)該是：犯罪嫌疑人在作案后，自己主動(dòng)、直接地投案，同時(shí)如實(shí)供述自己的罪行的，認(rèn)定為自首。這一規(guī)定，其中包括兩點(diǎn)：犯罪以后自動(dòng)投案；如實(shí)供述自己的罪行。
　　1.犯罪以后自動(dòng)投案。1998年4月6日最高人民法院審委會(huì)通過的《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》中對(duì)“自動(dòng)投案”作了解釋：自動(dòng)投案，是
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略766字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
司法實(shí)踐中經(jīng)常遇到，有些犯罪嫌疑人在因形跡可疑而受到有關(guān)組織或司法機(jī)關(guān)的盤問、教育后，出于自動(dòng)投案心理或出于恐懼，認(rèn)為自己的罪行已被司法機(jī)關(guān)或有關(guān)組織掌握的心理而主動(dòng)交代了自己的罪行，而實(shí)際上司法機(jī)關(guān)或有關(guān)組織并沒有掌握其犯罪事實(shí)，則犯罪分子的行為即符合刑法對(duì)自首的條件要求，應(yīng)視為自動(dòng)投案。
　　第四、犯罪嫌疑人犯罪后逃跑，在通緝、追捕過程中，主動(dòng)投案的視為自動(dòng)投案。此點(diǎn)規(guī)定犯罪嫌疑人犯罪后并無悔罪表示，而是為逃避法律制裁而逃跑，但其在被通緝、追捕的過程中，又實(shí)施了自動(dòng)向司法機(jī)關(guān)、其所在單位、城鄉(xiāng)基層組織或其他有關(guān)負(fù)責(zé)人員投案的，也視為自動(dòng)投案行為。這一解釋的規(guī)定只是對(duì)刑法第六十七條對(duì)自首規(guī)定的重復(fù)，刑法第六十七條規(guī)定：“……或犯罪事實(shí)和犯罪分子都已被發(fā)覺，但犯罪分子尚未受到訊問，未被采取強(qiáng)制措施的時(shí)候，主動(dòng)、直接向公安、檢察或?qū)徟袡C(jī)關(guān)投案……”。
　　第五、犯罪嫌疑人確已經(jīng)準(zhǔn)備去投案，或者正在投案途中被公安機(jī)關(guān)捕獲的，應(yīng)視為自動(dòng)投案。這一規(guī)定為犯罪嫌疑人在投案途中被捕獲的情況作出了解釋。犯罪嫌疑人犯罪后，準(zhǔn)備自動(dòng)去投案，但沒有完成投案行為，而是在投案的半途中被公安機(jī)關(guān)捕獲，但只要查實(shí)其確實(shí)是準(zhǔn)備去投案，即可認(rèn)定其符合自首規(guī)定的自動(dòng)投案。
　　第六、并非出于犯罪嫌疑人主動(dòng)，而是經(jīng)親友規(guī)勸、陪同投案的，或公安機(jī)關(guān)通知犯罪嫌疑人的親友，或親友主動(dòng)報(bào)案后，將犯罪嫌疑人送去投案的，應(yīng)視為自首。對(duì)這一解釋應(yīng)注意，由親友送去投案，應(yīng)理解為由親友陪同，如果是親友將犯罪嫌疑人扭送到司法機(jī)關(guān)投案的，不應(yīng)認(rèn)定為自動(dòng)投案。
　　2.如實(shí)供述自己的罪行。
　　犯罪嫌疑人在投案后，必須如實(shí)供述自己的罪行，這是自首的最本質(zhì)特征。
　　第一、犯罪嫌疑人應(yīng)如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)，也就是說，犯罪嫌疑人供述了其主要的、基本的犯罪事實(shí)，犯罪的性質(zhì)和主要情節(jié)已經(jīng)清楚了，即使其對(duì)部分犯罪事實(shí)供述不實(shí)，或沒有供述，也應(yīng)認(rèn)為其是如實(shí)供述了自己的罪行。
　　第二、如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，只是要求犯罪嫌疑人如實(shí)供述其犯罪行為，并不要求其一定準(zhǔn)確地供述其主觀犯罪心理，即這里所說的“犯罪事實(shí)”應(yīng)作狹義解釋，即僅指客觀犯罪事實(shí)，而不包括主觀犯罪心理。也就是說，犯罪分子是否準(zhǔn)確地供述其犯罪時(shí)的主觀心理，并不影響其自首的構(gòu)成。
　　第三、在共同犯罪中，犯罪嫌疑人除如實(shí)交代自己的罪行外，還應(yīng)交代自己知道的其他同案犯參與的共同犯罪的罪行，才能認(rèn)定其為自首。因?yàn)樵诠餐缸镏�，犯罪嫌疑人只如�?shí)供述其自己的罪行，有時(shí)并不能徹底查清犯罪，這就會(huì)直接影響到對(duì)犯罪分子定罪和量刑，因此，只有犯罪嫌疑人全部如實(shí)供述其罪行，并且如實(shí)供述其知道的同案犯的罪行，才能體現(xiàn)自首的真正意義，才能認(rèn)定其為自首。
　　第四、犯罪嫌疑人在投案時(shí)，如實(shí)供述了自己的罪行，但在以后的供述中，_原供，否認(rèn)或部分否認(rèn)犯罪。這種情況不能認(rèn)定為自首，因?yàn)槠渌鞯奶摷俟┦霾环献允椎摹叭鐚?shí)供述自己的犯罪事實(shí)”的條件要求，也就不能對(duì)其認(rèn)定自首。但如果犯罪分子思想上有反復(fù)，在如實(shí)供述自己罪行后又否定或_了自己的罪行，經(jīng)過批評(píng)、教育后，在一審判決前又如實(shí)供述的，仍應(yīng)認(rèn)定其為自首。
　�。ǘ┬谭ㄒ�(guī)定了“以自首論”的三種情況，即“特別自首”，犯罪主體必須符合法律規(guī)定，并如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的本人其他罪行。
　　犯罪嫌疑人、被告人、正在服刑的罪犯如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。對(duì)以上的規(guī)定的理解，應(yīng)是犯罪的人在偵查、審判以及宣判后正在服刑的過程中，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。這里的“其他罪行”應(yīng)理解為“其他種類的罪行”，即與司法機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的其罪行不同種類的罪行。而以上三種人如實(shí)供述的司法機(jī)關(guān)還未掌握的但與司法機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的或者判決確定的罪行屬同種罪行的，不屬于自首。根據(jù)1998年《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》中第四條之規(guī)定，對(duì)以上情況可以酌情從輕處罰；如果如實(shí)供述的同種罪行較重的， ……（未完，全文共6123字，當(dāng)前僅顯示2150字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《論文：自首犯的認(rèn)定及其處理》）