論文：中部六省經(jīng)濟(jì)績效比較及發(fā)展對(duì)策

論文：中部六省經(jīng)濟(jì)績效比較及發(fā)展對(duì)策

摘要：區(qū)域發(fā)展不平衡是目前我國存在的主要困難和問題之一，本文運(yùn)用數(shù)據(jù)封套分析（DEA）方法和偏離份額分析法，在對(duì)我國東、中、西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)績效進(jìn)行比較分析的基礎(chǔ)上，驗(yàn)證了“中部塌陷”這一事實(shí)，之后，對(duì)中部六省的經(jīng)濟(jì)績效、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)行了比較，發(fā)現(xiàn)中部各省之間也存在不平衡發(fā)展現(xiàn)象，因此，中部各省必須發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)互助合作，促進(jìn)中部快速崛起。
關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)績效；中部塌陷；區(qū)域優(yōu)勢(shì)；協(xié)調(diào)發(fā)展
Economical Performance Comparison and development Measures of Si* provinces in Central China
Abstract: Regional is unequal development one of the e*isting difficulties and problems in present. This paper compares the economical performance of east, west and central regions of our country by the methods of data envel
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略861字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
為東部提供進(jìn)一步發(fā)展的市場空間和市場需求，同時(shí)確保西部能承接?xùn)|部的產(chǎn)業(yè)和生產(chǎn)要素，保證西部大開發(fā)戰(zhàn)略的順利實(shí)現(xiàn)。
一、中、東、西部經(jīng)濟(jì)績效比較
東部、中部、西部三大地區(qū)的劃分,是我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)最高層次上的空間劃分,是我國宏觀區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)展均衡和差異的反映。
衡量經(jīng)濟(jì)績效一般采用投入與產(chǎn)出指標(biāo)。在資本和勞動(dòng)投入的變量中，我們選用人均固定資產(chǎn)投資和百人從業(yè)人員兩個(gè)變量。在產(chǎn)出變量中，我們選用人均生產(chǎn)總值和人均財(cái)政收入兩個(gè)變量。
2005年東、中、西部經(jīng)濟(jì)選定的投入與產(chǎn)出如表1所示：
表1　　　東、中、西部經(jīng)濟(jì)選定的投入與產(chǎn)出（2005年）
地區(qū) 投入 產(chǎn)出
人均固定資產(chǎn)投資（元） 每百人中從業(yè)人員 人均生產(chǎn)總值（元） 人均財(cái)政收入（元）
東部
中部
西部 9669.32
4586.56
4735.7 53.94
54.16
53.43 21712.51
10576.19
9169.58 1821.17
643.07
665.51
（數(shù)據(jù)來源： 中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫整理 ）
經(jīng)濟(jì)績效評(píng)價(jià)采取數(shù)據(jù)封套分析（DEA）方法。根據(jù)表1的數(shù)據(jù)，利用DEA經(jīng)濟(jì)績效評(píng)價(jià)模型計(jì)算，結(jié)果如表2所示：
表2　　　東、中、西部經(jīng)濟(jì)績效評(píng)價(jià)
地區(qū) 經(jīng)濟(jì)績效排序 經(jīng)濟(jì)績效評(píng)價(jià)值
東部
西部
中部 1
2
3 1.0000009851
1.0000000022
1.0000000000
對(duì)2005年我國東部、中部和西部的經(jīng)濟(jì)績效測度顯示，東、中、西各區(qū)域經(jīng)濟(jì)效率總體是高的，最高的仍然是東部地區(qū)，其次是西部地區(qū)，最低的是中部地區(qū)，之所以出現(xiàn)這種情況，是和我國的區(qū)域發(fā)展政策分不開的。中部地區(qū)論市場發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度不如東部,論貧困和地緣政治上的敏感度不如西部,因而中部地區(qū)往往會(huì)成為國家宏觀調(diào)控的盲點(diǎn),容易成為被中央傾斜政策遺忘的角落。改革開放以來,我國東部、中部、西部地區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的增長速度一直是東快西慢中部居中的態(tài)勢(shì)。在西部大開發(fā)戰(zhàn)略和國家有關(guān)政策的引導(dǎo)下,地區(qū)發(fā)展差距縮小。東部地區(qū)繼續(xù)保持快速增長態(tài)勢(shì),成為支撐國民經(jīng)濟(jì)全局的重要力量。西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)“亮點(diǎn)”不斷生成,經(jīng)濟(jì)增長速度明顯加快。中部經(jīng)濟(jì)增長減慢,一方面是由于中部在經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展水平上競爭不過東部地區(qū),在政策上與西部相比不占優(yōu)勢(shì),因而經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到一定影響；另一方面是中部地區(qū)內(nèi)在發(fā)展動(dòng)力不足,經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍停留在較多依靠國家支持階段,市場活力不足制約其快速發(fā)展。
2005年，東部地區(qū)人均固定資產(chǎn)投資是中部地區(qū)的2.11倍，而人均GDP是中部第地區(qū)的2.05倍，表明在東部地區(qū)的投資較多，但由于人口聚集也較多，使得人均GDP相對(duì)較少。中部地區(qū)人均固定資產(chǎn)投資是西部地區(qū)的0.99倍，但人均GDP是西部地區(qū)的1.15倍，表明中部地區(qū)固定資產(chǎn)的投資效率較高，但利用DEA經(jīng)濟(jì)績效測度結(jié)果顯示，中部地區(qū)總的投入產(chǎn)出績效是最低的。東部地區(qū)市場因素帶動(dòng)投資增長加快,西部地區(qū)政策性因素作用投資增長較快,在市場和政策的雙重作用下,中部地區(qū)固定資產(chǎn)投資增長加快。但相比之下,中部地區(qū)固定資產(chǎn)投資仍低于西部。
從東部、中部和西部經(jīng)濟(jì)績效比較中可以看出，最近幾年東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速增長，基本上仍是以耗竭資源支撐經(jīng)濟(jì)數(shù)量擴(kuò)張的。因此，在東部各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃中，應(yīng)放慢固定資產(chǎn)投資的增長速度，重點(diǎn)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化，提升產(chǎn)業(yè)競爭力，以便促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長方式與經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變。
二、中部六省經(jīng)濟(jì)績效比較
對(duì)中部六省經(jīng)濟(jì)績效評(píng)價(jià)仍然采取數(shù)據(jù)封套分析（DEA）方法，經(jīng)濟(jì)績效評(píng)價(jià)模型如前所示，在投入變量中，仍選用人均固定資產(chǎn)投資和每百人從業(yè)人員兩個(gè)變量。在產(chǎn)出變量中，仍選用人均生產(chǎn)總值和人均財(cái)政收入兩個(gè)變量。
運(yùn)用DEA經(jīng)濟(jì)績效評(píng)價(jià)模型計(jì)算2002年—2005年的經(jīng)濟(jì)績效，結(jié)果如表3所示：
表3 2002—2005年中部六省經(jīng)濟(jì)績效比較表　
山西省 安徽省 江西省 河南省 湖北省 湖南省
2002 0.999999918 1.000000068 1.000000000 1.000000000 1.000000000 0.992410493
2003 0.999999995 1.000000235 1.000000000 0.999999708 1.000000000 1.000000000
2004 1.000000000 1.000000000 1.00 ……（未完，全文共6886字，當(dāng)前僅顯示2418字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《論文：中部六省經(jīng)濟(jì)績效比較及發(fā)展對(duì)策》）