您的位置:新文秘網(wǎng)>>畢業(yè)論文/文教論文/政治/政治法律/>>正文

論文:中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的一個(gè)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)模型

發(fā)表時(shí)間:2015/5/2 9:25:33
目錄/提綱:……
一、引言
二、理論模型
(一)問題的描述
(二)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)安全的動(dòng)態(tài)關(guān)系
(二)模型求解
(三)選舉年官員行為
(四)官員在較早年份的經(jīng)濟(jì)決策
(三)對(duì)模型的分析
(五)短期經(jīng)濟(jì)安全系數(shù)權(quán)重
(五)中可以看出,隨著時(shí)間遠(yuǎn)離競(jìng)選年,逐步遠(yuǎn)離并趨向于一個(gè)穩(wěn)定值
(六),
(六)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)決策
三、實(shí)證檢驗(yàn)
(一)數(shù)據(jù)描述
(二)周期劃分
(三)回歸估計(jì)
(四)計(jì)量檢驗(yàn)結(jié)果
四、結(jié)論
……
論文:中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的一個(gè)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)模型

摘要:本文通過對(duì)中國(guó)官員晉升激勵(lì)_的考量,提出一個(gè)解釋中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)模型,并以此來分析官員的晉升激勵(lì)對(duì)經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)的影響。通過研究發(fā)現(xiàn),如果中央政府在選拔地方官員時(shí)是“近視”的,那么,在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與經(jīng)濟(jì)安全系數(shù)的動(dòng)態(tài)關(guān)系約束下,地方官員的最小化其競(jìng)選得票損失的行為會(huì)導(dǎo)致穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)現(xiàn)象,進(jìn)一步的實(shí)證研究支持了這一理論模型。本文_了一些學(xué)者所認(rèn)為的“政治對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的影響是因?yàn)楹暧^政策的失誤”這一觀點(diǎn)。文章的結(jié)論認(rèn)為消除這種政治因素導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng),可以通過改變和完善中央政府對(duì)地方官員的績(jī)效考核方式來完成,使得在地方官員追求最小化得票損失的同時(shí),經(jīng)濟(jì)向著的長(zhǎng)期社會(huì)福利最優(yōu)方向發(fā)展。
關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)周期 經(jīng)濟(jì)安全系數(shù) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率
中圖分類號(hào):F037.1
A Political Economic Model of the Business Cycle in China
Abstract: This paper build a political economy model to e*plain the business cycle fluctuation in China economic growth with the study of china promotion incentives of officials. We find that under the hypothesis of a myopic electorate, vote-loss-minimizin
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略1080字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
時(shí)是“近視”的情況下,會(huì)產(chǎn)生一個(gè)由官員晉升激勵(lì)所導(dǎo)致的穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)周期。這個(gè)周期并不是由于外部沖擊、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定或是政策失誤所引起的,而是由官員在選舉過程中面對(duì)“近視”的選舉人,最小化其得票損失的行為所導(dǎo)致的。這種行為的結(jié)果導(dǎo)致每屆官員的任職初期經(jīng)濟(jì)狀況都不好,具體表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與經(jīng)濟(jì)安全系數(shù)的雙低,而在任期結(jié)束時(shí)又是兩者的雙高。
文章框架具體安排如下:在第二部分進(jìn)行理論模型的構(gòu)建與求解分析,第三部分介紹實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果,結(jié)論放在第四部分
二、理論模型
(一)問題的描述
在這部分我們將分析在任官員在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與經(jīng)濟(jì)安全系數(shù)的線性動(dòng)態(tài)約束下,通過對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的影響來最小化其在選舉中的得票損失。
官員的政治目標(biāo)
在任官員的目標(biāo)有許多,但是其中最重要的是維持或增加自身的政治控制權(quán)益收益,主要表現(xiàn)在官階的上升和地方政府的財(cái)政分權(quán)的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)( 劉瑞明,白永秀,2007)。自上世紀(jì)80年代初以來,中央政府對(duì)地方官員的選拔和提升的標(biāo)準(zhǔn)由過去的純政治指標(biāo)變成經(jīng)濟(jì)績(jī)效指標(biāo)(周黎安,2004)。因此,官員能否晉升主要看他在職期間對(duì)地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是否符合中央政府的要求。而對(duì)經(jīng)濟(jì)的要求無論是過去的“又快又好”,還是目前的“又好又快”都表明中央政府要考慮從全體人民的福利出發(fā),既強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度,又要注重增長(zhǎng)的質(zhì)量,控制通脹,減少對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞等。因此,可以將中央政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的最重要的兩個(gè)偏好表述為,一是經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展(由GDP增長(zhǎng)率代表),一是經(jīng)濟(jì)安全穩(wěn)定(由經(jīng)濟(jì)安全系數(shù)代表)。因此,在對(duì)官員任職期間的績(jī)效考核中,其他方面相同時(shí),對(duì)GDP增長(zhǎng)率和經(jīng)濟(jì)安全系數(shù)控制得好的官員,會(huì)有更大可能得到提拔。
在競(jìng)選過程中,地方官員的得票損失可以由中央對(duì)其經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)的不滿程度來表示,我們?cè)O(shè)定地方官員的得票損失可以表現(xiàn)為下面這個(gè)式子
  (1)
在這里代表在第年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率,代表第年經(jīng)濟(jì)安全系數(shù)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)意味著一定的代價(jià),表現(xiàn)為通貨膨脹、金融風(fēng)險(xiǎn)隱患增加、影響經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行以及工業(yè)化帶來的生態(tài)破壞等(李斌、王小龍,2005),這意味著經(jīng)濟(jì)安全系數(shù)的降低,假定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)安全系數(shù)之間存在著一種類似于附加預(yù)期的菲利普斯曲線的關(guān)系。和是正的權(quán)重,代表經(jīng)濟(jì)中潛在的能夠?qū)崿F(xiàn)的最佳經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和經(jīng)濟(jì)安全系數(shù)的組合。是地方官員由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和經(jīng)濟(jì)安全系數(shù)所導(dǎo)致的得票損失數(shù)量(見圖(1))。[ 這里之所以應(yīng)用二次函數(shù)形式來代表中央政府的偏好,主要借鑒Davis,Hinich,and Ordeshook(1970)](1)式表明官員的目標(biāo)是達(dá)到最佳組合,和的大小表示對(duì)兩個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的重視程度。相對(duì)于,值越大,說明在得票損失不變的情況下,提高相同水平的的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率可犧牲的經(jīng)濟(jì)安全系數(shù)就越多。中央政府希望經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與經(jīng)濟(jì)安全系數(shù)的雙高。因此,相對(duì)于來說所代表的得票損失更少。








圖(1) 等得票損失曲線
官員任職期間由經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)安全所導(dǎo)致的總投票損失為:
     (2)
代表兩次選舉間隔時(shí)間,假設(shè)是固定不變的。這個(gè)式子代表中央政府對(duì)地方官員在整個(gè)任職期間表現(xiàn)的滿意程度。這暗含了中央政府提拔地方官員的時(shí)候只是“近視”的看到他們?nèi)温毱陂g的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀,沒有考慮他們的行為對(duì)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)影響,關(guān)于這點(diǎn)我們將在下面進(jìn)行討論。另外,得票損失應(yīng)該加到相應(yīng)的其他社會(huì)問題所導(dǎo)致的得票損失里面。當(dāng)然,在任官員還是會(huì)試圖去努力最小化。
經(jīng)濟(jì)約束
在理想情況下,如果官員可以使經(jīng)濟(jì)達(dá)到增長(zhǎng)與安全的最佳組合,那么,官員會(huì)在任期的每一年都選擇圖(1)中的點(diǎn),這樣可以使得自己的得票損失為零。
在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和經(jīng)濟(jì)安全系數(shù)之間存在如下關(guān)系:
      (3)
其中,1>>0,>0,>0。這個(gè)關(guān)系式表明經(jīng)濟(jì)安全系數(shù)受兩方面的影響:一是對(duì)于經(jīng)濟(jì)安全系數(shù)的預(yù)期,表現(xiàn)為上一年度的安全系數(shù);一是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。
在短期,當(dāng)經(jīng)濟(jì)安全系數(shù)預(yù)期()給定時(shí),通過(3)式可以看出,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與經(jīng)濟(jì)安全之間存在替代關(guān)系。采取擴(kuò)張的財(cái)政、貨幣政策可以提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率,但是,這樣做的代價(jià)是要降低經(jīng)濟(jì)安全系數(shù)。同樣的,經(jīng)濟(jì)安全系數(shù)是可以保持到很高的水平的,但是這就要犧牲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。兩者之間的短期替代曲線的位置由過去的經(jīng)濟(jì)安全系數(shù)決定,越小,替代曲線的位置越低。反之,則替代曲線的位置越高。
事實(shí)上,不僅存在一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與安全系數(shù)之間的短期替代關(guān)系,同時(shí),在任意年份中的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與安全系數(shù)水平和下一年二者可能的組合之間也存在著替代關(guān)系,一個(gè)高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率不僅降低當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)安全系數(shù),而且會(huì)惡化下一年兩者的替代關(guān)系(表現(xiàn)為下一年度兩者的替代關(guān)系曲線下移),即如果足夠高使得低于于,那么,下一年兩者的替代關(guān)系就會(huì)惡化。同樣道理,如果實(shí)際的經(jīng)濟(jì)安全系數(shù)高于預(yù)期,那么下一年二者的短期替代關(guān)系就會(huì)得到改善,表現(xiàn)為下一年度兩者的替代關(guān)系曲線上升。所以,地方官員能夠通過接受競(jìng)選前一年的相對(duì)低增長(zhǎng)(高安全系數(shù))和競(jìng)選后一年出現(xiàn)惡化的短期替代關(guān)系,使得在競(jìng)選當(dāng)年實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與經(jīng)濟(jì)安全系數(shù)的雙高。
最后,從長(zhǎng)期上來看,當(dāng)實(shí)際經(jīng)濟(jì)安全系數(shù)與預(yù)期相等的時(shí)候,那么,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率()與經(jīng)濟(jì)安全系數(shù)()之間的替代關(guān)系如下:
(4)
如果<1,由于對(duì)經(jīng)濟(jì)安全系數(shù)預(yù)期的反饋?zhàn)饔茫陂L(zhǎng)期,提 ……(未完,全文共12751字,當(dāng)前僅顯示3033字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《論文:中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的一個(gè)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)模型》
文章搜索
相關(guān)文章