論文：基于知識保護下的技術(shù)模仿研究

目錄/提綱：……
一、文獻回顧
二、模型的構(gòu)建
（一）消費者行為
（二）生產(chǎn)者行為
（三）勞動力市場均衡
三、模型分析
（一）技術(shù)領先國家廠商的創(chuàng)新活動
二、跟隨者的技術(shù)模仿活動
命題五、勞動力價格差距巨大時加強知識產(chǎn)權(quán)保護對世界各國社會福利的影響是不確定的
四、結(jié)論
……
論文：基于知識保護下的技術(shù)模仿研究

【摘要】本文在赫爾普曼（E.Helpman，1993）研究的基礎上，發(fā)展了其對技術(shù)創(chuàng)新與模仿的研究，本文同樣假設技術(shù)創(chuàng)新活動只發(fā)生在技術(shù)領先國家，后發(fā)國家廠商進行技術(shù)模仿，但修正其兩個不合理的假定。本文認為技術(shù)模仿活動如同創(chuàng)新活動一樣也需要資本等投入；其次，跟隨者的技術(shù)模仿目的如同技術(shù)領先國家廠商的技術(shù)創(chuàng)新，也是為獲得壟斷利潤，且壟斷利潤對無論是技術(shù)創(chuàng)新還是模仿活動都是必須的（其中一部分用于補償廠商進行創(chuàng)新或模仿的投入）。本文認為加強知識產(chǎn)權(quán)保護增加了跟隨者進行技術(shù)模仿時的風險成本，相當于對技術(shù)模仿行為進行征稅，接著考察了加強知識產(chǎn)權(quán)保護對技術(shù)領先國家和后發(fā)國家社會福利的影響，及技術(shù)創(chuàng)新活動和模仿活動對之做出的反應。
【關(guān)鍵詞】技術(shù)創(chuàng)新率，技術(shù)模仿率，知識產(chǎn)權(quán)，社會福利，國際貿(mào)易。
[Abstract] This essay is based on the research of E.Helpman, and develops his research on technological innovation and imitation. The author as well presumes that technological innovation only occurs in those countries with advanced technology, and then manufactories in the less-advanced coun
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略1046字，正式會員可完整閱讀）……　
Intellectual poverty rights, Social welfare, International trade.


一、文獻回顧
關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護一直是理論界爭論的焦點之一，有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護對技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)模仿的影響方面的研究主要有：赫爾普曼（Helpman,1993）[1]研究了加強知識產(chǎn)權(quán)保護對南方技術(shù)模仿和北方技術(shù)創(chuàng)新的影響。認為減小知識產(chǎn)權(quán)保護力度可以增加外生的技術(shù)模仿強度，發(fā)現(xiàn)弱的知識產(chǎn)權(quán)保護可以增加總的技術(shù)創(chuàng)新率。Lai(1998)[2]修改了赫爾普曼的模型，考察南方國家以外國廠商在本國生產(chǎn)的產(chǎn)品為模仿對象的情況。發(fā)現(xiàn)總的技術(shù)創(chuàng)新率和外商直接投資隨南方國家加強知識產(chǎn)權(quán)保護而增長。Glass和Saggi（2002）[3]質(zhì)疑是否加強知識產(chǎn)權(quán)保護總是會鼓勵外商直接投資和技術(shù)創(chuàng)新活動。他們研究發(fā)現(xiàn)，南方國家政府加強知識產(chǎn)權(quán)保護將降低加總技術(shù)創(chuàng)新率和外國直接投資。在其水平產(chǎn)品差異模型中，加強知識產(chǎn)權(quán)保護增加模仿的成本，從而降低技術(shù)模仿率。分兩種效應：因為增加用于模仿的勞動力投入產(chǎn)生勞動力資源浪費效應，由于模仿成本的變化降低了技術(shù)模仿的動機。每種效應將減少外商直接投資和研發(fā)積極性。但是，在Glass和Saggi（2002）的垂直產(chǎn)品創(chuàng)新模型中，加強產(chǎn)權(quán)保護會促進技術(shù)創(chuàng)新。Amy Jocelyn 和Class*iaodong Wu（2005）[4]在Lai研究基礎上修改其產(chǎn)品創(chuàng)新類型，推導出知識產(chǎn)權(quán)保護的效應取決于技術(shù)創(chuàng)新類型�？v觀這方面理論的研究，從赫爾普曼1993年發(fā)表的關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護對技術(shù)創(chuàng)新與模仿的影響的論文起，迄今有關(guān)這方面的研究尚未取得突破性進展。其中一個重要表現(xiàn)就是，它們考察技術(shù)模仿是都假定技術(shù)模仿率是外生的，模仿不需要人力資本等投入。而張耀輝（2005）[5]從模仿行為產(chǎn)生的原因入手，分析了跟隨者進行技術(shù)時的模仿成本，包括因為技術(shù)領先廠商的保護性研發(fā)和不利于模仿的制度安排等產(chǎn)生的外部成本，和由于可能需要放棄原先技術(shù)所帶來的沉沒成本、未來收益的不確定性等風險成本。曼斯菲爾德（Masfield et al.,1981）[6]通過實證分析發(fā)現(xiàn)模仿成本平均為創(chuàng)新成本的65％。令人欣慰的的是韓玉雄，李懷祖（2003）[7]在赫爾普曼研究的基礎上，考察垂直型產(chǎn)品創(chuàng)新模型中，考慮了模仿的勞動力投入，分析知識產(chǎn)權(quán)保護對社會福利的影響，得出了與赫爾普曼相同的結(jié)論。但是，與前人研究相同，簡單的將技術(shù)模仿成本看作是知識產(chǎn)權(quán)保護的線性函數(shù)。本文在赫爾普曼的研究基礎上，將技術(shù)模仿率內(nèi)生化，考慮模仿的人力資本投入；將知識產(chǎn)權(quán)保護看作是政府對研發(fā)活動的一種稅收。利用動態(tài)的一般均衡分析方法，考察加強產(chǎn)權(quán)保護對世界經(jīng)濟增長，各國社會福利的影響。得出基本結(jié)論是后發(fā)國政府加強知識產(chǎn)權(quán)保護的影響，因本國勞動力價格與領先國的勞動力價格差距而不同。
二、模型的構(gòu)建
本文將世界劃分為謀求經(jīng)濟騰飛的后發(fā)國家和技術(shù)領先國家，本文假定只有技術(shù)領先國家的廠商進行產(chǎn)品的研發(fā)，跟隨者只對已有的相對本國而言先進的產(chǎn)品進行模仿。這種假設比較符合觀察到的實際情況：大多數(shù)新產(chǎn)品都是由技術(shù)領先的國家的廠商設計開發(fā)的。這可能是因為相對于技術(shù)領先國家而言，后發(fā)中國家的教育較落后，同時本國的科研環(huán)境和福利較差；從而許多高科技人才流向科研環(huán)境條件較好的技術(shù)領先國家。由于基礎研究的高科技人才缺乏，這些原因使得后發(fā)國家進行研發(fā)時不具有比較優(yōu)勢。相反，由于模仿相對具有風險較大的產(chǎn)品研發(fā)來說成本更低，此外，后發(fā)國家工人工資較低，使得同樣的產(chǎn)品在后發(fā)國家制造的價格更低。因此，跟隨者一旦成功模仿，與技術(shù)領先國家的廠商在產(chǎn)品市場上競爭時具有比較優(yōu)勢，進而可以將領先者產(chǎn)品逐出市場取得壟斷利潤。
假定廠商的創(chuàng)新只表現(xiàn)為新產(chǎn)品的發(fā)明。消費者對每種產(chǎn)品的偏好都是相同的，故消費者平均分配其支出于每種商品。
（一）消費者行為
假使世界范圍內(nèi)每個家庭的偏好都是相同的，代表性家庭在無限時域內(nèi)使其效用最大化�？鐣r域偏好效用函數(shù)為
（1）
其中，為主管貼現(xiàn)率，表示為在的消費指數(shù)，其自然對數(shù)衡量在任意時刻的瞬時效用。
對于函數(shù)，本文采用迪克西特和斯蒂格利茨（D*it and Stiglitz）[8]提出的形式：
（2）
其中，衡量消費者對產(chǎn)品多樣化的偏好，衡量當前社會已有的產(chǎn)品種類數(shù)；表示對產(chǎn)品的需求量。在這種偏好形式下，任意兩種產(chǎn)品的替代彈性恒為：
（3）
假設世界范圍內(nèi)，消費者的總支出為，則對每一種品牌商品的總需求量為：
（4）
表示世界的價格指數(shù)，表示第種產(chǎn)品的價格。其中
（5）
將(5)式代入（4）式中再結(jié)合（2）式可得：
（6）
可以看出，代表性家庭的瞬時的效用等于真實收入的對數(shù)。
（二）生產(chǎn)者行為
假使產(chǎn)品的研發(fā)、技術(shù)模仿與生產(chǎn)都只需要勞動力一種生產(chǎn)要素L。假定技術(shù)領先國家與跟隨者生產(chǎn)每單位產(chǎn)品均需一個單位的勞動力。假設技術(shù)領先國家廠商與跟隨者只在自己國家進行生產(chǎn)活動。
1. 技術(shù)領先國家廠商的定價策略
如果某個技術(shù) ……（未完，全文共12352字，當前僅顯示2939字，請閱讀下面提示信息。收藏《論文：基于知識保護下的技術(shù)模仿研究》）