您的位置:新文秘網(wǎng)>>畢業(yè)論文/文教論文/金融/金融講話/質(zhì)檢/機關(guān)/銀行/>>正文

論文開題報告:淺談我國金融監(jiān)管職能部門績效評估——以人民銀行如皋支行績效評估為例

發(fā)表時間:2013/8/9 19:53:55
目錄/提綱:……
一、緒論
二、中國人民銀行及其分支機構(gòu)績效管理體系
三、中國人民銀行及其分支機構(gòu)績效評估現(xiàn)狀與存在問題
四、造成中國人民銀行及其分支機構(gòu)績效評估問題的原因分析
五、借鑒方向、改革措施與新評估體系設(shè)計方案
六、總結(jié)
……

大學(xué)公共管理學(xué)院本科生畢業(yè)論文開題報告

論文題目:淺談我國金融監(jiān)管職能部門績效評估——以人民銀行如皋支行績效評估為例

班級:08級行政管理班

開題報告內(nèi)容:

1、 選題簡介、背景與意義

隨著我國社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展,如何提高公共部門績效成為備受關(guān)注的課題。尤其在當(dāng)今世界金融危機、經(jīng)濟不穩(wěn)定的背景下,為保證金融機構(gòu)和金融市場的健康發(fā)展,保護金融活動各方特別是存款人和投資者的利益,推動經(jīng)濟和金融發(fā)展,金融監(jiān)管就顯得尤為必要且重要,相應(yīng)的,金融監(jiān)管職能部門的運行效果勢必變得至關(guān)重要了。

目前,以英美為代表的西方國家在公共部門績效管理與評估方面已經(jīng)逐漸形成了一套較為成熟的理論和方法,并在政府績效評估和績效評估指標(biāo)體系設(shè)計反面積累了豐富經(jīng)驗,呈現(xiàn)出制度化、規(guī)范化趨勢。

……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略562字,正式會員可完整閱讀)…… 
現(xiàn)今我國政府部門績效評估仍然未能做到的、做好的。迄今為止,我國公共組織績效評估呈現(xiàn)的較明顯的主要特征是:評估的內(nèi)向性、評價的單向性、評估的自發(fā)性,即是說部門績效評估主要是政府為提高績效的努力和嘗試,是政府內(nèi)部的行為,由政府部門發(fā)動和實施,評價結(jié)果也主要用于內(nèi)部消化。并且我國政府部門績效評估主要還是上級對下級的評估與考核,即是自上而下的評估。內(nèi)向控制與單向評估使得我國政府部門績效評估對社會以及公眾(顧客)相對封閉,公民參與相對被動且范圍有限。評估過程和結(jié)果透明度不足,使得外部監(jiān)督作用無法更好的發(fā)揮。(《公共部門績效管理》,胡寧生,p45)

這些問題在人民銀行績效管理中更為突出。中國人民人行作為具有國家機構(gòu)性質(zhì)的特殊金融機構(gòu),承擔(dān)著制定和執(zhí)行貨幣政策、提供金融服務(wù)、維護金融穩(wěn)定的只能。自1948年成立以來,歷經(jīng)變遷才逐步過渡到現(xiàn)代意義的中央銀行,其中經(jīng)歷多次職能調(diào)整,基層分支機構(gòu)的工作重心、工作內(nèi)同不斷改變,導(dǎo)致其績效管理方式、內(nèi)容也多次變遷,因而也給績效評估帶來一系列問題:“缺乏系統(tǒng)的理論指導(dǎo)、缺乏長期的戰(zhàn)略規(guī)劃、法律保障的基礎(chǔ)薄弱、與監(jiān)督機制不夠健全”“存在評估主體過于單一、評估內(nèi)容過于寬泛而又缺乏關(guān)鍵點、評估程序與評估信息過于封閉、評估的方式方法過于簡單、評估結(jié)果的運用存在極端化傾向等弊端”(人民銀行分支機構(gòu)績效評估的困境及對策,鄧宏韜,《上海金融》2008年第11期)

隨著我國進入改革開放的關(guān)鍵時期、世界經(jīng)濟金融連連受創(chuàng),金融宏觀調(diào)控的任務(wù)日趨復(fù)雜,人民銀行及其分支機構(gòu)正面臨著一些列的新挑戰(zhàn)。改變當(dāng)前人民銀行分支機構(gòu)績效評估中存在的技術(shù)、制度缺陷和形式主義,是人民銀行乃至政府走出績效管理困境的理性選擇。
對此前人也已經(jīng)做出了不少研究,提出了很多值得借鑒的政策、方案,設(shè)計新的評估指標(biāo)等。如運用人力資源管理的思想編寫崗位說明書和績效計劃,通過工作分析、崗位評價、部門評價等方式量化評估標(biāo)準,來避免績效評估流于形式(人民銀行**中心支行績效管理體系設(shè)計與研究,席建生,2006);
績效評估主體轉(zhuǎn)變理念,消除“官本位”的思想,推行行政管理_改革,明確人民銀行內(nèi)部評估主體的權(quán)責(zé)關(guān)系,評估主體多元化、去人情化,注重外部評估主體的參與,促進績效評估的法制化;
利用平衡計分卡從顧客、財務(wù)、內(nèi)部業(yè)務(wù)流程、學(xué)習(xí)與成長四個維度設(shè)計評估指標(biāo),將內(nèi)部與外部評估主體相聯(lián)系,為滿足顧客/公眾的受益最大化,基層行員要不斷熟悉業(yè)務(wù)流程提高工作效率和效能,也使得基層央行必須將有限的資金做最優(yōu)利用從而產(chǎn)生出最大化的效應(yīng),這又取決于員工的學(xué)習(xí)和成長能力,只有讓有限的資金發(fā)揮出最大功效產(chǎn)生出最大社會效應(yīng),才能使公眾的滿意度達到最大化!捌胶庥嫹挚▽⒁陨纤膫維度的關(guān)鍵要素的因果關(guān)系,全面、完整、系統(tǒng)地展現(xiàn)在基層央行績效管理中,從而推進基層央行又好又快地發(fā)展!保ɑ谄胶庥浄挚ǖ幕鶎友胄锌冃Ч芾硌芯俊灾袊嗣胥y行衢州市中心 ……(未完,全文共3127字,當(dāng)前僅顯示1580字,請閱讀下面提示信息。收藏《論文開題報告:淺談我國金融監(jiān)管職能部門績效評估——以人民銀行如皋支行績效評估為例》
文章搜索
相關(guān)文章