您的位置:新文秘網(wǎng)>>新農(nóng)村/農(nóng)業(yè)講話(huà)/勞動(dòng)保障/調(diào)研報(bào)告/畢業(yè)論文/文教論文/>>正文

新型農(nóng)村合作醫(yī)療保障能力提升的對(duì)策

發(fā)表時(shí)間:2012/10/24 10:40:21

新型農(nóng)村合作醫(yī)療保障能力提升的對(duì)策

2011 年,黨中央國(guó)務(wù)院將實(shí)現(xiàn) “人人享有基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)”作為全面建設(shè)小康社會(huì)和醫(yī)療衛(wèi)生_改革的重要目標(biāo),新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度 ( 以下簡(jiǎn)稱(chēng) “新農(nóng)合”) 是我國(guó)農(nóng)村實(shí)現(xiàn)這一理想目標(biāo)的基礎(chǔ)和保障。如何提高新農(nóng)合的現(xiàn)實(shí)醫(yī)療保障能力,促進(jìn)新農(nóng)合的可持續(xù)性發(fā)展成為當(dāng)務(wù)之急。

一、新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的目標(biāo)
2002 年 10 月,中共中央、國(guó)務(wù)院 《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)農(nóng)村衛(wèi)生工作的決定》指出: “逐步建立以大病統(tǒng)籌為主的新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度”,“到 2010 年,新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度要基本覆蓋農(nóng)村居民”,“重點(diǎn)解決農(nóng)民因患傳染病、地方病等大病而出現(xiàn)的因病致貧、返貧問(wèn)題!2003 年,國(guó)務(wù)院轉(zhuǎn)發(fā)衛(wèi)生部、財(cái)政部和農(nóng)業(yè)部下發(fā)的 《關(guān)于建立新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的意見(jiàn)》,要求建立一個(gè)由政府組織、引導(dǎo)、支持,農(nóng)民自愿參加,個(gè)人、集體和政府三方籌資的新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度。2006 年 6 月,國(guó)家發(fā)改委下發(fā)的 《醫(yī)藥行業(yè) “十一五”發(fā)展指導(dǎo)意見(jiàn)》提出 “人人享有衛(wèi)生保健”。因此,新農(nóng)合的目標(biāo)可以概括為 “互助共濟(jì)”,“大病統(tǒng)籌”,“基本覆蓋”和“ 人人享有衛(wèi)生保健”4 個(gè)方面。
新農(nóng)合自 2003 年開(kāi)始試點(diǎn)以來(lái)快速推進(jìn),2008 年實(shí)現(xiàn)基本覆蓋的目標(biāo),
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略873字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
1~ 2 個(gè)月才能把農(nóng)民的資金籌集上來(lái)。據(jù)估算,每個(gè)縣在籌集農(nóng)民資金方面的花費(fèi)約占農(nóng)民交納資金 ( 人均 20 元) 的 1/4左右。上述成本對(duì)于取消農(nóng)業(yè)稅后的縣鄉(xiāng)來(lái)說(shuō),無(wú)疑將加大其財(cái)政負(fù)擔(dān)。縣級(jí)財(cái)政需要承擔(dān)數(shù)額相當(dāng)大的宣傳組織費(fèi)用和管理費(fèi)用,許多縣級(jí)政府因無(wú)法安排這部分經(jīng)費(fèi),則將部分費(fèi)用轉(zhuǎn)嫁給相關(guān)衛(wèi)生機(jī)構(gòu),包括縣醫(yī)院、鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院和村級(jí)診所。而這些機(jī)構(gòu)最終又會(huì)把這部分費(fèi)用在經(jīng)營(yíng)中轉(zhuǎn)嫁給患者,[4]在很大程度上削弱了新農(nóng)合的公平性和保障能力。
3. 實(shí)際補(bǔ)償比例低決定新農(nóng)合醫(yī)療保障能力大小的一個(gè)重要指標(biāo)就是補(bǔ)償比例。雖然各地都出臺(tái)了類(lèi)似 “起付線(xiàn)以上,鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院報(bào)銷(xiāo) 60%,縣級(jí)醫(yī)院報(bào)銷(xiāo) 50%,市級(jí)醫(yī)院報(bào)銷(xiāo) 40%”的規(guī)定,但實(shí)踐中患者很難得到上述高比例的補(bǔ)償。如安徽省每年有13 萬(wàn)參合農(nóng)民的住院費(fèi)用超過(guò) 2 萬(wàn)元,實(shí)際補(bǔ)償比例不足40% ,個(gè)人自付醫(yī)療費(fèi)用平均超過(guò) 1. 5 萬(wàn)元,個(gè)人經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)仍然較重。
[5]根據(jù)安徽省東至縣新農(nóng)合管理中心統(tǒng)計(jì),該縣有 73位慢性腎功能不全 ( 尿毒癥) 病人,每年需要 8 萬(wàn)元以上的透析治療費(fèi)用,如果換腎所需要的醫(yī)療費(fèi)用則高達(dá) 20 萬(wàn)元以上,同時(shí)每年還要服用抗排斥藥品費(fèi)用 6 萬(wàn)元左右,這些病人基本喪失勞動(dòng)能力。雖然安徽省已將尿毒癥列為特殊慢性病納入住院補(bǔ)償范圍,但病人自己仍然要承擔(dān)相當(dāng)一部分的醫(yī)療費(fèi)用,對(duì)于一個(gè)已經(jīng)沒(méi)有勞動(dòng)能力和經(jīng)濟(jì)來(lái)源而又必須長(zhǎng)期透析治療的尿毒癥患者家庭來(lái)講無(wú)疑是雪上加霜。
4. 經(jīng)辦機(jī)構(gòu)設(shè)置不合理目前,從中央到地方都沒(méi)有一個(gè)新農(nóng)合管理經(jīng)辦機(jī)構(gòu)的編制規(guī)定,市、縣的管理經(jīng)辦機(jī)構(gòu)的編制、人員問(wèn)題沒(méi)有得到有效解決。有的雖然成立了機(jī)構(gòu),正式工作人員大都是從醫(yī)療衛(wèi)生單位內(nèi)部調(diào)劑,來(lái)自不同專(zhuān)業(yè)和崗位,人員結(jié)構(gòu)和工作配備不盡合理,專(zhuān)業(yè)性不強(qiáng)、素質(zhì)不高。雖然中央、省等合作醫(yī)療管理部門(mén)先后開(kāi)展了不同層次、不同內(nèi)容的培訓(xùn),但作為一個(gè)面向農(nóng)民、管理帶有醫(yī)療保險(xiǎn)性質(zhì)的全新工作,對(duì)基層新農(nóng)合管理人員來(lái)說(shuō)還是一個(gè)全新的挑戰(zhàn)。
新農(nóng)合管理經(jīng)辦機(jī)構(gòu)要對(duì)合作醫(yī)療的定點(diǎn)服務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行有效的外部審核和監(jiān)督,而現(xiàn)在的機(jī)構(gòu)設(shè)置則將兩者合二為一,無(wú)法有效地履行其應(yīng)有的職能。由于缺乏投訴及仲裁機(jī)制,醫(yī)療糾紛時(shí)有發(fā)生,嚴(yán)重?fù)p害農(nóng)民的健康權(quán)益。
5. 立法滯后,農(nóng)民權(quán)益無(wú)法保證當(dāng)前,新農(nóng)合政策法規(guī)的操作性不強(qiáng),不能適應(yīng)新農(nóng)合發(fā)展的實(shí)際需求,且多數(shù)是一些通知、部門(mén)規(guī)章等規(guī)范性文件,政策制度的剛性不足,權(quán)威性不夠。為了統(tǒng)一思想,加大工作力度,許多地方都把這項(xiàng)工作作為 “一把手”工程,采取簽訂責(zé)任書(shū)的形式,與有關(guān)人員的工作實(shí)績(jī)考核掛鉤,以此促進(jìn)基層干部參與合作醫(yī)療的組織發(fā)動(dòng)和實(shí)施。但是這種行政措施容易受到宏觀政策變化、領(lǐng)導(dǎo)人變更、地方中心工作調(diào)整的影響,隨意性較大。另外,新農(nóng)合實(shí)施過(guò)程中,農(nóng)民、醫(yī)療機(jī)構(gòu)和政府三方之間無(wú)法建立契約 ( 合同) 關(guān)系,當(dāng)農(nóng)民權(quán)益受到侵害時(shí),申訴無(wú)門(mén),也影響了農(nóng)民參加的積極性。目前統(tǒng)籌地區(qū)正在實(shí)行統(tǒng)一補(bǔ)償方案、推行門(mén)診統(tǒng)籌、規(guī)范健康體檢、規(guī)范二次補(bǔ)償?shù)戎贫,如何確保這些制度的運(yùn)行,迫切需要法律予以保障。
6. 新農(nóng)合與相關(guān)醫(yī)療制度之間無(wú)法對(duì)接目前,城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險(xiǎn)和城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險(xiǎn)、“新農(nóng)合”分別由勞動(dòng)、衛(wèi)生部門(mén)管理,一個(gè)人因身份改變而想繼續(xù)用同一個(gè)賬戶(hù)參加其他醫(yī)保是不可能的,且在管理過(guò)程中不但增加了人、財(cái)、物等管理成本,也增加了統(tǒng)籌城鄉(xiāng)醫(yī)療保險(xiǎn)制度及銜接的難度。由于在很多地區(qū)新農(nóng)合和城鎮(zhèn)居民醫(yī)保還沒(méi)有統(tǒng)一,出現(xiàn)了農(nóng)村戶(hù)籍在城鎮(zhèn)讀書(shū)的學(xué)生人群重復(fù)繳納醫(yī)保的問(wèn)題。
目前,新農(nóng)合以縣市統(tǒng)籌為主,定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)也由各市縣指定,省與省之間、省內(nèi)各市縣之間沒(méi)有互相認(rèn)可的定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu),在外打工的農(nóng)民回到參合所在市縣只能按報(bào)銷(xiāo)比例較低的市外非定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)報(bào)銷(xiāo)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)報(bào)銷(xiāo)醫(yī)療費(fèi)用,增加了農(nóng)民負(fù)擔(dān)。另外,由于民政、衛(wèi)生兩個(gè)系統(tǒng)的工作不對(duì)接,一些地方非 “五保戶(hù)”卻在享受新農(nóng)合對(duì)這一_醫(yī)藥費(fèi)報(bào)銷(xiāo)的優(yōu)惠政策,而部分 “五保戶(hù)”卻在就醫(yī)后沒(méi)有得到醫(yī)療救助。
7. 農(nóng)村醫(yī)療服務(wù)網(wǎng)絡(luò)不健全新農(nóng)合所覆蓋的醫(yī)療服務(wù),主要通過(guò)村衛(wèi)生室、鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院和縣醫(yī)院來(lái)遞送,這 3 個(gè)機(jī)構(gòu)構(gòu)成了農(nóng)村醫(yī)療服務(wù)網(wǎng)絡(luò),其健全與否,關(guān)乎廣大農(nóng)村居民醫(yī)療服務(wù)的可得性與保障性。
由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院起付線(xiàn)只有 100 元,報(bào)銷(xiāo)比例達(dá)到 70%~ 85% ,因此大多數(shù)參合農(nóng)民都選擇在鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院,且這一級(jí)別醫(yī)院的總體消費(fèi)水平也與縣區(qū)級(jí)醫(yī)院接近,所以農(nóng)民小病住院更愿意去自己所在的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院,但隨之而來(lái)的是,小病大養(yǎng)、住院治療條件 “廉價(jià)而不優(yōu)質(zhì)” ……(未完,全文共6984字,當(dāng)前僅顯示2453字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《新型農(nóng)村合作醫(yī)療保障能力提升的對(duì)策》
文章搜索
相關(guān)文章