銅礦有限公司資源稅評估案例：數(shù)學(xué)推算還原稅收真相

目錄/提綱：……
一、2011年12月底產(chǎn)成品———銅精砂余額2321499.35元
二、主營業(yè)務(wù)收入為5518125.77元
三、通過對產(chǎn)成品的核實，該公司2011年底庫存產(chǎn)成品132.94噸，估價入賬
……
數(shù)學(xué)推算還原稅收真相

——彭澤縣某銅礦有限公司資源稅評估案例

彭澤縣某銅礦有限公司成立于2007年8月，注冊資本53萬元，2009年月1月1日被國稅機關(guān)認定為增值稅一般納稅人，屬有色金屬礦采選業(yè)。該公司主要從事銅礦采選加工，以及銅精砂的銷售業(yè)務(wù)。該礦業(yè)公司2007年8月~2008年6月為采掘工程籌建階段，由于種種原因，企業(yè)一直處于停產(chǎn)階段，直至2010年10月才進入正常礦石采掘階段，是一個集產(chǎn)、選、銷為一體的礦山企業(yè)。

2012年4月，彭澤縣地稅局東升分局對該礦業(yè)有限公司的申報資料進行案頭評析時發(fā)現(xiàn)，該公司2011年
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略454字，正式會員可完整閱讀）……　
問題，評估人員按照《納稅評估管理辦法（試行）》的規(guī)定，報請分局局長批準后，向該公司發(fā)出了《稅務(wù)約談通知書》，通知公司財務(wù)負責人鄭某到稅務(wù)分局就其納稅異常情況進行約談。在約談過程中，該公司財務(wù)人員鄭某對納稅情況存在的疑點作了如下解釋：

企業(yè)一直處于停產(chǎn)，而且選廠仍處于試產(chǎn)階段，礦石加工回收率只有80%，生產(chǎn)的產(chǎn)成品———銅精砂雖然大部分已經(jīng)發(fā)往了某銅業(yè)公司，但貨款結(jié)算不及時，資金周轉(zhuǎn)困難。加上銅精砂和原礦品位不穩(wěn)定，品位低，一般對銷售的銅精砂以估計折算申報資源稅。

通過約談舉證，該公司雖然承認資源稅申報的隨意性，但銅精砂與原礦的選礦比不能確定。因此，按照《納稅評估管理辦法（試行）》的規(guī)定，經(jīng)分局負責人批準，評估人員向該礦業(yè)有限公司下達了《納稅評估實地核查通知書》，并依法進行了實地核查，核查情況如下：

一、該公司是由汪某、吳某、張某三方共同投資設(shè)立，股份分別為49%、41%、10%。公司財務(wù)制度健全。

二、通過對產(chǎn)品購銷合同可知，該公司產(chǎn)品（銅精砂）均銷售給某銅業(yè)公司，都開具增值稅專用發(fā)票。購貨方對每批產(chǎn)品都進行品位檢測，2011年度共銷售銅精砂352.056噸，品位為18.78%——22.21%不等，平均品位20.22%。

三、通過對產(chǎn)成品的核實，該公司2011年底庫存產(chǎn)成品132.94噸，估價入賬。

　 四、經(jīng)過對該公司的工藝流程和地質(zhì)勘探報告以及原礦品位檢測報告的核查，評估人員發(fā)現(xiàn)該公司2011年度已經(jīng)正常生產(chǎn)，尾礦比達20%。原礦品位為1.18%——1.51%不等，平均品位1.345%。

根據(jù)以上核查事實，可得出以下兩點結(jié)論：該公司不能準確確定選礦比，對資源稅申報確實存在隨意性。

鑒于該公司申報資源稅的特殊性，認定該公司并非主觀故意，在評估過程中表現(xiàn)出來的積極配合、整改的態(tài)度，評估人員按照《納稅評估管理辦法（試行）》規(guī)定，提請該公司自行補正申報、補繳稅款和滯納金。為了便于納稅人能準確申報資源稅，評估人員為該公司確定了選礦比（原礦重量與精礦重量的比值，既獲得1噸精礦需要處理的原礦的噸位）為1：17.66。

根據(jù)數(shù)學(xué)原理，設(shè)定K為生產(chǎn)1噸銅精砂需處理的原礦石量（選礦比），A為銅精砂品位，B為原礦品位 ……（未完，全文共2004字，當前僅顯示1274字，請閱讀下面提示信息。收藏《銅礦有限公司資源稅評估案例：數(shù)學(xué)推算還原稅收真相》）