您的位置:新文秘網(wǎng)>>法律/政法武裝/政治法律/>>正文

法律職業(yè)倫理的幾個基本問題

發(fā)表時間:2011/5/5 16:25:33

法律職業(yè)倫理的幾個基本問題

摘 要:法律活動的職業(yè)化既是法治的題中應有之義,又是法治的一個基本前提。由此,作為法律職業(yè)化一大基本保障的法律職業(yè)倫理業(yè)已進入人們的視野并得到相應的關(guān)注和探討。本文從倫理學的一般原理出發(fā),就法律職業(yè)倫理的若干基本問題———作為社會倫理現(xiàn)象的法律職業(yè)倫理的構(gòu)成要素,作為規(guī)范的法律職業(yè)倫理的性質(zhì)、特征、功能,法官、檢察官、律師三大法律職業(yè)角色的基本倫理定向———進行了解析。
關(guān)鍵詞:法律職業(yè)倫理; 法律職業(yè)共同體; 法律職業(yè)角色

 當前的中國,正處于一個全方位轉(zhuǎn)型的歷史時期———
經(jīng)濟市場化、政治民主化、社會分層多元化、農(nóng)村城市化,
等等;而這些層面的轉(zhuǎn)型,又無不_和伴隨著法制的轉(zhuǎn)
型,即從傳統(tǒng)人治走向法治。法律活動的職業(yè)化,作為法
治的基本標志和必要前提,因而得到人們的重視和關(guān)注。
由此,作為法律職業(yè)化的基本標志和重要保障的法律職業(yè)
倫理,便也步入人們的視野并引起相應程度的關(guān)注和討
論①。筆者擬從倫理學的一般原理出發(fā),對法律職業(yè)倫理
的若干基本問題予以解析,以期為我國法律職業(yè)化進程提
供些微理論助力。
  一、作為社會倫理現(xiàn)象的法律職業(yè)倫

  法律職業(yè)倫理是法律職業(yè)化的伴生物,而法律職業(yè)化
是社會分工不斷發(fā)展及法律專門化、專業(yè)化的必然結(jié)果。
因此,從根本上說,法律職業(yè)倫理是一種社會倫理現(xiàn)象,它
體現(xiàn)并服從倫理的一般規(guī)定性。
(一) 倫理的構(gòu)成要素
按照倫理學的一般原理,倫理這一概念是對各種社會
倫理現(xiàn)象的總稱。作為一種社會現(xiàn)象的倫理
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略1053字,正式會員可完整閱讀)…… 
和倫理實體才
能夠得以維系、鞏固和發(fā)展,其價值追求才有可能得以實
現(xiàn)。
(二) 法律職業(yè)倫理的構(gòu)成要素
作為一種社會倫理現(xiàn)象,法律職業(yè)倫理也由四大要素
即法律職業(yè)倫理關(guān)系、法律職業(yè)倫理實體、法律職業(yè)倫理
規(guī)范和法律職業(yè)倫理秩序構(gòu)成。
1. 法律職業(yè)倫理關(guān)系。法律職業(yè)倫理關(guān)系是在法律
職業(yè)者———法官、檢察官、律師① ———的法律職業(yè)活動
中,各種主體間所形成的彼此相互對待的人倫關(guān)系。法律
職業(yè)倫理關(guān)系是法律職業(yè)活動中所形成的各種社會關(guān)系
的倫理表現(xiàn)。法律職業(yè)活動所形成的社會關(guān)系主要包括:
法律職業(yè)者之間的關(guān)系,具體表現(xiàn)為法官之間、檢察官之
間、律師之間以及法官、檢察官、律師彼此之間的關(guān)系;法
律職業(yè)者與當事人之間的關(guān)系,具體包括法官與當事人之
間、律師與其被代理人或被辯護人及對方當事人之間、檢
察官與被代理人(政府和國家) ② 及犯罪嫌疑人或刑事被
告人之間的關(guān)系。這些社會關(guān)系是復合性的社會關(guān)系,其
間倫理性、政治性、法律性、經(jīng)濟性等重疊、交織在一起。
倫理關(guān)系是這些社會關(guān)系的基礎層面———倫理層面。
概括地說,法律職業(yè)倫理關(guān)系主要包含以下兩大層
面: (1) 整體上,所有法律職業(yè)倫理關(guān)系都服從于現(xiàn)代社會
倫理關(guān)系的一般規(guī)定性,即都是“互主體性”倫理關(guān)系或
“契約倫理”關(guān)系。這也就是說,法律職業(yè)活動中的所有有
關(guān)的主體之間———法律職業(yè)者之間、法律職業(yè)者與當事人
之間,都應當而且必須平等對待,各主體所享有的正當、合
法的權(quán)益都必須得到應有的尊重。因此,法律職業(yè)者之間
的輕視、諷刺甚或詆毀、謾罵,法律職業(yè)者對當事人或普通
公民的輕慢、歧視甚或損害、虐待,都從根本上背離了現(xiàn)代
社會倫理法則,當然也背離了法律職業(yè)倫理。
(2) 就具體法律職業(yè)活動的特殊性而言,作為分屬不
同法律子實體、各自承擔獨特法律職業(yè)角色的法官、檢察
官、律師而言,其倫理關(guān)系主要表現(xiàn)為:分工,即各自承擔
和履行本角色相應的職能———法官負責審判,檢察官負責
公訴,律師為當事人和社會提供法律服務;獨立,即法官獨
立行使審判權(quán)、檢察官獨立行使檢察權(quán)、律師獨立履行法
律服務職能,彼此之間不得干預和阻撓;協(xié)作,即通過忠實
地采用各自特有的職業(yè)活動的方式,最終達至共同追求的
價值目標———社會公正③。檢察官對于國家和政府是一
種“效忠”的倫理關(guān)系,這是職務委托關(guān)系———檢察官作為
國家和政府的代理人追訴犯罪。律師對于當事人和社會
是一種服務關(guān)系,因而是一種“誠信”的倫理關(guān)系,這是一
種典型的“契約倫理”。最后,但也許是最重要的,作為公
正的象征的法官,對其他一切主體保持中立和超然性。
2. 法律職業(yè)倫理實體。法律職業(yè)倫理實體是一個功
能主義的概念,其含義指由所有的法律職業(yè)者———法官、
檢察官、律師———因職業(yè)的一致性結(jié)合而成的社會實體,
即所謂的“法律職業(yè)共同體”或“法律共同體”。它內(nèi)含三
個各具特點的子共同體———法官共同體、檢察官共同體和
律師共同體。
同其他社會倫理實體一樣,法律職業(yè)共同體也具有雙
重屬性———既是一種物質(zhì)存在,又是一種精神存在;既是
一種社會實體,也是一種價值精神的凝結(jié)。作為由每一個
活生生的法律職業(yè)者所組成的聯(lián)合體,法律職業(yè)共同體當
然是一種物質(zhì)的存在,但對于這樣一個功能主義的概念,
我更傾向于從精神的角度去解讀它。很顯然,法律職業(yè)共
同體彰顯的主要是它的精神氣質(zhì);法律職業(yè)共同體的實際
存在、維系和鞏固,所依靠的也主要是它的精神力量。(1)
它是由或應當是由那些經(jīng)歷大體一致的專門法律教育、通
過統(tǒng)一嚴格的專業(yè)化考試選拔出來的人所組成的,因而是
或應當是富于文化底蘊和人文氣息的社會_; (2) 它的
成員們具有或應當具有一致的價值理想和信念———追求
①關(guān)于法律職業(yè)或法律職業(yè)者的范圍,我持狹義的觀點,
即僅將其限定在法官、檢察官、律師范圍內(nèi)。因為,這一觀點真實
反映了現(xiàn)代法律職業(yè)的專門化、專業(yè)化特征。
②英語中與漢語檢察官對應的詞主要有兩個, 即public
procurator 和public prosecutor ,前者的本義為“政府的或公共的代
理人”,后者的本義為“代表政府或公眾充當原告或起訴人”。另
外,檢察官這一職務的起源、設置、隸屬關(guān)系也說明了這一點,對
此,可參見趙震江主編:《法律社會學》,北京大學出版社1998 年9
月第1 版,第二十一章;肖揚主編:《當代司法_》,中國政法大
學出版社1998 年5 月第1 版。
③ 這種協(xié)作是功能意義上的,即其行為方式不同甚至是對
立的,但其所要達到的根本目標是一致的———公正。

和捍衛(wèi)社會公正; (3) 它的成員具有或應當具有共同的法
治理念,諸如法律至上、善法之治、尊重人權(quán)、權(quán)力制約、權(quán)
利本位、正當程序等等; (4) 它的成員具有或應當具有共同
的法律思維方式,諸如罪刑法定、無罪推定、權(quán)利推定、義
務法定、職權(quán)法定、職責推定、法不禁止即_等等; (5) 它
的成員具有或應當具有共同的文化氣質(zhì),諸如求實精神、
科學精神、邏輯精神、表現(xiàn)精神(即展示公正) 等等; (6) 它
的成員具有或應當具有共同的專業(yè)語言———法言法語。
法律職業(yè)共同體及其各子共同體的成熟,就是以其成員的
一致的精神氣質(zhì)、信仰的形成為標志的。
法律職業(yè)共同體也應當是一個典型的“道德共同體”。
它的天職就是追求 ……(未完,全文共12432字,當前僅顯示2957字,請閱讀下面提示信息。收藏《法律職業(yè)倫理的幾個基本問題》