您的位置:新文秘網(wǎng)>>公安/政法武裝/規(guī)章制度/調研報告/畢業(yè)論文/文教論文/>>正文

公安派出所實行績效考核制度的思考

發(fā)表時間:2010/3/20 16:58:01
目錄/提綱:……
一、派出所責任區(qū)民警工作現(xiàn)狀
二、責任區(qū)民警績效考核對于加強派出所管理的作用
三、對目前考核辦法中指標設定的初步分析
四、關于考核實施中的問題
五、關于民警考核的幾點設想
……

  公安派出所實行績效考核制度的思考
  前階段,本人結合下派出所宣傳治安大排查工作的時機,對派出所責任區(qū)民警的現(xiàn)狀和績效考核制度的實施情況進行了一番調研,在進行了較多相關訪談的基礎上,我對責任區(qū)民警和績效考核工作的現(xiàn)狀進行了初步分析,現(xiàn)將分析結果和幾點設想總結如下,由于本人水平有限且調研時間較倉促,如有不妥之處,請領導和同志們批評指正:
  一、派出所責任區(qū)民警工作現(xiàn)狀
  1、少部分民警的素質與責任區(qū)民警要求的高素質之間有一定差異。
  派出所改革中要求責任區(qū)民警“一警多能,一警多用”,責任區(qū)民警需要“沉”在責任區(qū)之中,處理自己責任區(qū)內(nèi)發(fā)生的方方面面的事情,工作內(nèi)容紛繁復雜,是責任區(qū)內(nèi)的“多面手”,因此對民警素質要求很高。如果在配備責任區(qū)警li時,搭配不夠恰當,勢必會影響到該責任區(qū)的工作效率和成績。從調查推斷,我局的少部分責任區(qū)民警可能由于年齡、知識結構等問題,在責任區(qū)管理中不能勝任全部工作,著手于辦理案件、處理糾紛、布置耳目、上報信息、防范管理尤其是發(fā)動群眾開展“群防群治”等工作時感到力不從心,自身工作壓力很大。(如有的責任區(qū)民警年過五十,“下責任田”精力不夠;有的是從別的警種轉來的,業(yè)務還未熟悉;還有個別則
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略823字,正式會員可完整閱讀)…… 
警”的設立,改變了往日只評優(yōu),不評劣的傾向,有力地激勵了處于中間層次民警的工作積極性,是本考核體系的長處之一。
  三、對目前考核辦法中指標設定的初步分析
  1、部分考核指標的設定需要根據(jù)實際情況作調整。
  在現(xiàn)有的考核體系中,對責任區(qū)民警的考核有人口管理、防范管理、協(xié)破案件、信息反饋等幾大部分,各部分分值差距拉開不大。但實際工作中,若以每周40小時的工作時間為限,民警60%的時間在處理治安案件、調解糾紛,10%左右要用來作轄區(qū)的安全防范工作,剩下的時間還要應付中心工作、應付各職能部門不同時段的檢查等。至于熟悉常住人口等日常工作反而無暇顧及。另外,不同的責任區(qū)各方面情況有差別,工作的重點、難易度各不相同,用統(tǒng)一尺度衡量有不盡合理的地方。
  2、有些工作在考核指標中沒有反映。
  就本次調研來看,有些民警的工作尚不能全面反映。如在考核中,未涉及接待群眾來信、來訪、咨詢等方面。但在一次比較中發(fā)現(xiàn),3個派出所的值班民警在2小時內(nèi)(時段選取不同,所屬派出所也不相同)最多的接待了8人次、最少的也接待了4人次的群眾來訪。當事的民警也認為這項工作是僅次于接處警的第二大項工作內(nèi)容;另外,責任區(qū)民警被抽調協(xié)助其它工作或參與處置_性事件、排摸不安定因素、鬧事苗頭、落實控制措施、劇毒物品、危險物品等重點物品的管理等多項工作也未具體體現(xiàn)。所以,有必要對現(xiàn)有指標項目的設定作進一步考慮。
  3、對一項工作是應考核它的“過程”,還是考核“結果”要分清
  考核的主要目的是衡量工作質量的好壞。但因具體工作任務特性的不同,有些工作的結果是能夠直接達到目標、并產(chǎn)生看得見的實效,而有些工作則是為了達到某個目標而采取的手段與過程,短期并不能立竿見影。所以我們制訂考核標準時,對有些工作要重在考結果,有些則必須考核民警具體的工作過程,還要注意,對于過程和結果兩者,不能重復考核。當然,如果某個具體工作環(huán)節(jié)的過程質量將對于整個工作的質量有關鍵性影響,則應在既考核結果的同時,也考核這些過程或環(huán)節(jié)(如處理治安案件,程序是否合法、處理是否公正便十分重要);反之則未必需要列入考核指標(如對責任區(qū)民警布建治安耳目的數(shù)量要求,這只是信息反饋工作的一個環(huán)節(jié),耳目對于信息收集工作的貢獻尚無確定,且工作本身屬b_m性質,民警不愿透漏。
  對于這樣的指標,有必要重新考慮其存在的合理性)。
  4、工作量的衡量
  雖然公安工作本身具有復雜性與難以度量性,但既然要考核,決定了許多指標只能根據(jù)工作量來衡量,不能模糊“毛估估”。所以我們在設立這種指標時,應當注意指標是否能較好體現(xiàn)工作量的問題。例如,民警除了自身工作以外,還要經(jīng)常參加所里組織的統(tǒng)一行動,工作超時加分不多,而在平常請假則要扣分的做法會引起部分民警的想法;同時“少加多扣”也不能準確度量民警的工作量。另外,許多公安工作的團隊性、合作性很強,在做工作時有的民警能獨當一面,而有的由于自身素質欠缺需要別人幫忙,如果在考核中無法體現(xiàn)出兩者的差異,會導致“能者多勞而不多得”的情形出現(xiàn),挫傷部分民警的工作積極性。如現(xiàn)在對于責任區(qū)民警工作考核中,有一項關于調解糾紛的指標,但實際工作中往往出現(xiàn)年輕的責任區(qū)民警調解不成,要年長的民警來調解,而年長民警的這種“幫忙”性質的工作量并未在指標中體現(xiàn);而且有好多非道路交通事故的調解,因“標的”大小的不同導致難度、工作量的不同,也應加以區(qū)分。
  5、刑事發(fā)案的可防性與不可防性要有區(qū)別
  考核的目的在于衡量考核對象的真實工作情況,但有些事情是被考核者難以控制的。如對派出所責任區(qū)民警的考核指標刑事發(fā)案一項有些案件本身屬非可防性,因此有必要考慮降低要求。
  四、關于考核實施中的問題
  目前的考核多采用文書檢查方式,基層派出所的文牘工作十分累人。在調研中發(fā)現(xiàn),由于各單位在檢查工作時大部分是看文書檔案是否齊全,工作是否有文字記錄……因此,基層民警需要花很多精力在書寫各種文檔上,我們當初定下這些檢查、考核方式的用意是好的。但由于民警平時工作忙,無暇顧及此事,為了應付考核就會采用日后補寫的方式,真實性不能保證。(若把工作數(shù)據(jù)實行計算機實時聯(lián)網(wǎng)、自動統(tǒng)計有可能會解決這個問題)
  五、關于民警考核的幾點設想
  1、 關于逐級考核的想法。
  下級對其直接上級負責, ……(未完,全文共4574字,當前僅顯示2310字,請閱讀下面提示信息。收藏《公安派出所實行績效考核制度的思考》