您的位置:新文秘網(wǎng)>>畢業(yè)論文/文教論文/法院/政法武裝/工作體會/學習體會/>>正文

淺談對經(jīng)濟犯罪主觀故意的認識

發(fā)表時間:2009/6/12 16:26:52


  淺談對經(jīng)濟犯罪主觀故意的認識
  
  
  縱觀經(jīng)濟犯罪,主觀故意是多數(shù)經(jīng)濟犯罪的必備要素,是罪與非罪的界限。公安機關在辦理經(jīng)濟犯罪案件時,要準確的認定犯罪嫌疑人實施犯罪時的主觀故意,首先應該準確的認識經(jīng)濟犯罪主觀故意,本文從法律的角度談談對經(jīng)濟犯罪主觀故意的認識。
  
  經(jīng)濟犯罪主觀故意,是指行為人在經(jīng)濟活動過程中,在進行某一具體經(jīng)濟行為時,行為人對自己的行為及其可能帶來的結果有所認識,并在此認識的因素上,行為人為了追求某種結果或者某個行為過程,希望或者放任自己的行為所帶來的后果的心理態(tài)度。
  
  一、經(jīng)濟犯罪主觀故意的特征
  經(jīng)濟犯罪主觀故意的特征要求行為人以非法占有為目的,或者明知自己的行為必然帶來犯罪構成要件的結果。另外,“主觀故意”是從證據(jù)構成角度來認識,與犯罪故意在叫法上有所不同,但本質是相同的,行為人在實施犯罪時的犯罪故意,就是公安機關查證的主觀故意,只是后者屬于犯罪學中的概念,所
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略677字,正式會員可完整閱讀)…… 
觀罪過。表面上看犯罪嫌疑人對他人自愿交付財物的行為是放任,但在他人交付的情況下,行為人非法占有了他人的財物。對于這種非法占有的心理態(tài)度才是經(jīng)濟詐騙犯罪的主觀罪過,而這里的主觀故意是直接故意。因此,直接故意是行為人直接追求結果的心理態(tài)度,間接故意是追求某種行為目的。
  
  三、經(jīng)濟犯罪主觀故意的罪過形式
  罪過的實質是行為人對社會價值的敵視、蔑視或者漠視、輕視的態(tài)度。我國刑法界通說認為,罪過是行為人對其實施的“行為及其結果”的態(tài)度。經(jīng)濟犯罪主觀故意的罪過形式就是行為人以怎樣一種態(tài)度著手實施經(jīng)濟犯罪。經(jīng)濟犯罪中主觀故意的罪過形式分為:以非法占有為目的和明知。
  
  1.非法占有為目的
  刑法中“非法占有為目的”中的“占有”應作廣義的理解,它不同于私法中所有權權能之一的占有,它是指向物的所有權的,是對物的全面的控制和支配,包括了占有、使用、收益和處分的全部內(nèi)容。非法占有為目的相當于德、日刑法中的“不法所有意圖”。因而不能將非法占有狹義地理解為執(zhí)持占有,而應理解為廣義的不法所有的意思。那么“非法占有”就是以不合法的方式獲得對物的占有,例如,以搶劫、盜竊、詐騙等非法手段占有財物的行為就是非法占有。
  
  非法占有類經(jīng)濟犯罪主要是金融詐騙犯罪、合同詐騙犯罪以及職務侵占犯罪等。目前有的學者認為金融詐騙犯罪中不是所有犯罪都要求“以非法占有為目的”,我們認為,將非法占有為目的解釋為包括金融詐騙罪在內(nèi)所有的詐騙罪的主觀要件,是系統(tǒng)解釋論的當然結論,也是目的解釋論的應有之義。所以,將金融詐騙犯罪的主觀故意劃分到非法占有類經(jīng)濟犯罪中。在詐騙類經(jīng)濟犯罪中,無論是金融詐騙犯罪還是合同詐騙犯罪都要求行為人主觀故意是非法占有為目的。
  
  2.明知
  明知就是明明知道,作為完全刑事責任能力人在從事經(jīng)濟活動過程中,能夠認識到自己行為的性質、行為的結果、行為發(fā)展的過程,這種認識就是“明知”。在正常的經(jīng)濟活動過程中,行為人出于合法的經(jīng)濟利益而從事相應的交易活動。同樣在經(jīng)濟犯罪中,行為人出于非法的經(jīng)濟利益從事法律所禁止的活動。在查證犯罪嫌疑人“明知”的主觀故意時,調(diào)查犯罪嫌疑人對行為性質、行為結果和對行為發(fā)展過程的認識程度,判斷行為人對實施犯罪行為是否明知。
  
  經(jīng)偵部門管轄的83種經(jīng)濟犯罪中,除去詐騙類經(jīng)濟犯罪“非法占有為目的”的主觀故意和過失犯罪的過失,余下經(jīng)濟犯罪的主觀故意都應屬于 “明知”。例如,提供虛假財會報告罪中,行為人實施提供虛假或者隱瞞重要事實的財務會計報告的行為,主觀故意就是明知。
  
  明知是指行為人事前所預見的犯罪行為與實際實施的犯罪行為均應屬于符合同一犯罪構成客觀要件的行為。對“符合法定犯罪構成客觀要件”的“行為”應作實質理解,這里的“行為” 應該是行為人“希望或者放任中的行為”,即是行為人意識狀態(tài)中的行為或者說是“認識中的行為”。
  
  在認定明知的主觀故意時,應該注意三點:
  
  1.明知的對象是行為人意圖實施的行為,即希望或者放任出現(xiàn)預期結果的行為,但不一定是行為人實際實施的行為。
  
  2.我國刑法的通說認為,罪過是行為人對其實施的“行為及其結果”的態(tài)度,那么明知的內(nèi)容是行為人對自己行為的明知,和行為伴隨產(chǎn)生的危害社會結果的明知。
  
  3.這種對行為和結果的認識應當是正確的,是符合自然規(guī)律和社會規(guī)律的。
  
  四、主觀故意在經(jīng)濟犯罪認定中的重要性 ……(未完,全文共2993字,當前僅顯示1903字,請閱讀下面提示信息。收藏《淺談對經(jīng)濟犯罪主觀故意的認識》