目錄/提綱:……
一、現(xiàn)行財(cái)政_的基本情況
(一)市對(duì)區(qū)財(cái)政_
(二)區(qū)對(duì)鄉(xiāng)財(cái)政_
二、現(xiàn)行財(cái)政_運(yùn)行中存在的困難和問(wèn)題
(一)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的激勵(lì)機(jī)制有待完善,稅收結(jié)構(gòu)及分享比例不盡合理
三、完善現(xiàn)行財(cái)政_的建議
(二)大力調(diào)整和優(yōu)化財(cái)政支出結(jié)構(gòu)
(三)積極探索區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的財(cái)政_,加快經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展
(五)適時(shí)調(diào)整鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政收支基數(shù)
(六)全市城區(qū)初級(jí)中學(xué)統(tǒng)一由市級(jí)管理
……
根據(jù)區(qū)委學(xué)習(xí)科學(xué)發(fā)展觀領(lǐng)導(dǎo)小組的安排,我們調(diào)研組一行四人對(duì)如何完善現(xiàn)行財(cái)政_,促進(jìn)**經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行了調(diào)研。我們深入鄉(xiāng)鎮(zhèn)、企業(yè),走訪部分在經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線工作的人大代表,分別召開(kāi)了
財(cái)政、
稅務(wù)、各鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政所長(zhǎng)座談會(huì),對(duì)我區(qū)現(xiàn)行財(cái)政_進(jìn)行了探討和研究,并對(duì)現(xiàn)行_下**區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的有關(guān)情況作了一些調(diào)查與思考,供各位領(lǐng)導(dǎo)參考。
一、現(xiàn)行財(cái)政_的基本情況
。ㄒ唬┦袑(duì)區(qū)財(cái)政_
2003年,市對(duì)城區(qū)調(diào)整和完善了財(cái)政管理_(宜府發(fā)〔2002〕48號(hào))。_規(guī)定,從2003年起,實(shí)行屬地納稅管理_,對(duì)稅收實(shí)行中央、省、市、區(qū)四級(jí)分享,其分享比例分別是:增值稅:中央75%、省8%、市10.2%、區(qū)6.8%。營(yíng)業(yè)稅:省30%、市42%、區(qū)28%。企業(yè)所得稅:中央60%、省15%、市15%、區(qū)10%。個(gè)人所得稅:中央60%、省15%、市15%、區(qū)10%。城市維護(hù)建設(shè)稅:市100%。城市教育費(fèi)附加:市100%。其他七小稅種:市60%,區(qū)40%。
在該_下,2006-2008年,區(qū)級(jí)分得的一般預(yù)算收入的稅收收入占稅收總收入的比重分別是24.58%,15.91%,15.
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略786字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
,應(yīng)充分考慮地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能動(dòng)性和可持續(xù)性,對(duì)教育費(fèi)附加、城建稅、水資源費(fèi)、排污費(fèi)和土地出讓金等具有專門(mén)用途的收入項(xiàng)目,應(yīng)按照事權(quán)與財(cái)權(quán)相對(duì)應(yīng)的原則確定分成比例,而不能依靠行_力強(qiáng)行決定。
。ǘ在城區(qū)之間基本公共服務(wù)均等化方面體現(xiàn)不夠明顯根據(jù)《市人民政府關(guān)于調(diào)整和完善縣市區(qū)財(cái)政管理_的決定》(宜府發(fā)[2002]48號(hào))精神,全市城區(qū)執(zhí)行統(tǒng)一的財(cái)政_。但是,我區(qū)與其它城區(qū)相比,基本公共服務(wù)均等化方面體現(xiàn)的不夠明顯。
1、城市建設(shè)方面。
_規(guī)定各區(qū)的城市維護(hù)建設(shè)稅屬市級(jí)收入。西陵、伍家、東山享受了主城區(qū)公共設(shè)施提供的服務(wù)。
我區(qū)地處江南,屬于近郊城區(qū),不能享受主城區(qū)的公共設(shè)施提供的服務(wù)。建區(qū)以來(lái),市對(duì)**區(qū)投入不多,區(qū)底子薄,城市化進(jìn)程任重道遠(yuǎn),所需的建設(shè)資金嚴(yán)重缺乏。2008年,**區(qū)入庫(kù)城市建設(shè)維護(hù)稅446萬(wàn)元,按現(xiàn)行財(cái)政_只分得45萬(wàn)元的財(cái)力,只占入庫(kù)數(shù)的10%。
2、財(cái)政供給范圍方面。
一是教育經(jīng)費(fèi)負(fù)擔(dān)不一樣。西陵、伍家、東山、猇亭的初級(jí)中學(xué)屬市級(jí)管理,而我區(qū)要承擔(dān)四所初級(jí)中學(xué)380名教師、3592名學(xué)生的經(jīng)費(fèi),以及五個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的
農(nóng)村義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制改革區(qū)級(jí)配套的相關(guān)費(fèi)用。目前,我區(qū)共有14所中小學(xué)988名教師,7998名中小學(xué)生,全年教育支出2897萬(wàn)元,占區(qū)直部門(mén)支出的51%。學(xué)校面貌與江北城區(qū)學(xué)校相比差別很大,學(xué);A(chǔ)設(shè)施建設(shè)任務(wù)十分繁重,同時(shí),還有**一中遷建債務(wù)520余萬(wàn)元。2008年,我區(qū)入庫(kù)教育費(fèi)附加227萬(wàn)元,按現(xiàn)行財(cái)政_只分得152萬(wàn)元的財(cái)力,占入庫(kù)數(shù)的53%。
二是衛(wèi)生事業(yè)經(jīng)費(fèi)負(fù)擔(dān)不一樣。
西陵、伍家、東山?jīng)]有或少有幾所自己負(fù)擔(dān)的醫(yī)院,只有社區(qū)衛(wèi)生室。而我區(qū)要承擔(dān)4個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院經(jīng)費(fèi),和53個(gè)村(社區(qū))衛(wèi)生室的支出。
3、鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)及人員負(fù)擔(dān)方面。西陵、伍家、東山、猇亭4個(gè)區(qū),只有西陵、伍家各一個(gè)鄉(xiāng),相應(yīng)的財(cái)政負(fù)擔(dān)人員少,財(cái)政支出壓力小。而我區(qū)要負(fù)擔(dān)5個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街辦)395人和25個(gè)部門(mén)的經(jīng)費(fèi),以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)特有的農(nóng)村社會(huì)事務(wù)、新農(nóng)村建設(shè)、村級(jí)組織陣地建設(shè)、生態(tài)家園建設(shè)、農(nóng)村安全飲水工程、森林防火、抗旱防汛排澇和農(nóng)村低保、農(nóng)村五保對(duì)象、民政優(yōu)撫對(duì)象等支出壓力。
4、村級(jí)負(fù)擔(dān)方面。其它區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)少或沒(méi)有鄉(xiāng)鎮(zhèn),也就少有或沒(méi)有村級(jí)組織負(fù)擔(dān)。而我區(qū)有53個(gè)村(社區(qū)),村干部229人,在村干部較低工資水平下,每年仍需要180余萬(wàn)元的財(cái)政支出負(fù)擔(dān)。
5、干部職工待遇方面從規(guī)范津補(bǔ)貼前的標(biāo)準(zhǔn)看,我區(qū)未落實(shí)或未全部落實(shí)的個(gè)人待遇有:小伙食補(bǔ)助月標(biāo)準(zhǔn)為90元,實(shí)際發(fā)放40元;生活補(bǔ)貼只執(zhí)行了規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的一半;出勤誤餐補(bǔ)助市標(biāo)準(zhǔn)為420元,我區(qū)在職行政事業(yè)單位干部職工發(fā)放200元,教師及離退休人員發(fā)放100元;一般干部電話費(fèi)未得到落實(shí);全區(qū)所有干部職工均未享受住房貨幣化政策;民政優(yōu)撫對(duì)象補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按自然增長(zhǎng)率逐年調(diào)整,也因財(cái)力不足,已有三年未作調(diào)整;衛(wèi)生系統(tǒng)的差額補(bǔ)助2003年以來(lái)未作調(diào)整,特別是基層衛(wèi)生院從事防疫保健等公共衛(wèi)生工作的投入從未增加。
從規(guī)范
公務(wù)員津貼補(bǔ)貼以后的標(biāo)準(zhǔn)看,**區(qū)執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)是人均每年14900元,而同在城區(qū)的西陵區(qū)、伍家區(qū)、猇亭區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)分別為17159元、17089元、16450元。我區(qū)比同城的三個(gè)區(qū)分別低2259元、2189元、1550元,而這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)也很難保證執(zhí)行。
。ㄈ┴(cái)政收入級(jí)次劃分比例不盡合理,收支平衡難2008年,按現(xiàn)行財(cái)政_計(jì)算,市區(qū)按6:4比例分享收入,**區(qū)一般預(yù)算收入為3282萬(wàn)元,只占財(cái)政總收入17730萬(wàn)元的18.5%。而且受歷史原因的影響,全區(qū)收入總體規(guī)模小,既得財(cái)力少。如果,按省管縣(市)管理_計(jì)算,我區(qū)從實(shí)際完成的總收入17730萬(wàn)元中,可分得財(cái)力7588萬(wàn)元,占總收入的42.8%,多得財(cái)力4306萬(wàn)元。
由于現(xiàn)行分稅制財(cái)政政策使區(qū)級(jí)分享財(cái)力太少,財(cái)政收支嚴(yán)重不平衡。特別是最近兩年,由于國(guó)家政策規(guī)定區(qū)級(jí)必須配套的項(xiàng)目支出負(fù)擔(dān)大、干部職工調(diào)資支出負(fù)擔(dān)重、規(guī)范公務(wù)員津貼補(bǔ)貼支出壓力大,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、招商引資項(xiàng)目支出沒(méi) ……(未完,全文共6290字,當(dāng)前僅顯示2209字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《落實(shí)財(cái)政_運(yùn)行工作的科學(xué)發(fā)展觀調(diào)研思考》)