淺析電視的深度報(bào)道優(yōu)勢(shì)

　　淺析電視的深度報(bào)道優(yōu)勢(shì)
　　【內(nèi)容提要】傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，深度報(bào)道是報(bào)紙的優(yōu)勢(shì)與長(zhǎng)項(xiàng)，電視不適合深度報(bào)道。本文認(rèn)為，電視不適合深度報(bào)道是一種片面性的、不符合實(shí)際的認(rèn)識(shí)；相反，電視不僅適合深度報(bào)道，而且具有深度報(bào)道的優(yōu)勢(shì)。
　　【關(guān)鍵詞】電視；媒介特性；傳播實(shí)踐；深度報(bào)道；優(yōu)勢(shì)
　　深度報(bào)道近年來(lái)一直為新聞學(xué)術(shù)界與實(shí)踐領(lǐng)域所共同關(guān)注。然而，無(wú)論學(xué)術(shù)界還是實(shí)踐領(lǐng)域都存在一種普遍認(rèn)識(shí)和傳統(tǒng)觀念，那就是，深度報(bào)道是報(bào)紙的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，電視不適合進(jìn)行深度報(bào)道。盡管近10多年來(lái)我國(guó)電視深度報(bào)道成績(jī)斐然，但許多人仍認(rèn)為，這不過(guò)是不同媒介基于競(jìng)爭(zhēng)需要而相互借鑒對(duì)方長(zhǎng)處和優(yōu)勢(shì)即“互滲”的結(jié)果——言下之意，電視雖在從事深度報(bào)道，但深度報(bào)道并非電視媒介之所長(zhǎng)。筆者以為，情況其實(shí)并非如此。
　　一
　　許多人之所以認(rèn)為電視不適于深度報(bào)道，一個(gè)很重要的原因在于深度報(bào)道產(chǎn)生的歷史。眾所周知，深度報(bào)道產(chǎn)生于西方，它的雛形是第一次世界大戰(zhàn)后出現(xiàn)的解釋性新聞。第一次世界大戰(zhàn)的余波和1929～1933年的世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)使當(dāng)時(shí)的世界動(dòng)蕩不寧，社會(huì)生活極不安定，受眾對(duì)社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的新情況、新問(wèn)題普遍感到迷茫與惶惑，他們期望媒介能對(duì)新聞做出解釋?zhuān)谕沂尽靶侣劚澈蟮男侣劇�。另一方面，上世紀(jì)二、三十年代，廣播電視等電子媒介相繼誕生，它們以其迅速快捷、形象直
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略906字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
電視傳播的優(yōu)勢(shì)與弱點(diǎn)進(jìn)行考察時(shí)著眼點(diǎn)往往落在了畫(huà)面上，即探討電視媒介傳播優(yōu)勢(shì)的人自然而然想到的是電視畫(huà)面的傳播優(yōu)勢(shì)，而探討電視媒介傳播局限與弱點(diǎn)的人也自然而然、有意無(wú)意地著眼于電視畫(huà)面的局限與弱點(diǎn)。如許多學(xué)者所公認(rèn)的電視的兩大主要局限與弱點(diǎn)——“（一）反映的表面性”、“（二）反映的不可再現(xiàn)性”③。而恰恰是由于這兩個(gè)方面的所謂弱點(diǎn)與局限直接導(dǎo)致了電視只適合于表現(xiàn)淺層、表面和看得見(jiàn)、摸得著的東西，而不適合于進(jìn)行深度報(bào)道這一被許多人堅(jiān)信不疑的認(rèn)識(shí)。然而，決不能把電視和電視畫(huà)面等同起來(lái)，決不能用考察畫(huà)面所得到的認(rèn)識(shí)代替對(duì)電視的認(rèn)識(shí)。電視的傳播符號(hào)是一種多符號(hào)，主要包括畫(huà)面、_和屏幕文字3種。這3種符號(hào)相互結(jié)合，共同為電視傳播內(nèi)容服務(wù)，共同組成電視的傳播特性。如果片面強(qiáng)調(diào)畫(huà)面，忽視_和屏幕文字符號(hào)，必然導(dǎo)致在評(píng)判電視傳播特性時(shí)以畫(huà)面的優(yōu)勢(shì)為優(yōu)勢(shì)，以畫(huà)面的局限為局限，從而得出片面性的認(rèn)識(shí)。而且，即使是畫(huà)面，也并不像許多人所認(rèn)為的，只適合于展現(xiàn)表面、淺層和看得見(jiàn)、摸得著的東西。這種對(duì)畫(huà)面的認(rèn)識(shí)本身就是一種誤解，是一種對(duì)畫(huà)面的淺層次的認(rèn)識(shí)。事實(shí)上，畫(huà)面除了表現(xiàn)外在的事物和現(xiàn)象之外，通過(guò)鏡頭的內(nèi)外部運(yùn)動(dòng)，通過(guò)典型細(xì)節(jié)和鏡頭的抓取，通過(guò)巧妙的蒙太奇手法的運(yùn)用等，完全可以表現(xiàn)拍攝對(duì)象的深層信息與內(nèi)容。有時(shí)一些難以用語(yǔ)言來(lái)表達(dá)的東西，一個(gè)畫(huà)面便一切盡在不言中了。
　　許多人之所以認(rèn)為電視不適合深度報(bào)道，第三個(gè)方面的重要原因與長(zhǎng)期以來(lái)人們對(duì)深度報(bào)道和報(bào)道深度理解和認(rèn)識(shí)上的偏差有關(guān)。深度報(bào)道產(chǎn)生盡管已經(jīng)多半個(gè)世紀(jì)了，但“從新聞業(yè)界的實(shí)踐來(lái)看，有關(guān)深度報(bào)道的理解可謂紛紜雜出。”“有人認(rèn)為，深度報(bào)道是在思想上有深度的新聞報(bào)道；也有人認(rèn)為，深度報(bào)道是更長(zhǎng)更詳盡的報(bào)道……”④而對(duì)何謂新聞報(bào)道的深度，許多人一般理解為在報(bào)道中進(jìn)行分析思辯和概括抽象，從而表現(xiàn)出相當(dāng)?shù)乃枷胄�，理解為“在文本中大量使用深�(yuàn)W、甚至是晦澀的語(yǔ)言”⑤。這些認(rèn)識(shí)顯然是有偏差的，是不準(zhǔn)確的——學(xué)界曾有人因深度報(bào)道的盛行而懷疑客觀性原則是否已經(jīng)過(guò)時(shí)，這從另一個(gè)側(cè)面說(shuō)明了這種對(duì)深度報(bào)道和報(bào)道深度的理解上的偏差和不準(zhǔn)確之程度。以這樣的對(duì)深度報(bào)道及報(bào)道深度的理解和認(rèn)識(shí)來(lái)要求電視，加上前述的對(duì)電視媒介特性和傳播符號(hào)的片面性認(rèn)識(shí)，必然得出電視不適合深度報(bào)道的結(jié)論。事實(shí)上，深度報(bào)道指的是“以深度和全面為傳播旨趣的新聞報(bào)道”。這里的“深”是指“新聞報(bào)道所導(dǎo)致的受眾對(duì)新聞事實(shí)的認(rèn)知程度”⑥，其最高境界應(yīng)該是“深入淺出”，而不是深?yuàn)W和抽象。在很大程度上，這種“深”應(yīng)該通過(guò)展現(xiàn)新聞事件的“過(guò)程性”，依靠事實(shí)本身所具有的邏輯力量來(lái)實(shí)現(xiàn)，而不是通過(guò)抽象的概括和深?yuàn)W的語(yǔ)言來(lái)表現(xiàn)所謂深度�；趯�(duì)深度報(bào)道和報(bào)道深度的這種認(rèn)識(shí)，我們?cè)倩剡^(guò)頭來(lái)審視電視是否適合深度報(bào)道時(shí)，可能就不會(huì)再輕易地得出電視不適于深度報(bào)道的結(jié)論了——因?yàn)殡娨晫?shí)踐早已經(jīng)非常充分地表明了電視在展現(xiàn)事件的“過(guò)程性”、展示事實(shí)的邏輯力量以及引發(fā)受眾對(duì)新聞事實(shí)的深刻認(rèn)知方面所具有的強(qiáng)大能力。另外，深度報(bào)道是以深度和全面為旨趣的新聞報(bào)道，然而，不同的新聞媒介進(jìn)行深度報(bào)道的具體方式和手段應(yīng)該各有不同。只要報(bào)道能引發(fā)受眾對(duì)新聞事實(shí)的深刻認(rèn)知、揭示新聞事實(shí)的真相及其性質(zhì)，不管它是通過(guò)“剖析現(xiàn)實(shí)和歷史的因果關(guān)系”，還是通過(guò)“整合宏觀、中觀、微觀各個(gè)層面的背景”，不管是通過(guò)展現(xiàn)新聞事件發(fā)展的“過(guò)程性”，還是通過(guò)直接發(fā)表記者或主持人的分析評(píng)價(jià)意見(jiàn)等，都應(yīng)該是深度報(bào)道。在這個(gè)意義上說(shuō)，認(rèn)為電視不適合于深度報(bào)道的人實(shí)際上是在用某種固定的模式要求電視，更確切地說(shuō)是在用報(bào)紙深度報(bào)道的一些模式要求電視深度報(bào)道，這顯然是不妥的。
　　除以上原因外，一些人認(rèn)為，電視不適合深度報(bào)道是因?yàn)殡娨曅侣勈軋?bào)道時(shí)間的限制，即每條電視新聞播出的時(shí)間不能過(guò)長(zhǎng)，一般限定在一兩分鐘，稍長(zhǎng)一些的也只不過(guò)五六分鐘左右�！坝捎趫�(bào)道時(shí)間和報(bào)道方式的限制，電視新聞很難在一條新聞中對(duì)一個(gè)新聞事件或新聞主題進(jìn)行深入的報(bào)道——報(bào)道時(shí)間限制了它的容量，報(bào)道方式使它很難用形象去表達(dá)抽象的、哲理的、深刻的內(nèi)容，因此往往給人稍縱即逝、浮光掠影的感覺(jué)�！雹哌@種說(shuō)法也是一種誤解。事實(shí)上，并不是所有的電視新聞報(bào)道時(shí)間都只能一兩分鐘；做這種時(shí)間限制的往往是電視新聞中的消息。在這個(gè)意義上說(shuō)，認(rèn)為電視新聞報(bào)道時(shí)間限制了電視新聞深度報(bào)道所必須的容量進(jìn)而使電視難于進(jìn)行深度報(bào)道的說(shuō)法，實(shí)際上是想讓消息承擔(dān)起深度報(bào)道的任務(wù)，這當(dāng)然是不可能的。因?yàn)�，即使是許多人所公認(rèn)的“長(zhǎng)于深度報(bào)道”的報(bào)紙，其從事深度報(bào)道也不是靠消息來(lái)承擔(dān)，而是有專(zhuān)門(mén)的深度報(bào)道樣式。在這方面，電視同樣不會(huì)例外。
　　二
　　電視新聞研究與實(shí)踐已經(jīng)完全可以證明，“電視不但有進(jìn)行深度報(bào)道的可能，而且還有著相當(dāng)?shù)膬?yōu)勢(shì)�！雹�
　　 ……（未完，全文共7249字，當(dāng)前僅顯示2546字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《淺析電視的深度報(bào)道優(yōu)勢(shì)》）