中日關(guān)系論文-中日關(guān)系的現(xiàn)狀與中國(guó)的對(duì)應(yīng)

　　中國(guó)社科院日本所中日關(guān)系研究中心于2000年9月12日召開(kāi)了“中日關(guān)系的現(xiàn)狀與對(duì)策”研討會(huì)，來(lái)自中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所、中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究所、中國(guó)軍事科學(xué)院、中國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略學(xué)會(huì)、中國(guó)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部、中共中央黨史研究室等研究機(jī)構(gòu)的20多位專家出席了會(huì)議。
　　討論會(huì)由中心副主任金熙德主持，中心主任蔣立峰做了總結(jié)發(fā)言。
　　本次會(huì)議就當(dāng)前中日關(guān)系中的一些關(guān)鍵性問(wèn)題進(jìn)行了深入探討，并就中國(guó)應(yīng)取的方針各抒己見(jiàn)，達(dá)到了交流學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和提出政策建議的雙重目的。茲將會(huì)議發(fā)言的主要內(nèi)容介紹如下。
　　一、如何為中日關(guān)系定位
　　與會(huì)專家普遍認(rèn)為，由于內(nèi)外環(huán)境的變化，中日關(guān)系在90年代前半期進(jìn)入了重新調(diào)整、重新定位的轉(zhuǎn)折期，經(jīng)過(guò)1997年以來(lái)的重新趨穩(wěn)期，1998年11月江主席訪日時(shí)中日雙方確定了21
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略571字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
。對(duì)這種局面，中日兩國(guó)政府和各界應(yīng)予以足夠重視，妥善引導(dǎo)，共同改善兩國(guó)的相互輿論環(huán)境。
　　二、關(guān)于歷史問(wèn)題
　　與會(huì)專家一致認(rèn)為：中日間歷史問(wèn)題的實(shí)質(zhì)，就是日本一小撮右翼_不斷否認(rèn)侵華歷史的丑行不斷傷害著中國(guó)人民的感情、迫使中國(guó)政府和人民不得不做出正當(dāng)反應(yīng)的問(wèn)題。
　　基于此前提，中國(guó)政府和人民應(yīng)如何對(duì)待日本右翼_的翻案活動(dòng)以及與此相關(guān)的一系列其他問(wèn)題呢？對(duì)此，與會(huì)專家們的見(jiàn)解既有廣泛的共識(shí)，又有一些明顯的不同之處。
　　與會(huì)專家普遍認(rèn)為，對(duì)日本一小撮右翼_的翻案活動(dòng)必須給予堅(jiān)決回?fù)�，毫不含糊。但在如何估�?jì)這些_對(duì)日本政界與決策層以及社會(huì)、輿論的影響這一問(wèn)題上，與會(huì)專家們的判斷與分析不盡一致，從而其對(duì)策建議也有所不同。
　　有的與會(huì)專家認(rèn)為，今后日本民族在侵略歷史問(wèn)題上真正達(dá)到亞洲各國(guó)人民滿意的程度或重新倒退到軍國(guó)主義水平這兩種可能性都不是很。多數(shù)日本人的真實(shí)心態(tài)似為：今后最好別再提起這一段歷史。特別是戰(zhàn)后出生的新生代的歷史認(rèn)識(shí)總體上十分模糊曖昧。
　　與會(huì)專家們認(rèn)為，盡管一小撮右翼_正極力推動(dòng)抹殺侵略歷史運(yùn)動(dòng)，但鑒于戰(zhàn)后日本的_變化、和平發(fā)展及國(guó)際制約，未來(lái)日本復(fù)活戰(zhàn)前軍國(guó)主義_與政策的可能性已基本消失。至于未來(lái)日本是否將成為具有對(duì)外干預(yù)性的能力與意志的軍事國(guó)，與會(huì)專家們的觀點(diǎn)表現(xiàn)出角度不一，各有側(cè)重，感到今后須繼續(xù)就此進(jìn)行深入探討。
　　三、關(guān)于臺(tái)灣問(wèn)題
　　與會(huì)專家指出，日本在臺(tái)灣問(wèn)題上的基本考慮包括如下幾個(gè)方面：（1）經(jīng)濟(jì)安全利益。日本強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣海峽是其海外運(yùn)輸線的重要通道，以此為由在其所謂“周邊事態(tài)”是否包括臺(tái)灣這一問(wèn)題上采取了模糊戰(zhàn)術(shù)。（2）“臺(tái)灣情結(jié)”。這種情結(jié)包括日本對(duì)其對(duì)臺(tái)殖民統(tǒng)治時(shí)期的留戀和近年來(lái)臺(tái)灣親日派媚日做法的一拍即合、近來(lái)日臺(tái)間人際交往的急劇增加、以及對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展和“民主化”進(jìn)程的認(rèn)同。（3）“中國(guó)威脅論”。日本一些_企圖阻撓中國(guó)在順利實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的前提下快速崛起的進(jìn)程。
　　目前在這一問(wèn)題上中日間的關(guān)鍵問(wèn)題是：日本以防范“周邊事態(tài)”為名與美國(guó)一道擺出了對(duì)我武力解放臺(tái)灣予以干預(yù)的姿態(tài)。在這一問(wèn)題上，中日關(guān)系將是“平時(shí)朋友，戰(zhàn)時(shí)敵人”，日本很有可能在美軍武力干預(yù)臺(tái)灣問(wèn)題時(shí)對(duì)美軍提供“后方”支援。至于其介入程度如何，則將取決于當(dāng)時(shí)的日本政界構(gòu)成、日美關(guān)系緊密程度和中日關(guān)系具體情況。中國(guó)應(yīng)繼續(xù)要求日本明確表示其要防范的“周邊事態(tài)”不包括臺(tái)灣，同時(shí)也應(yīng)繼續(xù)向包括日本在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)講清：“臺(tái)獨(dú)”和外部_干預(yù)這兩種局面是可能引發(fā)臺(tái)海戰(zhàn)事的根源，杜絕這兩種根源才是保持臺(tái)海和平的基本保證。
　　與會(huì)專家認(rèn)為，由于李登輝是“兩國(guó)論”的制造者，是造成目前兩岸關(guān)系緊張局勢(shì)的元兇，日本政府無(wú)論何時(shí)、以何種名目容許李登輝訪問(wèn)日本，都將給中日關(guān)系造成不良后果。從日本國(guó)內(nèi)情況看，今年以內(nèi)日本不可能準(zhǔn)許李登輝訪日，但明年以后日本一些_很有可能積極推動(dòng)李登輝訪日，對(duì)此中國(guó)應(yīng)保留對(duì)李登輝利用訪日進(jìn)行分裂祖國(guó)的政 ……（未完，全文共3176字，當(dāng)前僅顯示1604字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《中日關(guān)系論文-中日關(guān)系的現(xiàn)狀與中國(guó)的對(duì)應(yīng)》）