當(dāng)前我國社會(huì)失范的類型分析

　　“失范”(anomie)是由法國社會(huì)學(xué)家e·涂爾干最早提出的，其字面上的意思是“缺少規(guī)范”，但涂爾干所指的主要是一種對(duì)個(gè)人的欲望和行為的調(diào)節(jié)缺少規(guī)范、制度化程度差而喪失整合的混亂無序的社會(huì)狀態(tài)。他認(rèn)為失范是病態(tài)的，是外在的和約束性的道德控制的離散。20世紀(jì)30年代美國社會(huì)學(xué)家r·k·默頓進(jìn)一步發(fā)展了失范理論，他把失范看成是“規(guī)范的缺席”，即人們對(duì)現(xiàn)存的社會(huì)規(guī)范缺乏廣泛的認(rèn)同，從而使社會(huì)規(guī)范喪失了控制人們行為的權(quán)威和效力。他認(rèn)為，社會(huì)失范是文化目標(biāo)與制度化手段的不平衡。簡(jiǎn)而言之，當(dāng)人們能夠用社會(huì)所肯定的手段以達(dá)到社會(huì)所認(rèn)可求的目標(biāo)時(shí)，它們是平衡的。這時(shí)社會(huì)成員的行為是遵從行為。反之，由于社會(huì)化教育缺乏，人們不知道社會(huì)所肯定的目標(biāo)是什么，或者有些人群對(duì)這種目標(biāo)不感興趣，或者人們不重視達(dá)到這種目的所應(yīng)該遵循的手段，這時(shí)社會(huì)規(guī)范的目標(biāo)與社會(huì)所認(rèn)可的手段發(fā)生不平衡，人們就容易發(fā)生越軌行為，其形式主要有：創(chuàng)新、形式主義和造反等�？梢哉f，涂爾干對(duì)失范的研究主要集中在社會(huì)結(jié)構(gòu)層面，默頓的失范研究則是從社會(huì)結(jié)構(gòu)失范來研究個(gè)體行為失范。筆者在這篇論文中要分析的便是在社會(huì)結(jié)構(gòu)層面上的失范，即社會(huì)失范。
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略794字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
假冒偽劣（如假幣）、弄虛作假（包括偽造單位印章、標(biāo)簽、公文、存單等，虛假包裝，制售假票據(jù)，彩票作假，仿制涂改國庫券，短斤少兩等）、亂收費(fèi)（包括擅自設(shè)路卡）、亂罰款亂攤派、亂報(bào)銷、合同欺詐、利用稅務(wù)發(fā)票徇私舞弊、開空頭支票、虛開增殖稅發(fā)票、持匯票詐騙、高息融資、非法集資、惡意透支信用卡、非法吸存不還、收受回扣、強(qiáng)買強(qiáng)賣、出口騙退稅、票據(jù)詐騙、證券市場(chǎng)黑市交易（即倒?fàn)敩F(xiàn)象）、私下倒賣外匯、無照經(jīng)營（如無照行醫(yī)）、非法生產(chǎn)、騙銷、竊電、偷油、偷漏稅、投機(jī)倒把、非法販煙、挪用資金（包括個(gè)人挪用單位資金、企業(yè)挪用下崗職工生活費(fèi)、挪用移民資金等）。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1980年《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道的經(jīng)濟(jì)失范案例共47起，占當(dāng)年社會(huì)失范報(bào)道的24.48%；1990年《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道的經(jīng)濟(jì)失范案例共86起，占當(dāng)年社會(huì)失范報(bào)道37.89%；2000年《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道經(jīng)濟(jì)失范案例共169起，占37.22%。另外，1990年《法制日?qǐng)?bào)》報(bào)道的經(jīng)濟(jì)失范共39起，占當(dāng)年上半年社會(huì)失范的14.55%；2000年經(jīng)濟(jì)失范案例共109起，占當(dāng)年社會(huì)失范報(bào)道18.29%。
　　2.政治失范（或行政失范）：行賄受賄、貪污腐�。ㄈ缲澪酃睿�、濫用職權(quán)（包括利用職權(quán)謀私利、協(xié)助走私、非法食息）、干部嫖娼等。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1980年《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道的政治失范案例17起，占全年社會(huì)失范報(bào)道的8.85%；1990年《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道的政治失范共18起，占當(dāng)年社會(huì)失范報(bào)道的7.93%；2000年《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道的政治失范共52起，占當(dāng)年社會(huì)失范報(bào)道的11.45%。另據(jù)對(duì)《法制日?qǐng)?bào)》的統(tǒng)計(jì)表明，1990年《人民日?qǐng)?bào)》所報(bào)道的政治失范案例共27起，占當(dāng)年的社會(huì)失范報(bào)道的10.07%；2000年《人民日?qǐng)?bào)》所報(bào)道的政治失范案例共56起，占當(dāng)年的社會(huì)的失范報(bào)道的9.40%。
　　3.道德失范：包括捏造傳播謠言閑話（包括利用互聯(lián)網(wǎng)損害他人名譽(yù)、誹謗等）、哄搶、見死不救（即旁觀者的冷漠）、違法、環(huán)境污染（如違規(guī)傾廢、亂倒生活污水）、踐踏草坪、偷獵珍禽、違章搭建筑、無票扒乘貨車、收購死雞、虐待父母、撞人不救、誣告、代人摸獎(jiǎng)?wù)紴榧河�、飛機(jī)上亂打手機(jī)、打騷擾電話、作偽證等。此外，尤其應(yīng)該注意職務(wù)失范。職務(wù)失范是國家工作人員在執(zhí)行公務(wù)活動(dòng)時(shí)，實(shí)施了某種與其職責(zé)要求背離的行為。其主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是行為人沒有履行或是沒有完全履行其職責(zé)范圍內(nèi)本應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)，給國家和人民利益造成了損害；二是行為人逾越職責(zé)范圍，濫用手中掌握的權(quán)力，圖謀私利。筆者將職業(yè)道德的失范又分為兩類，一類是執(zhí)法機(jī)構(gòu)失范，另一類是非執(zhí)法機(jī)構(gòu)失范。我們將后者簡(jiǎn)稱為狹義的職業(yè)道德失范（即職業(yè)失范）。
　　在統(tǒng)計(jì)結(jié)果中，1980年《人民日?qǐng)?bào)》所報(bào)道的道德失范案例共56起（其中職業(yè)道德失范36起），占當(dāng)年該報(bào)所報(bào)道的社會(huì)失范案例的29.17%，其中報(bào)道的執(zhí)法機(jī)構(gòu)失范案例共4起，占2.08%，非執(zhí)法機(jī)構(gòu)的失范即職業(yè)失范案例共32起，占16.67%；1990年《人民日?qǐng)?bào)》所報(bào)道的道德失范案例共26起（職業(yè)道德失范占了12起），占當(dāng)年該報(bào)所報(bào)道的社會(huì)失范案例的11.45%，其中被報(bào)道的執(zhí)法機(jī)構(gòu)的失范案例共3起，占1.32%，非執(zhí)法機(jī)構(gòu)的失范即職業(yè)失范案例共9起，占3.96%；2000年《人民日?qǐng)?bào)》所報(bào)道的道德失范案例共68起（職業(yè)道德失范占了40起），占當(dāng)年該報(bào)所報(bào)道的社會(huì)失范的14.98%，其中被報(bào)道的執(zhí)法機(jī)構(gòu)的失范案例共10起，占2.20%，非執(zhí)法機(jī)構(gòu)的失范即職務(wù)失范共30起，占6.61%。另據(jù)對(duì)《法制日?qǐng)?bào)》的統(tǒng)計(jì)表明中，1990年《人民日?qǐng)?bào)》所報(bào)道的道德失范例共33起（職業(yè)道德失范共17起），占12.31%；其中執(zhí)法機(jī)構(gòu)的失范占6起，占2.24%，非執(zhí)法機(jī)構(gòu)的失范即職務(wù)失范共11起，占當(dāng)年本報(bào)報(bào)導(dǎo)的社會(huì)失范的4.10%；2000年道德失范共71起（職業(yè)道德失范共41起），占當(dāng)年本報(bào)報(bào)導(dǎo)的社會(huì)失范的11.91%；其中執(zhí)法機(jī)構(gòu)的失范共20起，占當(dāng)年本報(bào)報(bào)導(dǎo)的社會(huì)失范的3.36%；非執(zhí)法機(jī)構(gòu)失范共21起，占當(dāng)年本報(bào)報(bào)導(dǎo)的社會(huì)失范的3.52%。
　　4.知識(shí)失范：非法出版、盜版侵權(quán)（如技術(shù)侵權(quán)、侵犯商標(biāo)專用權(quán)以及抄襲網(wǎng) ……（未完，全文共6349字，當(dāng)前僅顯示2229字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《當(dāng)前我國社會(huì)失范的類型分析》）