冷戰(zhàn)后國際_主義的新特征及其成因

　　一、冷戰(zhàn)后的國際_主義：一個新態(tài)的全球政治現(xiàn)象
　　冷戰(zhàn)后國際_主義的泛濫，構(gòu)成了日益增長的全球性危機(jī)和地區(qū)性威脅的主要因素之一，對國際秩序提出了尖銳的挑戰(zhàn)。從美國俄克拉何馬城聯(lián)邦政府大樓的爆炸聲，到日本東京地鐵的沙林毒氣案；從英國倫敦的大爆炸，到斯里蘭卡泰米爾猛虎組織大鬧科倫坡；從以色列前總理拉賓遇刺，到美國駐坦桑尼亞和肯尼亞大使館的劇烈爆炸……國際_主義浪潮越來越顯示出席卷全球的趨勢。冷戰(zhàn)后的國際_主義在性質(zhì)、形式、規(guī)模、手段等方面都發(fā)生了明顯的變化，與其他的跨國有組織犯罪（例如毒品走私、非法販賣武器等）一起成為人類社會的公害。
　　主體類型多樣化與小型化趨勢
　　冷戰(zhàn)后，世界范圍內(nèi)各種類型的種族、z-教和國內(nèi)沖突此起彼伏，期間一些原已銷聲匿跡或日漸衰微的_組織和網(wǎng)絡(luò)再度興起，同時生成了一大批新型的_組織。由于_主義導(dǎo)源因素的多元化和工具的便捷化，冷戰(zhàn)后_主義出現(xiàn)了泛濫的態(tài)勢。
　　目前最為活躍的國際_主義，從特點(diǎn)上看主要包括以下幾類：（）民族（種族）主義的_主義。奉行排外政策，或鼓吹民族分離主義并要求實現(xiàn)自治。例如歐洲新法西斯主義、庫爾德工人黨和俄羅斯車臣_分子
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略807字，正式會員可完整閱讀）……　
統(tǒng)。”（注：西奧多··哥侖比斯：《權(quán)力與正義》，華夏出版社年，第頁。）人類似乎已經(jīng)進(jìn)入了所謂的“超級_主義時代”。
　　年代以來，電腦和網(wǎng)絡(luò)_活動日益引人注目。這是以“弱”擊“強(qiáng)”的一種新方法，尤其可以在力量強(qiáng)大的對方實施某項行動的關(guān)鍵時刻加以擾亂。意大利物理研究所的電腦曾被“不速之客”打開數(shù)小時之久；一個自稱“長槍黨武裝”的組織在竊取電腦里的情報后，還留下了一份充滿_的公報。年蘭德公司在一項題為《對付新的_主義》的報告中把新興的網(wǎng)絡(luò)_組織簡稱為“”，即分散、多中心、思想自成體系的綜合網(wǎng)絡(luò)。網(wǎng)上_襲擊可以使國內(nèi)外_分子的破壞行動得逞，而_分子自己卻不會受到任何傷害。對于網(wǎng)上的匿名操作，則很難辨明其究竟是某個國家政府所為，還是出自某個_分子，抑或來自一些玩電腦的孩子。（注：湯姆·里甘：《當(dāng)_分子轉(zhuǎn)向因特網(wǎng)時》，《基督教科學(xué)箴言報》年月日。參見《參考消息》年月日。）隨著因特網(wǎng)的迅速發(fā)展，美國已開始考慮實施“基礎(chǔ)設(shè)施防御”計劃，以幫助政府和企業(yè)對付電腦網(wǎng)絡(luò)被用于削弱公眾信心、摧毀至關(guān)緊要的服務(wù)業(yè)、擾亂經(jīng)濟(jì)或破壞軍事能力的潛在可能性。
　　高度隨意性與高度組織化并存
　　傳統(tǒng)的_主義旨在改變世界，通常有明確的政治宣言，譬如_殖民統(tǒng)治或資本主義制度。與此相比，冷戰(zhàn)后新型的_主義通常由那些認(rèn)為世界是無法拯救的人所采取，他們多數(shù)沒有明確的政治主張和行動安排，其_行動往往只是源于狂熱的虛無主義憤慨。_主義從原來的“唯政治目標(biāo)的_主義”轉(zhuǎn)變成“多目標(biāo)的_主義”，甚至不再求師出有名。_主義動機(jī)的復(fù)雜化、目標(biāo)設(shè)定的隨意性和行動的隱蔽性造成了_活動的不可預(yù)測性和殘忍性�！袄鋺�(zhàn)時期我們至少能料到危險將來自哪個方向，而現(xiàn)在卻不知何時何地就會遭殃”。（注：費(fèi)朗吉·貝爾克斯：《圣戰(zhàn)的回聲》，法國《費(fèi)加羅報》年月日。轉(zhuǎn)引自王逸舟主編：《全球化時代的國際安全》，上海人民出版社年，第頁。）冷戰(zhàn)的終結(jié)并沒有帶來永久和平，相反是安全感的降低。
　　在大量分散的、隨意性強(qiáng)的_活動四面出擊的同時，一些組織嚴(yán)密并可能帶有官方背景的_分子所制造的大型_事件也給被襲擊方帶來了巨大的損失。美國駐肯尼亞和坦桑尼亞的大使館遭炸彈襲擊后，號稱伊斯蘭圣地解放軍的_主義組織宣稱他們對這兩起_事件負(fù)責(zé)。為取得這兩次行動的成功，他們已在中東反復(fù)練習(xí)了數(shù)十年。（注：斯科特·彼得森：《_活動的大致趨勢》，美國《基督教科學(xué)箴言報》年月日。轉(zhuǎn)引自王逸舟主編：《全球化時代的國際安全》，上海人民出版社年，第頁。）這些有組織的_集團(tuán)要挾人質(zhì)、襲擊無辜，精心策劃并發(fā)動了許多高強(qiáng)度的_事件。
　　行動范圍的擴(kuò)張與大國（美國）焦點(diǎn)的形成
　　冷戰(zhàn)后國際_主義雖然未在數(shù)量上大大超越冷戰(zhàn)期間的_事件，甚至有所下降（注：例如，世界范圍內(nèi)年一共爆發(fā)了次_事件，年全年的_事件則只有例。造成這一現(xiàn)象的主要因素是_態(tài)化革命_組織的衰減、中東和平進(jìn)程的推進(jìn)以及國際反_主義初步合作的成效等。），但_主義發(fā)生的范圍有了大幅度的擴(kuò)張。冷戰(zhàn)時期，_主義主要集中在中東地區(qū)和亞非拉一些不發(fā)達(dá)國家。冷戰(zhàn)后_主義的發(fā)展，一個最大的特點(diǎn)就是高度的國際化，具體表現(xiàn)在：_主義的動因常常是國際矛盾的激化：_主義的目的常常是爭奪國際范圍內(nèi)的利益；_主義襲擊的對象已不只是本國政府或有關(guān)人員，而更多地指向別國政府，甚至是一些國際組織和跨國公司；各國_主義組織之間的跨國合作與聯(lián)手行動日益擴(kuò)大。一方面，較不發(fā)達(dá)和不發(fā)達(dá)國家的_主義延續(xù)、轉(zhuǎn)化或進(jìn)一步激化、蔓延，形成此消彼長和不斷增生的局勢：中東的以色列、埃及、阿爾及利亞，巴爾干的前南斯拉夫，非洲的布隆迪、盧旺達(dá)，東南亞的斯里蘭卡、印度、巴基斯坦、印度尼西亞以及前蘇聯(lián)地區(qū)都是國際_主義活動頻繁的國家和地區(qū)。另一方面，國際_主義活動打破了西方國家標(biāo)榜的“文明”“安全”的神話：美國、英國、法國、西班牙等發(fā)達(dá)國家的本土及海外利益成為_主義經(jīng)常打擊的對象。_主義數(shù)量很大，范圍很廣，我們平時耳聞目睹的一些事例，僅僅是當(dāng)今國際_主義活動的“冰山一角”。現(xiàn)階段，中東、美國、西歐、拉美、東南亞和前蘇聯(lián)地區(qū)是_主義活動的六大熱點(diǎn)地區(qū)。
　 ……（未完，全文共8291字，當(dāng)前僅顯示2264字，請閱讀下面提示信息。收藏《冷戰(zhàn)后國際_主義的新特征及其成因》）