目錄/提綱:……
一、開展監(jiān)督工作的主要做法
一是把準(zhǔn)主題方向,讓監(jiān)督更聚焦
二是緊扣關(guān)鍵重點(diǎn),讓監(jiān)督更精準(zhǔn)
三是優(yōu)化方法路徑,讓監(jiān)督更有力
二、存在的問題不足
一是履職不合拍,“跟進(jìn)不力”
二是重點(diǎn)不聚焦,“靶心不準(zhǔn)”
三是本領(lǐng)不適應(yīng),“能力不足”
四是整合不到位,“銜接不暢”
三、對做實(shí)做細(xì)監(jiān)督工作的思考
一是提高政治站位,增強(qiáng)政治自覺
二是強(qiáng)化精準(zhǔn)思維,聚焦靶心發(fā)力
三是創(chuàng)新方法載體,拓展監(jiān)督渠道
四是堅(jiān)持系統(tǒng)觀點(diǎn),推動(dòng)貫通融合
……
區(qū)紀(jì)委監(jiān)委履行監(jiān)督第一職責(zé)的實(shí)踐與思考
監(jiān)督是紀(jì)委監(jiān)委的基本職責(zé)、第一職責(zé),是紀(jì)檢監(jiān)察工作的“源頭活水”。今年以來,**區(qū)紀(jì)委監(jiān)委牢牢把握聚焦監(jiān)督首要職責(zé)、提高監(jiān)督效能這一基本任務(wù),堅(jiān)持定位向監(jiān)督聚焦、責(zé)任向監(jiān)督壓實(shí)、力量向監(jiān)督傾斜,切實(shí)發(fā)揮監(jiān)督保障執(zhí)行、促進(jìn)完善發(fā)展作用。
一、開展監(jiān)督工作的主要做法
一是把準(zhǔn)主題方向,讓監(jiān)督更聚焦。堅(jiān)守政治機(jī)關(guān)定位和政治監(jiān)督屬性,堅(jiān)持黨中央重大決策部署到哪里,監(jiān)督檢查就跟進(jìn)到哪里,圍繞長江流域禁捕退捕、 “三大攻堅(jiān)戰(zhàn)”、 統(tǒng)籌
疫情防控和優(yōu)化營商環(huán)境、文明城市創(chuàng)建等重大決策和重點(diǎn)任務(wù),主動(dòng)下沉基層一線跟進(jìn)監(jiān)督、全程監(jiān)督,確保黨中央重大決策部署在本區(qū)落地落實(shí)。今年以來,開展監(jiān)督19批次,發(fā)現(xiàn)并督促整改問題2200余個(gè)。積極適應(yīng)把握新發(fā)展階段、貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局提出的新任務(wù)新要求,聚焦黨中央惠民富民、共同富裕政策措施落實(shí)情況開展監(jiān)督檢查,持續(xù)糾治醫(yī)療教育、惠民救助、就業(yè)養(yǎng)老、食
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略663字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
第一種形態(tài)提醒談話26人次。 “小切口”切入。從小處著手點(diǎn)題、破題、解題,突出“!弊肿ケO(jiān)督,以小切口解決大問題。通過調(diào)閱行業(yè)監(jiān)管自查自糾、審計(jì)部門專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告、梳理市民服務(wù)熱線訴求等情況,找準(zhǔn)專項(xiàng)監(jiān)督檢查的問題點(diǎn)位。主動(dòng)與信訪、案管部門對接,全面獲取和分析涉及專項(xiàng)監(jiān)督領(lǐng)域的信訪舉報(bào)和問題線索,以點(diǎn)帶面推動(dòng)系統(tǒng)領(lǐng)域?qū)m?xiàng)治理。信息化助力。堅(jiān)持以信息技術(shù)為支撐,通過獲取數(shù)據(jù)、分析數(shù)據(jù),便捷、精準(zhǔn)、高效發(fā)現(xiàn)問題。聚焦基層
黨風(fēng)廉政建設(shè)的重難點(diǎn)問題,借助信息化手段實(shí)施精準(zhǔn)監(jiān)督,豐富監(jiān)督策略,拓寬監(jiān)督廣度。
二、存在的問題不足
一是履職不合拍,“跟進(jìn)不力”。有的過分依賴上級紀(jì)委監(jiān)委對監(jiān)督工作的部署安排,習(xí)慣于按部就班完成“規(guī)定動(dòng)作”,因地制宜開展監(jiān)督工作謀劃不夠、思考不深;有的缺乏統(tǒng)籌謀劃和系統(tǒng)安排,在綜合研判上情況掌握不全面、了解不深入;有的在督促檢查上,標(biāo)準(zhǔn)不夠高、執(zhí)行不嚴(yán)格,存在落差溫差偏差。
二是重點(diǎn)不聚焦,“靶心不準(zhǔn)”。有的把政治監(jiān)督混同于一般的業(yè)務(wù)監(jiān)管或日常黨務(wù)工作檢查,不善于從政治上看待分析問題、發(fā)現(xiàn)和糾正政治上的偏差;有的對監(jiān)督對象的輕重主次把握不準(zhǔn),在監(jiān)督上存在重普通干部、輕領(lǐng)導(dǎo)干部的傾向;有的駐在重點(diǎn)行業(yè)、領(lǐng)域的監(jiān)督“探頭”作用發(fā)揮不充分,對重點(diǎn)監(jiān)督環(huán)節(jié)、有效發(fā)現(xiàn)問題、妥善處置問題等缺乏具體措施。
三是本領(lǐng)不適應(yīng),“能力不足”。個(gè)別紀(jì)檢監(jiān)察干部監(jiān)督本領(lǐng)不強(qiáng),監(jiān)督方式缺乏可行性、操作性,存在監(jiān)督手段、監(jiān)督路徑不規(guī)范的問題。對信息化手段運(yùn)用較為初級,還停留在數(shù)據(jù)導(dǎo)入、數(shù)據(jù)匯總、信息查詢等基礎(chǔ)功能上,從數(shù)據(jù)對比中發(fā)現(xiàn)問題疑點(diǎn)不多,運(yùn)用大數(shù)據(jù)等科技手段分析研判不夠深入。
四是整合不到位,“銜接不暢”。各類監(jiān)督主要任務(wù)、工作流程、職責(zé)邊界,在統(tǒng)籌整合層面缺乏細(xì)化的制度規(guī)定。統(tǒng)籌銜接精細(xì)化程度不夠,尤其在監(jiān)督力量整合、工作協(xié)作配合、信息互通共享等方面還存在一定差距。監(jiān)督平臺信息整合不到位,有的與職能部門聯(lián)系溝通渠道不暢,缺乏常態(tài)化制度化協(xié)同聯(lián)動(dòng)機(jī)制。有的配合意識不強(qiáng),信息共享交流不足,導(dǎo)致監(jiān)督不全面不系統(tǒng)。
三、對做實(shí)做細(xì)監(jiān)督工作的思考
一是提高政治站位,增強(qiáng)政治自覺。圍繞全面建設(shè)人民滿意的社會(huì)主義現(xiàn)代化典范城市的奮斗目標(biāo),立足區(qū)域特點(diǎn)和職責(zé)定位,把監(jiān)督緊密融入“
十四五”規(guī)劃和現(xiàn)代化建設(shè)之中,切實(shí)把履行職責(zé)的初心、檢驗(yàn)工作的標(biāo)準(zhǔn)體現(xiàn)在“落實(shí)”上、彰顯在“發(fā)展”上。強(qiáng)化政治擔(dān)當(dāng),聚焦主責(zé)主業(yè),推動(dòng)管黨治黨主體責(zé)任和監(jiān)督責(zé)任貫通聯(lián)動(dòng)、一體落實(shí)。堅(jiān)持正本清源、扶正祛邪,加強(qiáng)政治生態(tài)監(jiān)測評估,把優(yōu)良的作風(fēng)、良好的導(dǎo)向、正面的典型立起來,推動(dòng)政治生態(tài)持續(xù)向好向善。
二是強(qiáng)化精準(zhǔn)思維,聚焦靶心發(fā)力。堅(jiān)守“監(jiān)督的再監(jiān)督”,處理好協(xié)助黨組、黨(工)委和嚴(yán)格監(jiān)督的關(guān)系,既做到主動(dòng)協(xié)助配合履行主體責(zé)任,又做到不越位、不缺位、不錯(cuò)位。抓好對“關(guān)鍵少數(shù)”特別是“一把手”的監(jiān)督,強(qiáng)化示范帶動(dòng)作用,推動(dòng)壓力層層傳導(dǎo),形成“頭雁效應(yīng)”。精準(zhǔn)處置問題線索,靈活運(yùn)用談話函詢、初步核實(shí)等處置方式,實(shí)事求是深化運(yùn)用“四種形態(tài)”,準(zhǔn)確把握違紀(jì)違法問題性質(zhì)、情節(jié)及造成后果,寬嚴(yán)相濟(jì)、分類施策。自覺運(yùn)用法治思維和法治方式正風(fēng)肅紀(jì)反腐,依規(guī)依紀(jì)依法開展監(jiān)督檢查、審查調(diào)查、追責(zé)問責(zé)等各項(xiàng)工作,實(shí)現(xiàn)三個(gè)效果有機(jī)統(tǒng)一。
三是創(chuàng)新方法載體,拓展監(jiān)督渠道。推行派駐紀(jì)檢監(jiān)察組“一線工作法”,針對行業(yè)性、系統(tǒng)性廉政風(fēng)險(xiǎn),通過走訪
調(diào)研、談話函詢等多種形式,開展“點(diǎn)題式”監(jiān)督檢查 ……(未完,全文共2928字,當(dāng)前僅顯示1861字,請閱讀下面提示信息。
收藏《區(qū)紀(jì)委監(jiān)委履行監(jiān)督第一職責(zé)的實(shí)踐與思考》)