您的位置:新文秘網(wǎng)>>民營(yíng)招商/公司/企業(yè)講話/調(diào)研報(bào)告/計(jì)劃規(guī)劃/>>正文

關(guān)于民營(yíng)企業(yè)合法權(quán)益保護(hù)問題的分析與建議

發(fā)表時(shí)間:2006/1/9 17:54:58
目錄/提綱:……
一、存在問題
(一)投資經(jīng)營(yíng)權(quán)得不到保障
(二)企業(yè)生存權(quán)受到侵害
(三)財(cái)產(chǎn)占有權(quán)受到侵占
(四)投資收益權(quán)難以保障
二、民營(yíng)投資權(quán)益保障環(huán)境不佳的原因
(一)被動(dòng)接受民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的后遺癥:理論指導(dǎo)遲滯
(二)漸進(jìn)式改革模式的缺憾:制度滯后與制度缺陷
(三)對(duì)政府基層官員行為缺少監(jiān)督的惡果:政府信用缺失
三、完善民營(yíng)企業(yè)投資權(quán)益環(huán)境的對(duì)策思路
(一)進(jìn)一步提高認(rèn)識(shí),消除理論障礙
(二)轉(zhuǎn)變政府觀念,規(guī)范政府行為
(三)完善權(quán)益保護(hù)制度,從依靠領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威保護(hù)轉(zhuǎn)向依賴制度保護(hù)
(四)設(shè)立統(tǒng)一的中小企業(yè)管理機(jī)構(gòu),加大對(duì)中小企業(yè)權(quán)益保護(hù)的力度
……
近年來,隨著民營(yíng)企業(yè)在發(fā)展當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)中作用的提高,民營(yíng)企業(yè)合法權(quán)益的保護(hù)問題日益受到地方政府的關(guān)注,一些地方已經(jīng)就此進(jìn)行專門立法,將切實(shí)保護(hù)民營(yíng)企業(yè)權(quán)益作為推動(dòng)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一項(xiàng)重要措施。盡管如此,侵占民營(yíng)企業(yè)合法權(quán)益的現(xiàn)象仍相當(dāng)普遍和嚴(yán)重,需要引起有關(guān)部門的高度重視。
  一、存在問題
  具體來看,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)權(quán)益保護(hù)方面存在的問題突出表現(xiàn)在以下方面。
 。ㄒ唬┩顿Y經(jīng)營(yíng)權(quán)得不到保障
  案例資料來源:《中國(guó)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)年鑒年版》。:收購(gòu)之后難經(jīng)營(yíng)
  據(jù)安徽省工商聯(lián)等部門的調(diào)查,年月,民營(yíng)企業(yè)馬鞍山海天集團(tuán)與市化工局簽訂合同,海天集團(tuán)以萬(wàn)元抵付名職工安置費(fèi)收購(gòu)原破產(chǎn)企業(yè)馬鞍山橡膠廠,成立海橡公司,同年月恢復(fù)生產(chǎn)。在多名上崗職工中,絕大多數(shù)不愿成為“打工仔”而未簽訂勞動(dòng)合同,近人不愿或沒有上崗。在公司通知、通告無(wú)效的情況下,自次年月停發(fā)這些未上崗工人的工資,由此引起了少數(shù)人毆打公司領(lǐng)導(dǎo)、攔堵國(guó)道的惡性事件。事發(fā)后,該公司按照市委、市政府協(xié)調(diào)指導(dǎo)小組的意見,補(bǔ)發(fā)了上述曠工人員的工資。但因職工大鍋飯思想沒有轉(zhuǎn)變,對(duì)立情緒沒有化解,企業(yè)管理和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)十分困難。加上職工為身份、產(chǎn)權(quán)歸屬等問題上訪不斷,年月市化工局書面通知海天集團(tuán)退出海橡公司,單方面終止收購(gòu)合同。海天集團(tuán)不同意,化工局便在市領(lǐng)導(dǎo)的支持下以海天集團(tuán)未安置好職工為由向法院提起訴訟,法院于月日查封了海橡公司,至報(bào)告發(fā)表時(shí)此案尚在審理之中。
  分析與評(píng)論:
  民營(yíng)企業(yè)收購(gòu)經(jīng)營(yíng)不善的國(guó)企,
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略1009字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
的地位是多么地低下。首先,與企業(yè)切身利益有重大關(guān)系的廠址遷址問題僅由工程指揮部召開一個(gè)會(huì)議就決定下來,企業(yè)只是事后在工作組“傳達(dá)專題會(huì)議精神”時(shí)才知曉搬遷要求,并且只能被“責(zé)令按照文件要求事項(xiàng)執(zhí)行”。其次,企業(yè)停產(chǎn)之后,因搬遷費(fèi)用沒有著落而無(wú)法搬遷,企業(yè)此時(shí)已陷入困境,而有關(guān)方面不僅沒有努力解決企業(yè)的實(shí)際困難,反而互相推諉,當(dāng)初的承諾成為泡影卻沒有一個(gè)人或部門承擔(dān)責(zé)任。第三,在企業(yè)被迫無(wú)奈,于停產(chǎn)年后開始生產(chǎn)自救時(shí),區(qū)環(huán)保局長(zhǎng)僅憑一紙手書即可強(qiáng)令企業(yè)停產(chǎn)并打上封條。試想,如果興華鐵合金廠是一家國(guó)有企業(yè)或者外資企業(yè),會(huì)遭到如此對(duì)待嗎?與這兩類企業(yè)相比,民營(yíng)企業(yè)現(xiàn)有的地位顯然無(wú)法與政府部門談判,民營(yíng)企業(yè)的合法權(quán)益在政府的“文件”面前是微不足道的。
 。ㄈ┴(cái)產(chǎn)占有權(quán)受到侵占
  案例資料來源:《南方周末》年月日。:荒唐的法院判決
  年月,在廣州辦公司的港商李某被河南某商人雇傭黑社會(huì)_綁架,被迫寫下借款萬(wàn)元的欠條。綁架者在回到河南洛陽(yáng)之后,居然堂而皇之地向洛陽(yáng)中級(jí)法院遞交了訴狀,要求李某歸還莫須有的萬(wàn)借款;奶频氖,在廣州警方已于年月對(duì)犯罪嫌疑人立案、原告已涉嫌刑事犯罪的情況下,洛陽(yáng)中級(jí)法院仍然判處借條有效,原告勝訴。被告上訴至河南省高級(jí)法院之后,高級(jí)法院未充分核實(shí)借條真?zhèn)蔚那闆r下迅速判決維持中院原判。由于未能得到河南警方的配合,罪犯一直未能抓獲歸案。年月,廣州警方將參與綁架的犯罪嫌疑人之一抓獲歸案,在廣州警方將有關(guān)證明材料送交河南兩級(jí)法院之后,洛陽(yáng)市中院仍于月份將李某的房產(chǎn)拍賣并將所得款項(xiàng)交給了原告。
  分析與評(píng)論:
  在此案中,我們不僅看到了地方保護(hù)主義的影子,而且還不能不懷疑其中是否存在內(nèi)幕交易。否則按照“先刑事后民事”的原則,法院怎么也不應(yīng)該匆匆判案并急于執(zhí)行。由此看來,搞好執(zhí)法部門的廉政建設(shè)、建立有效的監(jiān)督和約束機(jī)制至關(guān)重要。與國(guó)有企業(yè)不同,民營(yíng)企業(yè)生來便沒有政府權(quán)力部門給予的“父愛”和“母愛”,如果司法部門再不能秉公執(zhí)法,那么在遇到糾紛時(shí),民營(yíng)企業(yè)豈非“死定了”。
  案例:除不盡的“四亂”資料來源:《南方周末》年月日。
  年月,四川省物價(jià)局、省財(cái)政廳聯(lián)合發(fā)文下調(diào)了個(gè)體工商戶關(guān)林非收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。時(shí)隔半年,四川蓬安的個(gè)體戶卻發(fā)現(xiàn),蓬安工商分局一直拒絕執(zhí)行新的規(guī)定,相反卻大幅度提高了收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。按其標(biāo)準(zhǔn),擦鞋匠每年要交費(fèi)用最高的達(dá)到元,其中包括“個(gè)管費(fèi)”等項(xiàng)費(fèi)用。而擦鞋匠都是來自貧困家庭和下崗職工,每月收入不過一二百元。蓬安縣政協(xié)的報(bào)告反映:“最近,某工商所長(zhǎng)向擦皮鞋的個(gè)體戶打招呼說:明年我們實(shí)行職稱制,給你們擦皮鞋的評(píng)職稱,辦職稱證!豹
  開服裝店的殘疾人李某,年繳納管理費(fèi)元,到年管理費(fèi)便猛漲到元。經(jīng)多次交涉才降到元。而按照省物價(jià)局和財(cái)政廳的文件,作為殘疾人他本應(yīng)免交管理費(fèi),即便沒有減免,每年也只應(yīng)繳納元。經(jīng)該縣個(gè)體戶的比較,平均每人被多收了元。按此推算,全縣萬(wàn)余名個(gè)體戶被多收費(fèi)可能達(dá)到數(shù)百萬(wàn)之多。此外,該工商分局隨意核定營(yíng)業(yè)額、強(qiáng)迫訂報(bào)、強(qiáng)制收取鏡框費(fèi)、違規(guī)收集資款等問題也十分常見。
  此外,年全國(guó)人大對(duì)各地落實(shí)《鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)法》的情況進(jìn)行了檢查,結(jié)果發(fā)現(xiàn)不少地方亂收費(fèi)、亂罰款、亂集資、亂攤派的“四亂”問題突出。據(jù)調(diào)查,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)收費(fèi)總額約占到稅后利潤(rùn)的%左右汪異明,《經(jīng)濟(jì)研究參考》年第七期。。
  分析與評(píng)論:
  擦皮鞋的也要評(píng)職稱真是天下奇聞。為制造收費(fèi)名目,一些地方的執(zhí)法機(jī)構(gòu)可謂是絞盡腦汁。在“四亂”的重壓之下,民營(yíng)企業(yè)的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)大量被剝奪,哪里還有再投資的動(dòng)力和能力,企業(yè)發(fā)展更是無(wú)從談起!八膩y”之所以屢禁不止,還是因?yàn)槔骝?qū)動(dòng)。實(shí)踐表明,僅僅靠發(fā)文件三令五申是不行的,解決問題的關(guān)鍵還是要從制度建設(shè)入手,從根本上切斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)與收費(fèi)行為的利益聯(lián)系。
  (四)投資收益權(quán)難以保障
  案例:政府為什么屢屢失信于投資者資料來源:《民營(yíng)經(jīng)濟(jì)內(nèi)參》年第期,“一個(gè)命運(yùn)多舛的私營(yíng)企業(yè)”。
  云南龍躍公司是一個(gè)從事房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務(wù)的私營(yíng)企業(yè)。年,在昆明市長(zhǎng)春路拓寬改造期間,因區(qū)屬長(zhǎng)春路改建辦公室(簡(jiǎn)稱長(zhǎng)改辦)未能解決某服裝廠的拆遷安置問題,在區(qū)政府的協(xié)調(diào)下,改由龍躍公司執(zhí)行該廠原與長(zhǎng)改辦簽訂的建樓協(xié)議。按照有關(guān)協(xié)議,龍躍公司于年月向長(zhǎng)改辦支付了各項(xiàng)費(fèi)用萬(wàn)元,長(zhǎng)改辦在收取費(fèi)用之后應(yīng)為公司解決“五通一平”問題。但經(jīng)多次催促,長(zhǎng)改辦長(zhǎng)期沒有履行自己的責(zé)任。為不影響工期,龍躍公司只能另行花費(fèi)多萬(wàn)元資金自己解決用水用電、煤氣管道、通訊線路。至今長(zhǎng)改辦收取費(fèi)用已年多,龍躍公司建設(shè)的綜合樓也早已投付使用,但正式的供水供電設(shè)施仍未解決。
  次年月,長(zhǎng)改辦又與龍躍公司簽訂協(xié)議,將已建成綜合樓南面近畝土地出讓給龍躍公司建設(shè)商廈。在按規(guī)定辦理了立項(xiàng)報(bào)批手續(xù)之后,龍躍公司進(jìn)行了大量前期準(zhǔn)備工作,花費(fèi)資金多萬(wàn)元。不料次年月,昆明市政府將原規(guī)劃在他處的農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)改在已出讓給龍躍公司的土地建設(shè),龍躍公司在事前不知情、事后不容商量的情況下,被長(zhǎng)改辦強(qiáng)制終止協(xié)議,收回土地。農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)施工時(shí),承建單位未經(jīng)城市規(guī)劃部分批準(zhǔn),在距龍躍公司綜合樓僅米的地方建起層的高層建設(shè),致使龍躍公司已建成商品房條件嚴(yán)重惡化,一半以上無(wú)法售出。對(duì)此龍躍公司曾多次向市區(qū)政府、建委、規(guī)劃局、城市監(jiān)察大隊(duì)等有關(guān)部分反 ……(未完,全文共11909字,當(dāng)前僅顯示2833字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《關(guān)于民營(yíng)企業(yè)合法權(quán)益保護(hù)問題的分析與建議》
文章搜索
相關(guān)文章