目錄/提綱:……
一、宣傳不夠深入,存在干預(yù)道德領(lǐng)域的疑問
二、原則性規(guī)定過多,缺乏具體細(xì)致的配套規(guī)則
三、評價界限模糊,蒙蔽客觀理性的價值判斷
四、推進(jìn)后勁不足,為老服務(wù)設(shè)施不夠完善
……
對新《老年人權(quán)益保障法》實施后若干問題的反思
2013年7月1日,新修訂的《老年人權(quán)益保障法》正式實施,新法總結(jié)了過去十多年的實踐經(jīng)驗,借鑒國內(nèi)外老齡立法的最新成果,共增加了三章三十五條新內(nèi)容,更充分的保障了老年人的合法權(quán)益,進(jìn)一步推動了我國老齡事業(yè)更好更快的發(fā)展,呈現(xiàn)了許多亮點:更大程度的關(guān)注人口老齡化,完善養(yǎng)老體系的總框架,突出了對老年人的精神慰藉,積極提升老年人生活環(huán)境的質(zhì)量等。與此同時,從身邊的所見所聞中不難發(fā)現(xiàn),新法在實施的
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略352字,正式會員可完整閱讀)……
直接影響了對新法的遵守和法律義務(wù)的履行。
二、原則性規(guī)定過多,缺乏具體細(xì)致的配套規(guī)則
新法條文規(guī)定的非常全面,但很多是規(guī)則式、原則性的規(guī)定,關(guān)于老年人合法權(quán)益的保障措施,有許多仍然停留在框架式的范圍里面,缺少必要的、可量化的實施細(xì)則,在實際執(zhí)行和裁量的過程中存在著一定的偏差。例如,新法中規(guī)定“與老年人分開居住的家庭成員,應(yīng)當(dāng)經(jīng)?赐蛘邌柡蚶先恕薄I钪,許多人不知道如何理解“經(jīng)!保磺宄允裁礃拥念l率界定“經(jīng)!边@一概念,不確定怎樣“回家看看“能夠達(dá)到“經(jīng)常”的標(biāo)準(zhǔn),而在司法領(lǐng)域,這樣的原則性規(guī)定過多的依賴“_裁量”權(quán),有時法官也無法完全做到善斷良明,存在法律偏差。
三、評價界限模糊,蒙蔽客觀理性的價值判斷
新法施行后,部分養(yǎng)老、敬老、愛老的行為性質(zhì)被誤解,原本客觀的價值判斷標(biāo)準(zhǔn)被少數(shù)人扭曲,道德標(biāo)準(zhǔn)和法律標(biāo)準(zhǔn)在一定程度上被混淆。許多背井離鄉(xiāng)、工作繁忙的子女確實有“沒條件”、“工作忙”的苦衷,卻被冠以不孝、違法的頭銜,而在新法實施后受到感化和觸動,更加積極主動看望和關(guān)愛父母的子女,有些則被理解為“怕犯法”、“被逼的”,讓人無所適從,增加了守法主體的抵觸心理,在很大程度上影響了遵守法律、履行義務(wù)的積極性。
四、推進(jìn)后勁不足,為老服務(wù)設(shè)施不夠完善
新法得以推行和實施以來,逐漸形成了敬老、養(yǎng)老、助老的和諧社會氛圍,養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展勢頭良好,但是總體上落后于人口老齡化和社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程,社會養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施建設(shè)水平依然不夠完善,不能很好滿足老年人的總體需求。由于養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)仍然以政府服務(wù)為主,養(yǎng)老服務(wù)投入回報率低,社會資金融入非常困難,缺乏主動性、積極性,老年人集療養(yǎng)院、康復(fù)中心、_中心的規(guī)劃和建設(shè)比較遲緩。目前,**區(qū)60歲以上的老年人共有4.8萬人,所占全區(qū)人口的比重為19%,增幅是3.2%, ……(未完,全文共1553字,當(dāng)前僅顯示987字,請閱讀下面提示信息。
收藏《對新《老年人權(quán)益保障法》實施后若干問題的反思》)