您的位置:新文秘網>>畢業(yè)論文/文教論文/教育/學校/科技/科學發(fā)展/大學生/道德/>>正文

淺談小學科學探究教學中學生優(yōu)良思維品質培養(yǎng)

發(fā)表時間:2014/3/16 22:00:17
目錄/提綱:……
一、創(chuàng)設情境,提出問題,讓學生思維處于被激活的狀態(tài)
二、對問題進行猜想與假設,培養(yǎng)學生思維的邏輯性
三、制定探究方案,培養(yǎng)學生思維的嚴密性
七、重評價,通過評價,拓展學生的思維空間
……
淺談小學科學探究教學中學生優(yōu)良思維品質培養(yǎng)

【摘要】《小學科學課程標準》指出:“科學探究目的旨在通過親歷科學探究活動,讓學生通過視覺、聽覺、嗅覺等多種感官去了解事物。通過材料引導學生思維活動與概念相連,并通過它體現(xiàn)學習思路、方法等。學會用科學的思維方式解決自身學習、日常生活的問題。讓學生既學到科學知識,又培養(yǎng)科學探究能力,同時在學科教學的過程中引導學生進行思維。本人結合平時的教學實踐,從以下幾個方面來談談如何提高小學科學探究活動中優(yōu)良思維品質的培養(yǎng)。
【關鍵詞】科學探究、思維的積極性、嚴密性、邏輯性和穩(wěn)定性

一、創(chuàng)設情境,提出問題,讓學生思維處于被激活的狀態(tài)。
   創(chuàng)設問題情境,引導學生發(fā)現(xiàn)并提出問題,繼而自主合作探究,不僅僅是一個學習方式方法的問題,更是一種教育觀念的更新和轉變。它的根本點在于突出了學生為主體的思想,把學習的主動權真正回歸于學生,讓學生思維處于被激活的狀態(tài)。
   教師要營造一個積極、寬松、和諧的課堂教學氛圍,讓學生成為“問題的主體”,成為一個個的“問題信息源”,這樣,學生思維的積極性和主動性將會被大大激發(fā)。學生提出的問題總是以自身的積極思維為前提,常言說得好,教師與其“給”學生10個問題,不如創(chuàng)設情景,讓學生自己去“發(fā)現(xiàn)”、去“產生一
……(新文秘網http://jey722.cn省略864字,正式會員可完整閱讀)…… 
老師做的擺和你們各組做的擺擺動的次數(shù)不一樣呢?你能提個什么問題?
     生:擺在什么情況下擺得快,什么情況下擺得慢呢?
     生:擺的的次數(shù)與什么有關系?
    通過這一質疑活動,激發(fā)了學生主動參與學習的積極性,培養(yǎng)創(chuàng)新思維能力。從材料的“結構性”出發(fā),學生的質疑成了探究主線,思維沿著主線深入下去,由此再展開一系列假設、探究活動,這樣對培養(yǎng)學生的邏輯思維能力很有幫助,也為學生經歷自行探究的過程打下基礎。
   我曾經聽一位教師在上《研究紙的秘密》一課探究質疑時,問學生想研究紙的哪些特點,兩三個學生剛一說,教師就迫不及待地把研究紙的滲水性、光滑和軟硬程度三方面板書出來,學生想說的也就不沒有什么可說了,只好低聲議論著紙的透明和透氣等內容。就這樣,學生的求知欲和好奇心被老師一帶而過的輕描淡寫式提問給抹殺了。
    要處理好這個環(huán)節(jié)我覺得應注意以下幾點:
   1、對學生可能出現(xiàn)的假設猜想要有所預見,并有應對預案。
   2、教師要減少外界暗示作用對學生思維的影響,鼓勵學生敢于發(fā)表自己的獨立見解,讓學生充分暴露思維。
   3、學生出現(xiàn)多個錯誤假設時,教師應調動學生原有的知識結構,以揭示矛盾的方式,由學生自己作必要的整理,否定掉一些假設,而不是教師武斷地決定探究方向。養(yǎng)成學生思維的獨立性。
三、制定探究方案,培養(yǎng)學生思維的嚴密性。
  《科學課程標準》明確指出:“能根據假想答案,制定簡單的科學探究活動計劃”。讓學生放開思路,自主地、大膽地設計制定實驗方案,這也是一種科學探究能力的培養(yǎng)。當然學生初次設計,很難做到思維清晰,設計合理,但教師可有意識地作指導和訓練,比較幾個小組設計方案的優(yōu)劣,師生一起評議優(yōu)劣各在什么地方,久而久之,學生制訂方案的能力就大大提高。
   在具體操作中,采取分組活動方式,讓各小組針對本組要研究的問題,制定自己的計劃方案,在本環(huán)節(jié)中要注意發(fā)揮教師引導、指導、點撥的作用。如教《怎樣加快理解》,我先以游戲比賽導入“每組一塊方糖,看哪組先將方糖溶解了”激起全體同學的興趣,在學生動手后交流如何做的基礎上引出課題,鼓勵學生猜測怎樣可以加快溶解(攪拌、用熱水、碾細……)然后選擇“利用攪拌可以加快溶解”這一推測,要求學生以食鹽設計一個實驗來驗證。 “怎樣用食鹽來實驗通過攪拌可以加快溶解呢?”有位學生說:“往杯子中倒入食鹽,加入水,用筷子攪拌看溶解快慢!痹捯魟偮洌簧⒓捶瘩g:“你和誰比較?怎么知道溶解快慢?”接著,幾個同學相繼站起:“應該一個杯子里用筷子攪拌,另一個不攪來比較。”還不夠科學,如果一個杯子中有很多食鹽,另一個杯子僅一點兒,不也會很快嗎?”“對,應該同時往兩個杯子中加入同樣多的食鹽,一個用筷子攪,另一個不同筷子攪……”“而且溶解用的水也應該一樣多。”“對,對,水的溫度也得一樣! 一個對比實驗的方案就這樣被學生周密地設計出來了。接著讓學生動手實驗,自然而然地得出“攪拌可以加快溶解”這個實驗結論。通過這一設計,促建了學生在自主探索的過程中理解科學概念、理解科學本身,更讓創(chuàng)新思維的火花時時閃爍。在科學探究中有的老師為了體現(xiàn)讓學生主動地探究事物,經常放手讓學生隨便動手操作,以期待他們的發(fā)現(xiàn)。殊不知學生此時的思維常常處于茫然狀態(tài)。因此在操作前應讓學生自主制定探究活動計劃,提高其操作的準確性;要估計在操作中遇到的困難,最后讓學生操作。這樣學生在有序的操作中,思維才會一步步朝著概念方向前進。
四。實施探究 ,培養(yǎng)學生直覺思維。
   根據探究方案實施探究是科學探究課的中心環(huán)節(jié)。新課程的實施和推廣,更注重學生科學探究能力,強調學生在經歷實驗探究過程中,體驗學習科學的樂趣,從教會學生科學的實施探究入手,培養(yǎng)學生直覺思維。
   探究活動主要以小組為單位,根據研究方案對問題進行獨立的探索,在一定范圍內收集和處理信息。一般不要求學生在本環(huán)節(jié)能夠解決全部問題,只是先給學生提供一個參與探究、親歷探究的機會。分組為學生探究提供前提,集體活動應分組分工合作完成。同時,分組還有利于組與組之間開展競賽,以提高學生學習的積極性和學生的集體榮譽感。為了使組內集體活動得以順利進行,我在組內選出一名學生任組長。為了避免少數(shù)優(yōu)等生主宰整個小組甚至全班的學習情況,在組織小組探究學習時,我確定每個成員的分工:如“主持人”“記錄員”“材料員”“匯報員”等。并采取輪換制,可以定時間 ……(未完,全文共4805字,當前僅顯示2427字,請閱讀下面提示信息。收藏《淺談小學科學探究教學中學生優(yōu)良思維品質培養(yǎng)》