目錄/提綱:……
一、企業(yè)基本情況
二、評(píng)估過(guò)程簡(jiǎn)述
三、基本評(píng)價(jià)及主要評(píng)估結(jié)論
(一)能耗管理工作基本評(píng)價(jià)
(二)主要評(píng)估結(jié)論
四、有待改進(jìn)的地方
(一)煤耗計(jì)算數(shù)據(jù)混亂,不能反映機(jī)組真實(shí)煤耗水平
(二)燃煤檢驗(yàn)未建立雙重核對(duì)機(jī)制,缺少有效監(jiān)控手段
(三)煤場(chǎng)管理不規(guī)范,出現(xiàn)不正常虧盈
(四)燃料數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)不嚴(yán)謹(jǐn),隨意性大
(五)非生產(chǎn)用能基礎(chǔ)管理薄弱,機(jī)制不完善
(六)非生產(chǎn)用能底數(shù)不清,部分用能不收費(fèi)
(七)運(yùn)行指標(biāo)管理粗放制度執(zhí)行不到位
(八)設(shè)備運(yùn)行可靠性差影響機(jī)組經(jīng)濟(jì)性
……
一、企業(yè)基本情況
遼寧清河發(fā)電有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“清電公司”)位于遼寧省鐵嶺市清河區(qū),其前身清河發(fā)電廠始建于年,年第一臺(tái)機(jī)組并網(wǎng)發(fā)電,經(jīng)期擴(kuò)建年末全部竣工。⒈期工程裝機(jī)容量*(其中期工程*機(jī)組為前蘇聯(lián)生產(chǎn)),⒊期工程裝機(jī)容量*(其中期工程*機(jī)組為前蘇聯(lián)生產(chǎn)),現(xiàn)總裝機(jī)容量。
清電公司年發(fā)電消耗原煤萬(wàn)噸左右,設(shè)計(jì)煤種主要為遼寧鐵煤集團(tuán)生產(chǎn)的長(zhǎng)焰煤,發(fā)熱量一般在,揮發(fā)分一般在。由于鐵煤集團(tuán)煤炭資源緊張,現(xiàn)煤源主要構(gòu)成為鐵煤集團(tuán)約、黑龍江龍煤集團(tuán)約、內(nèi)蒙古霍煤集團(tuán)約、吉林遼源礦務(wù)局約、其他地方礦約。煤炭運(yùn)輸方式為火車運(yùn)輸,有鐵路專用線公里公里,自備機(jī)車臺(tái)。
****年,清電公司作為中國(guó)電力投資集團(tuán)公司主輔分離、運(yùn)檢分離改革的試點(diǎn)單位,進(jìn)行了為期一年的深化_改革工作,至****年年底將原清河發(fā)電公司一分三,即遼寧清河發(fā)電有限責(zé)任公司、遼寧清河電力檢修有限責(zé)任公司和遼寧清河電力實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司。改制后的清河發(fā)電有限責(zé)任公司作為存續(xù)公司管理和運(yùn)行發(fā)電資產(chǎn)。
二、評(píng)估過(guò)程簡(jiǎn)述
清電公司能耗專項(xiàng)評(píng)估隊(duì)根據(jù)集團(tuán)公司安生綜合函號(hào)“關(guān)于對(duì)清河發(fā)電公司進(jìn)行能耗專項(xiàng)評(píng)估的通知”精神,于****年*月*日至*月*日對(duì)清電公司的能耗管理進(jìn)行了為期天的專項(xiàng)評(píng)估。評(píng)估隊(duì)共有人組成,其中有隊(duì)長(zhǎng)人,隊(duì)員人。評(píng)估隊(duì)共分三個(gè)組,分別是燃料管理組人,運(yùn)行指標(biāo)組人,非生產(chǎn)耗能組人。本次評(píng)估重點(diǎn)圍繞清電公司自****年
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略968字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
安生****年號(hào)文件),沒有按計(jì)劃分解,分月控制,也沒有具體的保證措施。二是對(duì)目前
供電煤耗和綜合廠用電遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于集團(tuán)公司下達(dá)的考核指標(biāo),沒有及時(shí)組織綜合分析,找出影響能耗大幅度升高的真實(shí)原因,更沒有具體的解決措施。三是能耗管理上職能部門界面不清晰,責(zé)任不明確,分析不及時(shí),措施不具體,考核不到位。
、舱w能耗管理水平低下,個(gè)別環(huán)節(jié)問(wèn)題比較突出。表現(xiàn)在:一是思想意識(shí)、管理意識(shí)、市場(chǎng)意識(shí)、效益意識(shí)淡化,還沒有完全擺脫舊的思維方式和工作方法;二是燃料基礎(chǔ)管理工作薄弱。燃料管理只注重煤耗和入廠、入爐煤熱值差兩個(gè)指標(biāo),忽視全過(guò)程管理;數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)人為調(diào)整,煤耗不準(zhǔn)確,以致出現(xiàn)入廠、入爐煤熱值差和供電煤耗值大起大落,根本不能反映機(jī)組的實(shí)際煤耗水平;煤場(chǎng)管理薄弱,采、制樣、化驗(yàn)工作缺少有效的監(jiān)督約束機(jī)制;三是非生產(chǎn)用能管理觀念陳舊,缺乏效益意識(shí)。非生產(chǎn)用能計(jì)量裝置不全,無(wú)法核實(shí)真實(shí)的供熱、供電負(fù)荷,只是象征性收取,無(wú)法保證全額回收,大部分都納入煤耗計(jì)算,影響了機(jī)組煤耗水平。四是運(yùn)行指標(biāo)管理粗放,很多經(jīng)濟(jì)指標(biāo)長(zhǎng)期偏離設(shè)計(jì)值和規(guī)定值,沒有組織研究解決,使得機(jī)組運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性較差。
(二)主要評(píng)估結(jié)論
、在當(dāng)前設(shè)備健康狀況、機(jī)組運(yùn)行工況和發(fā)電負(fù)荷率等條件下,機(jī)組全年平均供電煤耗應(yīng)在以下
。ǎ┰诓辉黾訖C(jī)組技術(shù)改造前提下,通過(guò)加強(qiáng)設(shè)備檢修、維護(hù)和運(yùn)行管理,提高機(jī)組運(yùn)行指標(biāo)水平和大機(jī)組發(fā)電比,減少啟停次數(shù),降低各種單耗和綜合廠用電率,至少可降低供電煤耗。
。ǎ┘訌(qiáng)非生產(chǎn)用熱、用電管理,規(guī)范與實(shí)業(yè)公司的關(guān)聯(lián)關(guān)系,對(duì)非生產(chǎn)用熱、用電做到全部收費(fèi),至少可降低供電煤耗。
要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),最重要的是加強(qiáng)燃料全過(guò)程管理(包括入廠、入爐煤熱值檢驗(yàn)、入爐煤計(jì)量、煤場(chǎng)管理、燃煤的摻燒調(diào)配等),提高檢驗(yàn)的準(zhǔn)確性,減小熱值差,保持入爐煤質(zhì)相對(duì)穩(wěn)定,最大限度地降低各種損耗。
、清電公司****年月供電煤耗上升原因
清電公司****年月供電煤耗累計(jì)完成值與同期比較上升了,需多耗用原煤萬(wàn)噸。
。ǎ┥a(chǎn)小指標(biāo)綜合影響使供電煤耗上升,多耗用原煤萬(wàn)噸。評(píng)估隊(duì)用反平衡方法計(jì)算與同期比較,今年因發(fā)電量較同期少發(fā)萬(wàn)千瓦時(shí),綜合廠用電率同比上升個(gè)百分點(diǎn),生產(chǎn)小指標(biāo)綜合影響使供電煤耗上升(機(jī)組指標(biāo)分析影響上升),多耗用原煤萬(wàn)噸。
。ǎ┕╇娒汉拇嬖谌藶閴旱同F(xiàn)象,煤耗上升,使煤場(chǎng)虧損萬(wàn)噸。評(píng)估隊(duì)用反平衡方法計(jì)算****年月供電煤耗累計(jì)值為,煤耗水平基本符合機(jī)組實(shí)際情況。清電公司****年月份統(tǒng)計(jì)上報(bào)供電煤耗累計(jì)值,人為調(diào)整,影響煤耗上升,以致賬面存量增加,引起煤場(chǎng)虧損萬(wàn)噸,煤場(chǎng)虧損對(duì)今年煤耗大幅度升高有較大影響。
()燃料管理影響供電煤耗上升,多耗用原煤萬(wàn)噸,是今年月供電煤耗上升幅度較大的主要原因。
詳細(xì)分析見附件;****年月非生產(chǎn)供熱耗煤同比無(wú)影響。
四、有待改進(jìn)的地方
。ㄒ唬┟汉挠(jì)算數(shù)據(jù)混亂,不能反映機(jī)組真實(shí)煤耗水平
事實(shí)依據(jù):
⒈煤耗計(jì)算采用原始數(shù)據(jù)混亂。清電公司統(tǒng)計(jì)上報(bào)供電煤耗計(jì)算入爐煤耗煤量數(shù)據(jù)源有三個(gè),分別是燃管中心月統(tǒng)計(jì)耗煤量、皮帶秤月累計(jì)用煤量、生產(chǎn)早報(bào)累計(jì)上煤量。****年月采用皮帶秤計(jì)量耗煤量噸,****年月采用燃管中心上報(bào)耗煤量噸,****年月采用生產(chǎn)早報(bào)累計(jì)上煤量噸。
、灿(jì)算入爐煤量人為調(diào)整。****年月燃管中心上報(bào)耗煤量為噸,而計(jì)算煤耗所用入爐煤量為噸,人為調(diào)整噸;****年月燃管中心上報(bào)耗煤量為噸,而計(jì)算煤耗所用入爐煤量為噸,人為調(diào)整噸;****年月燃管中心上報(bào)耗煤量為噸,而計(jì)算煤耗所用入爐煤量為噸,人為調(diào)整噸;****年月生產(chǎn)早報(bào)耗煤量為噸,而計(jì)算煤耗所用入爐煤量為噸,人為調(diào)整噸。
、橙霠t煤熱值不是實(shí)際檢測(cè)值,而是入廠煤熱值減去人為調(diào)整數(shù)確定入爐煤熱值。****年月在入廠煤熱值上減去,月在入廠煤熱值上減去,月在入廠煤熱值上減去。****年月在入廠煤熱值上減去,月在入廠煤熱值上減去。
⒋皮帶秤年安裝至今不能正常運(yùn)行,無(wú)法對(duì)入爐煤量用計(jì)量裝置進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。****年月—日,皮帶秤數(shù)據(jù)失靈,分爐上煤量和累計(jì)上煤量均在億噸以上;*月*日,號(hào)爐上煤量出現(xiàn)負(fù)數(shù)。
原因分析:
⒈清電公司對(duì)煤耗指標(biāo)管理概念不清,只關(guān)注煤耗指標(biāo)的最終數(shù)據(jù),不重視對(duì)影響煤耗各個(gè)環(huán)節(jié)的過(guò)程管理;對(duì)集團(tuán)公司及中電國(guó)際的燃料管理制度執(zhí)行不力,對(duì)煤耗管理沒有明確一個(gè)職能部門歸口負(fù)責(zé),煤耗管理的相關(guān)部門職責(zé)不清,當(dāng)煤耗出現(xiàn)不正常波動(dòng)時(shí),沒有管理部門和責(zé)任人進(jìn)行全面分析,查找原因,制定相應(yīng)的整改和防范措施,而是隨意調(diào)整數(shù)據(jù)。
⒉入爐煤沒有采樣裝置,也沒有采取相應(yīng)的措施,無(wú)法對(duì)入爐煤質(zhì)量進(jìn)行檢驗(yàn),造成了入爐煤熱值人為調(diào)整確定,同時(shí)也不能對(duì)入廠煤質(zhì)量進(jìn)行核對(duì)監(jiān)督。
、城咫姽鹃L(zhǎng)期不重視皮帶秤管理,皮帶秤檢定制度不符合集團(tuán)公司的要求,皮帶秤檢定有章不循。《清電公司燃煤入爐計(jì)量系統(tǒng)檢修、維護(hù)、校驗(yàn)管理規(guī)定》條款:入爐計(jì)量系統(tǒng)每月進(jìn)行一次實(shí)煤標(biāo)定,不符合集團(tuán)公司燃料管理制度每月校驗(yàn)次的規(guī)定。實(shí)際工作中也沒有 ……(未完,全文共11424字,當(dāng)前僅顯示2717字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《發(fā)電公司業(yè)績(jī)?cè)u(píng)估報(bào)告》)