基層稅務(wù)執(zhí)法中存在的問(wèn)題及對(duì)策研究

目錄/提綱：……
一、當(dāng)前稅務(wù)執(zhí)法存在的問(wèn)題
（一）稅收法律法規(guī)把握不夠準(zhǔn)確
（二）執(zhí)法過(guò)程簡(jiǎn)化，缺乏人性化服務(wù)
（三）重口頭告知，輕執(zhí)法文書(shū)
（四）重主觀(guān)臆斷，輕執(zhí)法程序
（五）重行政干預(yù)，輕征管秩序
二、稅務(wù)執(zhí)法問(wèn)題的根源
（一）素質(zhì)因素
（二）行政因素
（三）征管因素
二是責(zé)權(quán)事權(quán)分離，存在職權(quán)交叉、有職無(wú)權(quán)或有權(quán)無(wú)責(zé)的現(xiàn)象
三是監(jiān)控乏力
三、解決稅務(wù)執(zhí)法問(wèn)題的對(duì)策
（一）優(yōu)化外部執(zhí)法環(huán)境
一是多與政府溝通，取得共識(shí)
二是加強(qiáng)部門(mén)協(xié)作
三是大力整頓稅收征管秩序
（二）強(qiáng)化地稅執(zhí)法監(jiān)督制約機(jī)制，全面實(shí)行稅務(wù)執(zhí)法責(zé)任制
（三）進(jìn)一步加強(qiáng)地稅干部隊(duì)伍法制和業(yè)務(wù)建設(shè)
一是抓好領(lǐng)導(dǎo)班子的法制建設(shè)
二是切實(shí)加強(qiáng)對(duì)稅務(wù)人員的法制教育和業(yè)務(wù)培訓(xùn)
……

　　一、當(dāng)前稅務(wù)執(zhí)法存在的問(wèn)題
　　當(dāng)前，基層稅務(wù)執(zhí)法還不盡人意，不同程度地存在有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究的現(xiàn)象。主要表現(xiàn)在以下四個(gè)方面。
　�。ㄒ唬┒愂辗煞ㄒ�(guī)把握不夠準(zhǔn)確
　　目前，由于大多數(shù)基層中心稅務(wù)所執(zhí)法力量相對(duì)不足，在日常工作中，人員少、年齡老化，工作量大，因此，對(duì)于基層稅務(wù)人員來(lái)說(shuō)，提高依法行政能力的途徑多是靠封閉式集中學(xué)習(xí)，而實(shí)際工作中卻是“頭痛醫(yī)頭”，“腳痛醫(yī)腳”，定計(jì)劃，走形式，每月雖集中學(xué)習(xí)一、二次，但重點(diǎn)多是與工作聯(lián)系緊密的稅收知識(shí)、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)知識(shí)，從而忽視了系統(tǒng)地法律、法規(guī)知識(shí)的學(xué)習(xí)和掌握，個(gè)別稅務(wù)人員對(duì)稅收法律、法規(guī)一知半解，在稅收?qǐng)?zhí)法中不能準(zhǔn)確應(yīng)用，導(dǎo)致在執(zhí)法過(guò)程中出現(xiàn)引用法律、法規(guī)不具體、超越法定權(quán)限、引用法律依據(jù)錯(cuò)誤等問(wèn)題，造成執(zhí)法行為不規(guī)范，甚至出現(xiàn)運(yùn)用法律規(guī)定混亂和濫用法律的現(xiàn)象。有的稅務(wù)人員在
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略595字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
執(zhí)法文書(shū)。這些文書(shū)不僅是檢驗(yàn)稅務(wù)人員是否正確執(zhí)法的憑證，更是地稅機(jī)關(guān)在行政訴訟和行政復(fù)議中最直接、最有力的執(zhí)法證據(jù)。我們常說(shuō)“口說(shuō)無(wú)憑”，但在執(zhí)法中仍然存在口頭告知現(xiàn)象。特別是在催繳稅款、個(gè)體戶(hù)定稅、督促辦理稅務(wù)登記證等事項(xiàng)上，更是“一說(shuō)了之”，為今后解決涉稅問(wèn)題埋下隱患。
　�。ㄋ模┲刂饔^(guān)臆斷，輕執(zhí)法程序
　　在日常稅收活動(dòng)中，許多基層單位和稅收管理員只講稅收任務(wù)完成，不講稅收?qǐng)?zhí)法程序，憑感覺(jué)和經(jīng)驗(yàn)辦事，隨意簡(jiǎn)化稅收?qǐng)?zhí)法手續(xù)，尤其是對(duì)于所作的具體行政執(zhí)法行為的依據(jù)和理由，應(yīng)當(dāng)告知相對(duì)人的卻不告知；按程序要求應(yīng)當(dāng)填寫(xiě)《稅務(wù)處理決定》，或《稅務(wù)行政處罰告知書(shū)》和《稅務(wù)行政處罰決定書(shū)》的，卻以稅收檢查報(bào)告或以罰款繳款書(shū)來(lái)代替；對(duì)于應(yīng)當(dāng)?shù)怯泜洌ⅲ┌傅馁Y料不登記備（立）案，有的不按規(guī)定程序步驟執(zhí)法，造成先罰款后補(bǔ)稅，有的因時(shí)間一長(zhǎng)不了了之；對(duì)于一些稅務(wù)違章行為，該采取稅收保全措施的不采取，卻以扣押保證金的形式來(lái)代替，甚至盡量不處罰，造成執(zhí)法失誤。
　�。ㄎ澹┲匦姓深A(yù)，輕征管秩序
　　由于部分黨政領(lǐng)導(dǎo)片面理解地稅系統(tǒng)是為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)的，過(guò)分強(qiáng)調(diào)地方經(jīng)濟(jì)利益，政府怎么說(shuō)，你就應(yīng)該怎么做；有的地方因財(cái)力吃緊，為平衡預(yù)算，往往不顧稅源狀況，以支定收，違反政策，加重稅負(fù)；有的地方企業(yè)效益下滑，但為保證收入不致滑坡，政府要求對(duì)企業(yè)所得稅實(shí)行承包，使所得稅名實(shí)不符；有的地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后，稅源不足，對(duì)收入任務(wù)定得過(guò)高；有的甚至擅自出臺(tái)一些稅收優(yōu)惠政策（土政策），減免稅收等等。所有這些都極大地干擾和阻礙了依法治稅。
　　二、稅務(wù)執(zhí)法問(wèn)題的根源
　　基層稅務(wù)執(zhí)法中暴露的問(wèn)題，究其根源，主要有以下幾點(diǎn)：
　�。ㄒ唬┧刭|(zhì)因素。地稅執(zhí)法人員法律素質(zhì)偏低，征管技能不能完全適應(yīng)新時(shí)期稅收工作地要求，誤解、曲解稅收法律法規(guī)的現(xiàn)象嚴(yán)重。地稅人員沒(méi)有實(shí)現(xiàn)從“單一型”人才向“復(fù)合型”人才的轉(zhuǎn)變；個(gè)別地稅人員因抵不著金錢(qián)誘惑，在廉潔執(zhí)法上，有法不依，執(zhí)法不嚴(yán)，征收“人情稅”、“關(guān)系稅”；搞權(quán)錢(qián)交易甚至與納稅人合謀偷騙國(guó)家稅收。
　�。ǘ┬姓蛩�。行政干預(yù)，地方保護(hù)主義嚴(yán)重。少數(shù)地區(qū)和部門(mén)為了局部利益，置國(guó)家利益于不顧，擅自變通國(guó)家稅收法規(guī)，制定“土政策”，越權(quán)減免稅，隨意批準(zhǔn)緩稅、欠稅，對(duì)地稅機(jī)關(guān)查出的涉稅案件，也往往置稅法于不顧，“打招呼”、亂表態(tài)。這樣一來(lái)，助長(zhǎng)了不法納稅人的士氣，滅了稅法的威嚴(yán)，使正常的稅收秩序被打亂，使稅收?qǐng)?zhí)法大打折扣。
　�。ㄈ┱鞴芤蛩�。一是征、管、查三方聯(lián)系不緊密，配合不夠主動(dòng)，甚至人為設(shè)置障礙和摩擦，形成工作脫節(jié)。二是責(zé)權(quán)事權(quán)分離，存在職權(quán)交叉、有職無(wú)權(quán)或有權(quán)無(wú)責(zé)的現(xiàn)象。三是監(jiān)控乏力�？h級(jí)地稅機(jī)關(guān)缺乏對(duì)執(zhí)法程序、違章處理等一系列實(shí)際操作指南、業(yè)務(wù)規(guī)程、考核指標(biāo)、監(jiān)督內(nèi)容。日常檢查與稅務(wù)稽查融為一體，致使基層執(zhí)法隨意性，重復(fù)進(jìn)企業(yè)檢查，自行掌握處罰尺度，一人說(shuō)了算，該處罰的不處罰，不該處罰的亂處罰，直接破壞了稅法的統(tǒng)一性和嚴(yán)肅性。譬如：基層征管單位、稅務(wù)稽查局、打擊涉稅辦公室等單位一年內(nèi)多次對(duì)納稅人進(jìn)行檢查、評(píng)估、稽查，使納稅產(chǎn) ……（未完，全文共3306字，當(dāng)前僅顯示1669字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《基層稅務(wù)執(zhí)法中存在的問(wèn)題及對(duì)策研究》）