政府在廣大農(nóng)村施行新型農(nóng)村全作醫(yī)療的根本目的是想徹底解決農(nóng)民“看病難、看病貴”的問題,防止農(nóng)民因病致貧、因病返貧現(xiàn)象的發(fā)生。然而,據(jù)調(diào)查了解,當(dāng)前政府極力推行的新型
農(nóng)村合作醫(yī)療卻不同程度受到農(nóng)民群眾的排斥,每到落實(shí)下一年合作醫(yī)療事宜,尤其是向農(nóng)民群眾收取下一年的參合費(fèi)時,政府、村社的基層干部們就覺得頭痛,為達(dá)到上級要求的農(nóng)民參合比例,基層政府不得不投入大量精力和物力挨家挨戶做工作請求農(nóng)民參加以完成該項(xiàng)任務(wù)。合作醫(yī)療:一件為農(nóng)民群眾辦的好事,卻象一顆“怪味葫豆”,讓政府辦得十分艱難。
政府配套不斷加大,農(nóng)民就醫(yī)費(fèi)用卻在逐年遞增,農(nóng)民所得實(shí)惠無幾,
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略447字,正式會員可完整閱讀)……
問題得到根治,農(nóng)民參合積極性受到挫傷。
從總的情況看,盡管政府對農(nóng)村合作醫(yī)療的投入在不斷增加,農(nóng)民入院的門坎費(fèi)在不斷降低,報帳的比例和金額在逐年增大,但農(nóng)民群眾參合的積極性卻不高,目前全縣仍有二十多萬人沒有參加,即便參加的,也只認(rèn)為:不過就是交點(diǎn)錢在那,沒多大好處,也沒多大損失。如此看來,新型農(nóng)村全作醫(yī)療在廣大農(nóng)村并沒有起到應(yīng)有的作用,也沒達(dá)到最終的目的。
農(nóng)民疑慮重重:10元錢果真是買了份“保險”?
據(jù)切身參與了向農(nóng)民宣傳和征收參合費(fèi)的基層干部講,農(nóng)民交10元錢,實(shí)際上是買了份“大病住院保險”,但很多的農(nóng)民卻并不以積極的心態(tài)主動參加合作醫(yī)療,其原因是方方面面的,在當(dāng)前農(nóng)村總體發(fā)展總體比較落后的情況下,一是農(nóng)民對交納合作醫(yī)療費(fèi)有看法,他們認(rèn)為:在取消農(nóng)業(yè)稅之后,政府推行合作醫(yī)療向農(nóng)民收費(fèi)是變相增加農(nóng)民負(fù)擔(dān)。二是農(nóng)民對當(dāng)前醫(yī)療機(jī)構(gòu)的不公開、不透明的“壟斷”性質(zhì)經(jīng)營心存芥蒂,他們認(rèn)為報的那點(diǎn)帳,早被醫(yī)生開的高價藥或無關(guān)緊要的藥抵消了,現(xiàn)實(shí)中也有醫(yī)生常以目錄內(nèi)用藥對患者起效不大因此找借口開具目錄外藥等情況,夸大病情恐嚇病人、開大處方、做無關(guān)緊要檢查等問題還不同程度存在。這些使得患者增加了就醫(yī)費(fèi)用,而其本身從合作醫(yī)療得到的具體實(shí)惠大大降低。三是一些地方政府和基層干部圖完成任務(wù),往往在面向農(nóng)民宣傳合作醫(yī)療時只想盡快把錢收起來交差,敷衍了事。基于這樣的開發(fā)部,很多農(nóng)民幾年了還對合作醫(yī)療仍然停留在一知半解層面上。四是農(nóng)民對以家為單位每人都得交費(fèi)有看法,一方面是10元/人這筆費(fèi)用累計(jì)起來在農(nóng)民看來有數(shù)可算,另一方面是農(nóng)民基于對自身身體健康程度的自信,只想將實(shí)際生活中常發(fā)疾病或者中老年以上的家庭成員作為參合對象。五是農(nóng)民把交10元錢免費(fèi)拿10元錢的藥這種報銷門診費(fèi)的方式看作強(qiáng)制消費(fèi)。六是農(nóng)民對報帳時要涉及的門坎費(fèi)、起付線、封頂線、目錄用藥等規(guī)定感到不滿意,認(rèn)為合管辦想方設(shè)法在克扣政府給農(nóng)民的實(shí)惠。
施惠于民,各方應(yīng)圍繞惠農(nóng)這個“圓心”把錢用在刃上!
2006年,榮昌縣花在收取40萬農(nóng)民群眾每人10元的參合資金上耗費(fèi)財力超過40萬,而且投入近千人數(shù)萬個工作日突擊該項(xiàng)工作,其成本之高,讓人難以想象,何不把向農(nóng)民收的標(biāo)準(zhǔn)降低到一個可以接受的程度,讓全部的農(nóng)民都能踴躍參與呢?在工作人員進(jìn)行合作醫(yī)療宣傳時, ……(未完,全文共1973字,當(dāng)前僅顯示1254字,請閱讀下面提示信息。
收藏《農(nóng)村推行合作醫(yī)療存在的問題及對策思考》)