目錄/提綱:……
一、宏觀調(diào)控應(yīng)該盡量以市場(chǎng)化的方式進(jìn)行
二、強(qiáng)調(diào)對(duì)不同所有制企業(yè)一視同仁,謹(jǐn)防對(duì)于那些沒(méi)有政府背景的民營(yíng)企業(yè)的不公平對(duì)待
三、不應(yīng)該因?yàn)楹暧^調(diào)控而抬高民營(yíng)企業(yè)的市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻
……
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)程的加快和經(jīng)濟(jì)_改革的深化,中小企業(yè)已成為我省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。中小企業(yè)多為民營(yíng)企業(yè),其量大面廣,遍布在社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域,為我省國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)、增加
財(cái)政收入、緩解就業(yè)壓力、拉動(dòng)民間投資、促進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、提高城市化水平、支持公益事業(yè)等方面發(fā)揮著重要的作用。
據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì),截止2001年底我省的各類經(jīng)濟(jì)類型中小企業(yè)就已經(jīng)達(dá)到185萬(wàn)戶,占全部企業(yè)數(shù)的99.9%以上。中小企業(yè)創(chuàng)造了全省超過(guò)70%的工業(yè)總產(chǎn)值、工業(yè)產(chǎn)品收入和50%的工業(yè)稅收;創(chuàng)造了超過(guò)80%的消費(fèi)品零售總額;創(chuàng)造了超過(guò)70%的建筑業(yè)產(chǎn)值,在交通運(yùn)輸倉(cāng)
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略435字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
,政府的調(diào)控應(yīng)該通過(guò)市場(chǎng)化的方式進(jìn)行,但是在實(shí)際執(zhí)行中,地方政府更多地使用以審批和控制貸款為主要手段的行政性“調(diào)控”,這一方面是由于我們的市場(chǎng)機(jī)制還不完善,但另一方面也體現(xiàn)了政府管理還不能完全適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求。由于政府不可能深入了解企業(yè)的實(shí)際情況,“行政”手段的調(diào)控不可避免地會(huì)帶來(lái)相當(dāng)程度的負(fù)面影響。
地方政府為了執(zhí)行中央明令的緊縮政策,就必須拿出成果。但在具體執(zhí)行過(guò)程中,究竟要控制哪些企業(yè)的融資,而哪些企業(yè)可以不受牽連,并沒(méi)一個(gè)明確的標(biāo)準(zhǔn)。政府主導(dǎo)的
銀行對(duì)那些與政府機(jī)構(gòu)沒(méi)有關(guān)系、交涉能力也差的民營(yíng)中小企業(yè)“慎貸”與“減貸”的現(xiàn)象非常嚴(yán)重。結(jié)果就出現(xiàn)了“國(guó)有企業(yè)就貸,民營(yíng)企業(yè)就不貸”的一刀切的做法。宏觀調(diào)控后,一些高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)(進(jìn)入國(guó)家“863計(jì)劃”)的民營(yíng)中小企業(yè),在貸款融資等方面遭遇多種原因的“一刀切”,企業(yè)發(fā)展受到很大制約;還有一個(gè)怪現(xiàn)象是一些民營(yíng)中小企業(yè),在能夠?yàn)楫?dāng)?shù)卣百N金”、“掙面子”的項(xiàng)目上很容易地取得貸款,而在事關(guān)企業(yè)發(fā)展、壯大的重大投資上,則千辛萬(wàn)苦貸不到款,眼睜睜看著“銀子白白流走”。
除了在貸款方面的困難外,不少地方政府通過(guò)審批制控制新增項(xiàng)目,民營(yíng)企業(yè)正躍躍欲試地想要進(jìn)入的許多領(lǐng)域被列入重復(fù)建設(shè)領(lǐng)域,其進(jìn)入通道被人為切斷,民營(yíng)企業(yè)一些已經(jīng)上馬的項(xiàng)目被迫停頓甚至下馬。這種行政審批是和市場(chǎng)機(jī)制相違背的。實(shí)際上,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)采用預(yù)算硬約束,和仍然存在預(yù)算軟約束的國(guó)有企業(yè)相比,其投資決策更為理性的,因此也更有效率。正如有評(píng)論指出,眼下最需要“宏觀調(diào)控”的乃是地方政府對(duì)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的過(guò)度關(guān)注,調(diào)控他們把一個(gè)地方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展簡(jiǎn)化成上項(xiàng)目、修馬路、搞大工程、出政績(jī);調(diào)控他們把政府盡快從“經(jīng)濟(jì)建設(shè)型政府”轉(zhuǎn)變?yōu)椤肮卜⻊?wù)型政府”。
政策建議:
一、宏觀調(diào)控應(yīng)該盡量以市場(chǎng)化的方式進(jìn)行。甄別好壞企業(yè)很難,與判斷企業(yè)好壞的做法相比,通過(guò)提高利息,讓市場(chǎng)機(jī)制來(lái)淘汰那些沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)的做法效率要高得多。
二、強(qiáng)調(diào)對(duì)不同所有制企業(yè)一視同仁,謹(jǐn)防對(duì)于那些沒(méi)有政府背景的民營(yíng)企業(yè)的不公平對(duì)待。
三、不應(yīng)該因?yàn)楹暧^調(diào)控而抬高民營(yíng)企業(yè)的市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻。打破市場(chǎng)壟斷和地方壁壘,使民營(yíng)企業(yè)獲得公平而開放的競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái),是推動(dòng)資源配置更加市場(chǎng)化的一大 ……(未完,全文共1922字,當(dāng)前僅顯示1222字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《以市場(chǎng)化的方式落實(shí)宏觀調(diào)控,促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、健康發(fā)展》)