新技術(shù)轉(zhuǎn)化為新產(chǎn)品的思考

目錄/提綱：……
一、新技術(shù)轉(zhuǎn)化為新產(chǎn)品的關(guān)鍵是企業(yè)要擁有新思維和新技術(shù)
一是企業(yè)的科技投入相當(dāng)?shù)?br>二是企業(yè)科技人員比重偏低
三是企業(yè)人員素質(zhì)較低，尤其是創(chuàng)新素質(zhì)偏低
四是企業(yè)創(chuàng)新內(nèi)在動(dòng)力不足
一是市場(chǎng)機(jī)制不健全，廣義需求難以起到“拉動(dòng)”技術(shù)創(chuàng)新和新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的作用
二是技術(shù)創(chuàng)新_不健康、不完善
三是政府激勵(lì)創(chuàng)新的作用和機(jī)制尚未發(fā)揮和完善
二、我國(guó)技術(shù)的創(chuàng)新和發(fā)展以及新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)應(yīng)主要解決下述幾個(gè)問(wèn)題
……

　　我對(duì)新技術(shù)轉(zhuǎn)化為新產(chǎn)品的認(rèn)識(shí)和思考
　　現(xiàn)代一般認(rèn)為，技術(shù)是人類(lèi)在改造自然的社會(huì)實(shí)踐中，通過(guò)認(rèn)識(shí)和運(yùn)用自然規(guī)律而創(chuàng)造的滿足社會(huì)需要的勞動(dòng)手段、工藝方法及掌握這些手段和方法的技能體系。技術(shù)在本質(zhì)上是人與自然和人與社會(huì)關(guān)系的反映：是人與自然和人與社會(huì)之間進(jìn)行物質(zhì)、能量信息交換的“媒介”，是變天然自然為人工自然和實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)調(diào)節(jié)控制的手段。
　　從馬克思主義社會(huì)發(fā)展觀來(lái)認(rèn)識(shí)技術(shù)，技術(shù)是隨著社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展而不斷前進(jìn)的。表現(xiàn)為：它既是物質(zhì)因素和精神因素的統(tǒng)一體，又是直接的生產(chǎn)力。具體來(lái)說(shuō)，技術(shù)是在客觀的物質(zhì)因素和主觀的精神因素相互結(jié)合，相互作用中形成的發(fā)展的。既可以是有形的機(jī)器設(shè)備、實(shí)體物質(zhì)，也可以表現(xiàn)為無(wú)形的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)、精神智力，還可以表現(xiàn)為雖不是實(shí)體物質(zhì)卻又有物質(zhì)載體的信息資料，設(shè)計(jì)圖紙等。
　　在技術(shù)中，物質(zhì)因素和精神因
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略583字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
并迅速將其轉(zhuǎn)化為新產(chǎn)品，如生物技術(shù)、能源技術(shù)、航天技術(shù)、軍事技術(shù)、農(nóng)業(yè)技術(shù)，如電子技術(shù)、信息技術(shù)等，都在全世界處于領(lǐng)先地位。
　　我國(guó)尚處在社會(huì)主義初級(jí)階段，解放和發(fā)展生產(chǎn)力是我國(guó)發(fā)展和進(jìn)步過(guò)程中要解決好的首要問(wèn)題，在這個(gè)首要問(wèn)題中，依靠新技術(shù)來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展又成為頭等重要的大事。那么開(kāi)發(fā)和利用新技術(shù)并迅速將其應(yīng)用于新產(chǎn)品（注意，這里的新產(chǎn)品不僅僅局限于商品），才能成為對(duì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)最強(qiáng)有力的支持。
　　我對(duì)新技術(shù)轉(zhuǎn)化為物質(zhì)意義上的新產(chǎn)品有以下兩點(diǎn)的思考：
　　一、新技術(shù)轉(zhuǎn)化為新產(chǎn)品的關(guān)鍵是企業(yè)要擁有新思維和新技術(shù)。我國(guó)目前的技術(shù)創(chuàng)新與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有相當(dāng)大的差距。
　　首先是我國(guó)企業(yè)目前還未能擔(dān)當(dāng)起技術(shù)創(chuàng)新的主體角色，表現(xiàn)在一是企業(yè)的科技投入相當(dāng)?shù)汀Ｔ诎l(fā)達(dá)國(guó)家，企業(yè)一般將銷(xiāo)售額的——用于新技術(shù)和新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，對(duì)于發(fā)展中國(guó)家的大中型企業(yè)，這個(gè)比例也在以上。而我國(guó)企業(yè)用于研究與開(kāi)發(fā)的經(jīng)費(fèi)平均只占到銷(xiāo)售額的不足，大中型企業(yè)平均僅為左右。由此，使得我國(guó)企業(yè)每年在全國(guó)科技投入的總量中所占比重也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家和一些發(fā)展中國(guó)家，二是企業(yè)科技人員比重偏低。國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)科技人員占企業(yè)職工總額比例平均高出我國(guó)兩倍以上，企業(yè)內(nèi)部經(jīng)常（或?qū)Ｂ殻⿵氖录夹g(shù)研究開(kāi)發(fā)的人員占全部科技人員的以上，一般發(fā)展中國(guó)家的這一比例要求在以上，而我國(guó)在這方面的差距還相當(dāng)大，即使象國(guó)營(yíng)大中型企業(yè)這樣科技人員密度較大的企業(yè)，該比例也不足。三是企業(yè)人員素質(zhì)較低，尤其是創(chuàng)新素質(zhì)偏低。全國(guó)企業(yè)中科技人員的平均水平和專業(yè)能力都普遍低于專業(yè)研究機(jī)構(gòu)的科技人員。而一線技術(shù)工人的素質(zhì)更令人擔(dān)憂，我國(guó)青工中高級(jí)工幾乎空白，初級(jí)工占以上，中級(jí)工還不到。大多數(shù)青工上崗之前幾乎沒(méi)經(jīng)過(guò)良好的培訓(xùn)。四是企業(yè)創(chuàng)新內(nèi)在動(dòng)力不足。由于_不順，產(chǎn)權(quán)關(guān)系不明晰，企業(yè)缺乏應(yīng)有的自主權(quán)等原因，很多企業(yè)仍將生存與發(fā)展寄托在對(duì)上級(jí)機(jī)關(guān)的行政依附上，而非技術(shù)創(chuàng)新和新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)上。
　　其次是技術(shù)創(chuàng)新和新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)激勵(lì)機(jī)制尚未形成，從技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力來(lái)看，影響的因素主要來(lái)自科技、市場(chǎng)、政府及其政策、法律等方面，這些因素的影響主要有以下幾個(gè)方面。一是市場(chǎng)機(jī)制不健全，廣義需求難以起到“拉動(dòng)”技術(shù)創(chuàng)新和新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的作用。市場(chǎng)需求實(shí)質(zhì)上是會(huì)對(duì)新技術(shù)和新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)起著自組織作用，正是這一點(diǎn)上，市場(chǎng)將迫使企業(yè)和個(gè)人甘冒創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)，勇于創(chuàng)新。而我國(guó)由于_上的一些原因，目前很難使企業(yè)獲得來(lái)自市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的壓力而重視技術(shù)創(chuàng)新。二是技術(shù)創(chuàng)新_不健康、不完善。我國(guó)從事研究與開(kāi)發(fā)的科技人員主要分為“五大方面軍”，即中國(guó)自然科學(xué)院和中國(guó)工程學(xué)院系統(tǒng)、國(guó)務(wù)院各部委所屬系統(tǒng)、國(guó)防科工委所屬系統(tǒng)、各級(jí)地方行政部門(mén)所屬系統(tǒng)和企業(yè)研究開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)。比較而言，企業(yè)研究開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新能力最低�，F(xiàn)在還是走著科研部門(mén)負(fù)責(zé)大研究，企業(yè)主要進(jìn)行小改革的老路。三是政府激勵(lì)創(chuàng)新的作用和機(jī)制尚未發(fā)揮和完善。市場(chǎng)激勵(lì)創(chuàng)新的作用實(shí)際上是有限的，這在老牌資本主義國(guó)家也不例外，市場(chǎng)不可能從根本上完全解決創(chuàng)新的動(dòng)力等問(wèn)題。因此發(fā)揮政府的作用就十分 ……（未完，全文共3241字，當(dāng)前僅顯示1637字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《新技術(shù)轉(zhuǎn)化為新產(chǎn)品的思考》）