對建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的一點(diǎn)粗淺思考

　　**年中央“一號(hào)文件”作出了《關(guān)于推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的若干意見》，這是連續(xù)第三年中央發(fā)出的關(guān)于“三農(nóng)”工作的“一號(hào)文件”。作為“十一五”十大方略之首，這次“一號(hào)文件”繼續(xù)著⒋**年“一號(hào)文件”的精神和政策措施，貫徹“多予少取放活”方針，調(diào)整國民收入分配格局，擴(kuò)大公共財(cái)政覆蓋農(nóng)村的范圍，對農(nóng)業(yè)農(nóng)村支持建設(shè)發(fā)展的投入力度在繼續(xù)進(jìn)一步加大。在建設(shè)的重點(diǎn)上，仍然是“推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)、促進(jìn)農(nóng)民持續(xù)增收、加強(qiáng)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、加快發(fā)展農(nóng)村社會(huì)事業(yè)、全面社會(huì)農(nóng)村改革、加強(qiáng)農(nóng)村民主政治建設(shè)”這六個(gè)方面重點(diǎn)，涵蓋了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)和黨的建設(shè)五個(gè)方面建設(shè)，也就是按照“生產(chǎn)發(fā)展、生活寬裕、鄉(xiāng)風(fēng)文明、村容整潔、管理民主”的要求去建設(shè)，而且強(qiáng)調(diào)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)，絕不僅僅是新村莊建設(shè)，而是全方面建設(shè)、全方位建設(shè)。
　　從理論上說，全方位協(xié)調(diào)推進(jìn)無疑是縝密的，是正確的，但在問題的實(shí)質(zhì)的認(rèn)識(shí)和把握上，特別是對于基層一線的干部群眾如何進(jìn)行實(shí)質(zhì)性技術(shù)操作來說，又覺得如墜霧里，看著這個(gè)充滿誘惑力的餡餅，不知道從哪里下嘴。
　　對于建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村這一重大課題，我覺得有必要從宏觀背景上去認(rèn)識(shí)，在中國實(shí)際發(fā)展階段中去把握，從農(nóng)村實(shí)際去操作。
　　
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略844字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
只討論農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展方面的代價(jià)，那就是農(nóng)業(yè)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和農(nóng)村公共社會(huì)事業(yè)歷史欠賬太多，致使原本突出的城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)二元結(jié)構(gòu)矛盾更加突出，更為嚴(yán)重的是農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)資源的掠奪性過渡開發(fā)和生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)重破壞。改革開放后，我們承接世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型，發(fā)達(dá)國家把高污染、高能耗以及低附加值、高勞動(dòng)密集型加工業(yè)轉(zhuǎn)移到了我們這樣的大的發(fā)展中國家，為了“招商引資”和“加快發(fā)展”，很多地方在發(fā)展中出現(xiàn)了很多資源與環(huán)境問題。因此，對于未來農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我們?nèi)詫l(fā)揮勞動(dòng)力成本低廉這個(gè)優(yōu)勢，仍然要朝著世界制造業(yè)中心方向，發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，把解決農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)作為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首要任務(wù)，努力變農(nóng)村勞動(dòng)過剩負(fù)擔(dān)為農(nóng)村勞動(dòng)力人力資本優(yōu)勢（農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和教育、培訓(xùn)、就業(yè)問題是另一個(gè)課題，在此不做討論），這就涉及到一個(gè)造就現(xiàn)代化新型農(nóng)民的問題，所謂“以人為本”，到社會(huì)主義新農(nóng)村來講，就是未來造就新型農(nóng)民問題。那么，就在這樣的未來發(fā)展趨勢下，討論社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)來說，就是在以人為本的前提下，以農(nóng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，經(jīng)濟(jì)實(shí)力決定一切。在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)的問題上，一是注意經(jīng)濟(jì)增長方式，注重以科技為先導(dǎo)，提高資源利用率，提高經(jīng)濟(jì)效益，二是注重可持續(xù)發(fā)展，尤其是對于脆弱的經(jīng)濟(jì)環(huán)境地區(qū)，必須注重可持續(xù)發(fā)展問題，三是堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀，注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境建設(shè)，資源開發(fā)與可持續(xù)利用，注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)進(jìn)步的協(xié)調(diào)，在一定經(jīng)濟(jì)條件下，注重社會(huì)事業(yè)的發(fā)展，注重社會(huì)各方面的協(xié)調(diào)，注重構(gòu)建和諧社會(huì)。
　　基于以上的認(rèn)識(shí)和判斷，我認(rèn)為建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村要認(rèn)清和做到以下幾點(diǎn)：
　�、北仨毤涌臁肮I(yè)化、城市化”進(jìn)程。堅(jiān)持“加快發(fā)展這個(gè)第一要?jiǎng)?wù)”還是要加快發(fā)展經(jīng)濟(jì)，只是要以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，注意經(jīng)濟(jì)增長方式和可持續(xù)發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)、資源、社會(huì)、地區(qū)間的協(xié)調(diào)與平衡。這是一個(gè)總的方向和方針。因?yàn)橹袊墓I(yè)化、城市化遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有完成，如果犧牲城市化、工業(yè)化速度和進(jìn)度，分散精力和力量，可能是個(gè)戰(zhàn)略性錯(cuò)誤，可能導(dǎo)致無法估量的損失。因此，作為政治戰(zhàn)略取向，應(yīng)該是糾正和改變以往對農(nóng)村過于不關(guān)注甚至歧視的政策和做法，應(yīng)該真正關(guān)注農(nóng)村發(fā)展，關(guān)心農(nóng)民生活，支持現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)。但是，也不可矯枉過正，從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端，我們?nèi)詻]有足夠的過剩的財(cái)力來填補(bǔ)廣大農(nóng)村這個(gè)無底洞，政府財(cái)政投資必須更加講求經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，如果真的把大量的有限的寶貴資金仍向廣闊的農(nóng)村，只講政治效益不講經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，誰敢保證不會(huì)是一場“政府投資災(zāi)難”重演。所以，社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)，對于農(nóng)村發(fā)展是一個(gè)機(jī)遇，也充滿了危機(jī)和挑戰(zhàn)，如果不清醒地認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，把握不好這個(gè)度，同樣會(huì)充滿危險(xiǎn)。
　�、布哟筠r(nóng)業(yè)農(nóng)村公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度。在社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)中，確實(shí)有很多任務(wù)，有方多方面，但欠賬最多，也是制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展瓶頸的，同時(shí)能夠拉動(dòng)內(nèi)需，促進(jìn)整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也能真正給農(nóng)民帶來更多實(shí)惠和利益的，是加快發(fā)展農(nóng)業(yè)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，這在社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)中應(yīng)該排在第一位。在公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面，如何投資建設(shè)，是應(yīng)該車很大的問題。盡管中央財(cái)政拿出了幾百個(gè)億甚至幾千個(gè)億，但，對于中國這么大一個(gè)國家，這么多人口，肯定是杯水車薪，不可能在這么短的時(shí)間內(nèi)還清所有欠賬，不可能在這么短的時(shí)間內(nèi)解決所有的問題。所以，不能把人們的胃口一下子吊的太高，讓所有地方政府眼睛都盯著中央政府這有限的資金，或者產(chǎn)生“等靠要”的思想。好了，你要建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村，那你中央要給我錢，不然就是失望，就是責(zé)怪中央不兌現(xiàn)承諾。這里，我認(rèn)為有個(gè)財(cái)政管理_和投資_的問題。“分灶吃飯”財(cái)政管理_，就要財(cái)權(quán)與事權(quán)分開，中央政府與地方政府對農(nóng)村公共基礎(chǔ)設(shè)施究竟怎么劃分職責(zé)任務(wù)。在當(dāng)前的管理_下，我覺得最有可能的技術(shù)路線是：通過政策和其他各種措施發(fā)展壯大縣域經(jīng)濟(jì)，或者通過轉(zhuǎn)移支付給縣級(jí)財(cái)政，由縣級(jí)財(cái)政擔(dān)負(fù)農(nóng)村公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的主體。目前，縣級(jí)財(cái)政向市級(jí)、省級(jí)、中央財(cái)政層層上繳財(cái)力，留在地方尤其是縣級(jí)財(cái)力有限，這就不可能真正改善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)�，F(xiàn)在，雖然農(nóng)業(yè)稅取消了，農(nóng)業(yè)利潤不再流向工業(yè)和城市領(lǐng)域了，但，產(chǎn)生在農(nóng)村的稅收，還是通過鄉(xiāng)、縣、市稅收渠道流向省和中央，而鄉(xiāng)和縣級(jí)財(cái)政根本無力用于農(nóng)業(yè)和農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。如果明確了縣級(jí)財(cái)政作為農(nóng)業(yè)和農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的主體，那么，富裕的地方給政策，貧困的地方通過轉(zhuǎn)移支付，總之，在財(cái)政和稅收_上落實(shí)“多予（轉(zhuǎn)移支付）、少�。� ……（未完，全文共4693字，當(dāng)前僅顯示2370字，請閱讀下面提示信息。收藏《對建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的一點(diǎn)粗淺思考》）